Kann ein Gerät in der Größe einer Seifenkiste 10–15 W Wärme abgeben? Wenn ja, wie?

Vor einiger Zeit habe ich ein Batterietestgerät in der Größe einer Seifenkiste gebaut. Eine seiner Funktionen bestand darin, Batterien mit einem bestimmten Strom zu entladen, und es bewältigte die meisten gängigen Batteriegrößen gut, aber sein maximaler Entladestrom war ziemlich begrenzt. Somit musste ich mir keine Gedanken über die Wärmeableitung machen.

Ich entwerfe jetzt eine verbesserte Version, und dieses Mal möchte ich das Entladen mittelgroßer Batterien (wie die in Akkuschraubern, sie haben etwa 12 Wh) in angemessener Zeit unterstützen. Ich würde mich freuen, wenn ich in einem Gerät mit demselben Formfaktor (denken Sie an 85 × 60 × 40 mm oder ähnliches) etwa 10-15 Watt Wärme abführen kann . Das wärmeerzeugende Element ist ein TO-220 MOSFET. Ich denke darüber nach, es entweder zu kühlen (und ein Kunststoffgehäuse mit Lüftungsschlitzen auszuwählen) oder eine Aluminiumbox zu verwenden, bei der sich der MOSFET direkt an das Gehäuse ableitet. Funktioniert das? Welcher Ansatz ist besser (und natürlich sind auch andere Ideen willkommen)?

Ich bin ziemlich neu in diesem Bereich, daher wären Links, empfohlene Lektüre, Taschenrechner und so weiter sehr willkommen :)

Gibt es einen Grund, warum Sie einen MOSFET anstelle eines einfachen alten Leistungswiderstands verwenden?
@JoeBaker Konstantstrom-Entladeschaltung mit einem MOSFET.
Ja, es ist eine aktive Stromquelle mit einem MOSFET. Ich möchte 1-15 V, 0-3 A unterstützen (natürlich innerhalb der Wärmeableitungsbeschränkungen).

Antworten (3)

Eine Seifenkiste ist kaum eine Standardmaßeinheit, aber 12 W brauchen auch ohne Zwangsbelüftung nichts zu Großes, vorausgesetzt, Sie können zumindest die natürliche Konvektion, nun ja, natürlich sein lassen. So berechnen Sie den benötigten Kühlkörper.

Ich habe das Datenblatt für IRF510 als Beispiel ausgewählt. Es ist ein sehr verbreiteter TO-220-MOSFET und sollte für Ihre Anwendung funktionieren.

Das erste, was Sie sehen werden, ist, dass das Datenblatt die Verlustleistung mit 43 W angibt. Dies erfordert natürlich einen großen externen Kühlkörper, aber er sollte Ihre Anwendung mit einem gesunden Spielraum abdecken.

Die absolute maximale Sperrschichttemperatur T J aufgeführt ist als 175 C , und nehmen wir an, die Umgebungstemperatur ist 35 C . Das bedeutet, dass die Temperatur nicht mehr als steigen kann 175 C 35 C = 140 C . Und um sicher zu gehen, fügen wir eine Sicherheitsmarge hinzu und entwerfen für nicht mehr als 100 C erheben.

Das Datenblatt listet den maximalen thermischen Widerstand zwischen Sperrschicht und Gehäuse als auf R θ U C = 3.5 C / W . Das heißt, mit jedem Watt steigt die Sperrschichttemperatur 3.5 C Angenommen, der Kühlkörper kann die gesamte Wärme auf magische Weise entfernen. Bei 15 W ist das ein Anstieg von 3.5 C / W 15 W = 52.5 C .

Wir hoffen auf nicht mehr als ein 100 C steigen, also müssen wir einen Kühlkörper finden, der die Temperatur nicht mehr erhöht als ein anderer 100 C 52.5 C = 47.5 C . Das heißt, unser Wärmewiderstandsbudget für den Kühlkörper ist 47.5 C / 15 W = 3.17 C / W .

Dies geht an die Grenzen dessen, was mit natürlicher Konvektion möglich ist, aber es ist machbar. Wenn ich meinen Mouser-Katalog durchblättere, finde ich einen Ohmite-Kühlkörper FA-T220-64E mit einem Wärmewiderstand von 3 C / W mit natürlicher Konvektion. Es ist das größte, das sie für TO-220 verkaufen. Es ist etwa 1 x 1,6 x 2,5 Zoll groß und Mouser verkauft Ihnen nur eine für 2,17 $ plus Versand.

Genau genommen habe ich den thermischen Widerstand des Transistorgehäuses zum Kühlkörper nicht berücksichtigt. Das IRF510-Datenblatt gibt einen typischen Wert von an 0,5 C / W für eine gefettete Oberfläche, was bei 15 W eine andere bedeutet 7.5 C Anstieg der Sperrschichttemperatur. Aber denken Sie daran, dass wir einen Rand von eingeschlossen haben 40 C und nahm eine recht hohe Umgebungstemperatur von an 35 C . Wir sollten sicher sein.

Trotzdem kann etwas Ihren Kühlkörper blockieren, also können Sie gut daran tun, eine Art Wärmeschutz einzubauen. Sie können dies selbst implementieren, aber es gibt auch MOSFETs mit eingebautem Wärmeschutz. Wenn Sie dies tun, benötigen Sie keinen solchen Spielraum, und Sie können möglicherweise mehr als 15 W abführen, wenn Sie dies nicht tun ' Es besteht keine Gefahr, dass der Wärmeschutz anspricht.

Und es muss erwähnt werden, dass der Transistor, obwohl er nicht ausfallen sollte, mächtig heiß wird. Eine Plastikbox mit schlechter Belüftung ist wahrscheinlich nicht gut. Finger weg musst du auf jeden Fall lassen. Wenn Sie die Dinge kühler halten wollen, haben Sie leider keine andere Wahl als Umluft oder die Wärmeverteilung auf mehr Fläche: große Leistungswiderstände, mehrere Transistoren usw.

ausgezeichneter Beitrag, genau das, was das OP brauchte, um dieses Konzept zu lernen
Vielen Dank, ich würde mich wahrscheinlich für eine Aluminiumbox entscheiden und mich durch Versuch und Irrtum auf die maximale Wattzahl festlegen :)

Kühlkörper würde funktionieren, wenn Sie den Kühlkörper der Außenluft aussetzen. Wenn Sie einen Lüfter hinzufügen, können Sie mehr abführen.

Die Verwendung eines Aluminiumgehäuses als Wärme würde auch funktionieren.

Die Art von Gerät und Formfaktor, die Sie beschreiben, kann durchgeführt werden. Tatsächlich gibt es ein Gerät mit einem ähnlichen Formfaktor.

Geben Sie hier die Bildbeschreibung ein

Dieser Batterieanalysator kann kontinuierlich 100 W verbrauchen.
3,5" H x 2,8" B x 3,6" T.
Technische Daten hier.

Wie viel "freigelegt" sollte der Kühlkörper sein? Bitte ausführlicher. Ich denke an eine Plastikbox mit "normalen" Lüftungsschlitzen, und ein Lüfter ist ein No-No, es sollte ein tragbares Taschengerät sein.
@anreiff, die Mathematik, um dies selbst zu berechnen, ist einfach. Welche Analysen haben Sie bisher durchgeführt?
@anrieff - Wenn der Lüfter ein No-No ist, müssen Sie bei einem kleinen Gerät möglicherweise Ihren Vorrat an flüssigem Stickstoff mitnehmen, um das Gerät während des Betriebs zu kühlen.
Setzen Sie den Kühlkörper so weit wie möglich der Außenluft aus. Das Foto, das ich gestellt habe, zeigt einen gut sichtbaren Kühlkörper, obwohl der auf dem Foto wahrscheinlich größer ist als das, was Sie benötigen. Sehen Sie sich auch Online-Kühlkörperrechner ( wie diesen einfachen ) an.

Eine Seifenkiste ist größer als ein paar 7,5-Watt-Glühbirnen, und natürlich können diese jeweils 7,5 Watt verbrauchen. Wenn Sie einen Widerstand in ein Gehäuse von der Größe einer Seifenkiste wärmesenken und 15 Watt hineingeben, beginnt er , sobald er sich ausreichend erwärmt hat, 15 Watt Wärme abzugeben. Die 50.000-Dollar-Frage ist, ob es dabei annehmbar kühl bleibt. Und die Antwort darauf hängt wahrscheinlich davon ab, was man als "annehmbar cool" betrachtet; Ich würde erwarten, dass drei Bedingungen erfüllt sein müssen, damit eine Temperatur als akzeptabel kühl angesehen wird

  1. Die eigentlich wärmeabführenden Teile der Elektronik dürfen nicht so heiß werden, dass sie beschädigt werden oder ausfallen.
  2. Andere Teile der Elektronik dürfen nicht so heiß werden, dass sie beschädigt werden oder versagen.
  3. Angesichts der Art Ihres Produkts sollten freiliegende Teile des Geräts nicht so heiß werden, dass sie Verbrennungen verursachen, und quasi freiliegende Teile sollten nicht so heiß werden, dass sie ein Brandrisiko darstellen.

Ein Metallblock in der Größe einer Seifenkiste mit 15 Watt Wärmeerzeugung, der überall im Freien sitzt, würde sich warm anfühlen, aber nicht heiß genug werden, um eine Gefahr darzustellen. Wenn jemand Ihr Gerät an eine Batterie anschließt und es dann in eine Aufbewahrungsbox wirft und dann ein paar Decken darauf wirft, ist das Gerät jedoch möglicherweise nicht in der Lage, 15 Watt abzugeben, ohne ziemlich heiß zu werden. Ich würde daher vorschlagen, dass der beste Ansatz wahrscheinlich darin besteht, einen Kühlkörper zu verwenden, der die Wärme über einen Großteil der Oberfläche einer Metallbox verteilt, zusammen mit einem Temperatursensor, der dazu führt, dass Ihr Gerät die Leistung reduziert oder abschaltet, wenn sich die Dinge ebenfalls erhitzen viel. Ich würde nicht erwarten, dass eine temperaturbasierte Drosselung oft notwendig sein wird, aber es ist