Kann eine Figur aus Zeitreisen heraus entstehen oder gezeugt werden? [geschlossen]

In Harry Potter und das verwunschene Kind wird die Figur Delphini als Kind der Liebe von Voldermort und Bellatrix Lastrange vorgestellt.

Das Wiki zitiert und es gibt auch andere gut recherchierte Spekulationen, die darauf hindeuten, dass sie 1998 und vor der Schlacht von Hogwarts gezeugt wurde, was die Empfängnis dieser Zeitlinie möglicherweise legitim macht.

Angesichts der NATUR des Stücks „The Cursed Child“ , dessen Titel auf mehrere Charaktere und Rowlings Vorliebe für Familienuntersuchungen und Handlungswechsel angewendet werden könnte, vor allem aber, weil es sich um eine Prophezeiung handelt, deren Ursprünge nicht offengelegt werden und deren Charaktere verwenden einen Zeitumkehrer, der alternative Realitäten zeigt , in denen einige Charaktere aufhören zu existieren oder zu unterschiedlichen Zeiten/Wegen sterben (aber dies kann auch "fixiert" werden),

Ich habe mich gefragt, ob es möglich ist, dass ein Charakter aufgrund von Zeitreisen aus einer anderen Zeitlinie existiert?


Zur besseren Erklärung:

Zunächst bin ich mir nicht sicher, wie Zeitreisen im HP-Universum funktionieren: Lässt das Harry-Potter-Universum Paradoxien zu (Zeit ist ein flacher Kreis), wo beispielsweise ein Charakter mithilfe eines Zeitumkehrers erstellt werden könnte (weil ein Zeitumkehrer immer ging verwendet werden) oder gibt es tatsächlich mehrere Universen, in denen theoretisch Charaktere, die vielleicht nicht in allen möglichen Zeitlinien existieren, in eine Zeitlinie "übergehen" könnten, in der sie nie existierten? Aus " Der Gefangene von Askaban" scheint mir, dass die Zeit ein flacher Kreis passender erscheint, da Harry sich selbst sieht (aber es zunächst nicht weiß). Obwohl Hermine das auch sagt: "Schreckliche Dinge passieren denen, die sich in die Zeit einmischen, Harry." , was darauf hindeutet, dass Änderungen möglich sind und dass es Konsequenzen gibt ...

Hier ist ein Beispiel:

Nehmen wir als Beispiel an (die Verwendung der Zeit ist eine flache Kreisidee), dass jemand mit dem Zeitumkehrer in der Zeit zurückreist, auch wenn es nur beiläufig ist, um ein vergangenes Ereignis zu erleben, und dabei passiert etwas, bei dem die Figur endet Sex mit jemand anderem, mit dem sie noch nie Sex hatten, und dann kehren sie in IHRE Zukunft zurück und entdecken etwas später, dass sie schwanger sind ...

Könnte so etwas im Harry-Potter-Universum passieren??

Obwohl Cursed Child „Kanon“ ist, bricht es viele Regeln, die in der Hauptserie festgelegt wurden. Dies macht es sehr schwierig, die beiden zu vergleichen.
habe versucht es anhand eines Beispiels besser zu erklären.
Bricht es wirklich Regeln oder erweitert es nur Dinge, die wir noch verstehen müssen? Meiner Meinung nach gibt es darin versteckte Dinge, die noch offengelegt werden müssen, wie sie entstehen, was darauf hindeutet, dass es vielleicht später eine Fortsetzung geben wird, aber es ist diese ganze Idee der Vermutung und der Versuch, einige Fragen mit dem zu beantworten, was ich dachte Ich wusste, das brachte mich dazu, diese Frage zu stellen.
was kann ich noch tun um das zu klären?

Antworten (1)

Zeitreisen in Harry Potter sind von Natur aus etwas paradox. Wie wir in der Handlung am Ende von Prisoner of Askaban sehen , geschieht die Gegenwart zum ersten Mal in Übereinstimmung mit allen zukünftigen Änderungen. Das heißt, Seidenschnabel starb nie und Harry wurde sogar in der ursprünglichen Iteration der Gegenwart von einem zukünftigen Patronus gerettet.

Insofern kann die Vergangenheit durch Zeitreisen eigentlich nie verändert werden. Wenn Buckbeack das erste Mal getötet worden wäre, würde es niemandem ermöglichen, ihn zu retten, wenn man in die Vergangenheit zurückgeht. Denn wenn sie in der Zeit zurückreisen und ihn retten würden, wäre er überhaupt nicht gestorben.

Mit diesem Verständnis sind die meisten Zeitreisen eigentlich sinnlos. Alles, was Sie tun wollten, um in der Zeit zurück zu gehen, wäre bereits erledigt worden, und alles, was noch nicht getan wurde, kann auch nicht getan werden, indem Sie in der Zeit zurückgehen.

Dies macht es leider ziemlich schwierig zu verstehen, was die letztendliche Ursache dafür ist, dass etwas passiert. Wenn Sie zum Beispiel Seidenschnabel sterben sehen, würden Sie nicht in der Zeit zurückgehen, um ihn zu retten, weil das unmöglich ist. Aber wenn du ihn live gesehen hättest, würdest du auch nicht in die Vergangenheit reisen, um ihn zu retten, weil es nichts zu retten gibt. Der einzige Grund, warum Sie in einem solchen Fall in die Vergangenheit reisen würden, ist entweder, dass Sie Buckbeak live gesehen haben, aber es gibt keine natürliche Erklärung dafür, also vermuten Sie, dass es durch Zeitreisen entstanden ist (wie ich in dieser Antwort zu argumentieren versucht habewar Dumbledores Denkprozess), oder wenn Sie sich in der Gegenwart tatsächlich aus der Zukunft sehen würden, wüssten Sie, dass Sie jetzt in der Zeit zurückgehen müssen (so viel zu "Sie dürfen nicht gesehen werden"). Keine dieser Optionen erklärt jedoch tatsächlich, warum die Gegenwart so passiert ist, wie sie passiert ist. Wir stecken in einer Kausalschleife fest, in der die Gegenwart wegen der Zukunft passiert ist, aber die Zukunft wegen der Gegenwart passiert ist. Daher das Paradoxon.

Der Weg, um dies zu umgehen, ist, wenn jemand in der Zeit zurückreist, ohne durch tatsächliche Ereignisse motiviert zu sein. Wenn jemand nur in die Vergangenheit reisen möchte, um ein Abenteuer zu erleben, und was auch immer passiert, passiert, wäre es sinnvoller, wie es zu Beginn passiert ist. In einem solchen Fall geschah die Zukunft nicht wegen der Gegenwart; es geschah von selbst und kann daher eine nicht zirkuläre Ursache der Gegenwart sein. 1

In einer solchen Situation kann also jemand in der Zeit zurückgehen und jemanden als Teil seines Abenteuers schwängern. Die Frau war die ganze Zeit imprägniert worden, aber es war nur von einem zukünftigen Wesen (das sie vielleicht gekannt hat oder nicht). Aber wenn der Mann nicht wüsste, dass er die Frau geschwängert hat, dann gäbe es nichts, was sein zukünftiges Selbst dazu zwingen würde, in die Vergangenheit zu reisen und es zu tun, was es tatsächlich zu einer logischen Möglichkeit macht, dass er in der Zeit zurückgehen und es anders machen würde Wenn er wüsste, dass er sie geschwängert hat, würden wir feststecken, um herauszufinden, wie es überhaupt verursacht wurde.

Dementsprechend sollte es durchaus möglich sein, dass jemand durch Zeitreisen gezeugt wird, obwohl er es je nach Fall nicht unbedingt wissen würde.


1. Ein weiteres Beispiel dafür wäre Hermines Zeitreise, um Extraunterricht zu nehmen. Das war nicht durch irgendwelche Ereignisse motiviert; es kam aus einer zeitfremden Motivation, da sie einfach in der Lage sein wollte, an mehreren Orten gleichzeitig zu sein. Daher wurde es nicht durch eine kreisförmige Schleife verursacht.

Danke für die gründliche Antwort. Das hilft zu klären, ob die Zeit im HP-Universum ein flacher Kreis ist oder nicht, was ich auch dachte, aber TCC hat mich dazu gebracht, es zu überdenken, da so viele alternative Realitäten präsentiert werden und Delphini eine Figur ist, die viele Fans bestreiten möchten ihre Existenz, weil es keine "soliden" Beweise dafür gibt. Es machte mich also neugierig auf die Natur von Zeitreisen (in HPU) und die Idee, ob jemand durch die Verwendung des Zeitumkehrers entstehen könnte, auch wenn der Zeitumkehrer am Ende des Tages immer existieren würde getrennt von jemandes Existenz sein.
@ DarthLocke Um ehrlich zu sein, weiß ich nicht viel über The Cursed Child . Meine Antwort basierte ausschließlich darauf, wie es in der Hauptserie funktioniert (oder nicht funktioniert).
Ich schätze es trotzdem! :)