Kann HIV durch Mücken übertragen werden?

Es ist bekannt, dass HIV normalerweise durch direkten Blut- oder Körperflüssigkeitskontakt zwischen einer infizierten Person und einer gesunden Person übertragen wird (z. B. Bluttransfusion oder gemeinsame Nutzung von Nadeln):

Angenommen, eine Mücke sticht eine Person, die an AIDS leidet, und saugt dabei einige mit HIV infizierte T-Zellen zusammen mit Erythrozyten auf. Dann beißt es eine andere Person, die nicht an der Krankheit leidet, und überträgt diese infizierten T-Zellen. Besteht nicht eine hohe Wahrscheinlichkeit, dass sich die zweite Person mit HIV infiziert?

Nun, das wäre wahrscheinlich ein viel wichtigerer Übertragungsweg als Sex oder Bluttransfer, besonders in den richtigen Teilen Afrikas. Die Zahl der Infizierten dort ist ziemlich groß, wenn also Mücken das Virus routinemäßig übertragen könnten, wäre inzwischen fast jeder infiziert. Natürlich ist dies nur eine relativ schwache Vermutung, aber es ist eine anständige erste Vermutung.
@Luaan: Und doch hat nicht jeder in Afrika Malaria...
@eggyal Das ist kein schlechtes Argument. Ich nehme an, es ist eine Kombination aus natürlicher Resistenz, verbesserter künstlicher Abwehr und vielleicht dem Masseneinsatz von Insektiziden in der Vergangenheit. Und natürlich hat nicht ganz Afrika massive Moskitoprobleme, deshalb sagte ich "besonders in den richtigen Teilen Afrikas". Noch wichtiger ist, dass Malaria nicht unbedingt unheilbar ist, und die Menschen, die überleben, sind immun gegen weitere Infektionen – und wenn sie unheilbar ist, tötet sie ziemlich schnell. Andererseits ist AIDS eine sehr lange andauernde Infektion. Wenn du tot bist, bist du nicht länger Teil der Statistik :) tinyurl.com/yolhob

Antworten (2)

Nein das ist nicht möglich. Dafür gibt es ein paar Gründe, aber am wichtigsten ist, dass das einzige, was eine Mücke injiziert, ihr eigener Speichel ist, während das Blut in den Magen gesaugt wird, wo es verdaut wird.

Um andere Menschen infizieren zu können, müsste HIV in der Lage sein, den Darm intakt zu lassen und sich dann auch in den Mücken zu vermehren, was ihm aufgrund des fehlenden CD4-Antigens auf der Oberfläche der Insektenzellen nicht möglich ist. Diese werden als Oberflächenrezeptoren benötigt, damit das Virus binden und in die Zellen eindringen kann. Dies gilt auch für andere blutsaugende Insekten wie Bettwanzen oder Flöhe.

Andere Erreger können das, Beispiele wären Gelbfieber oder Malaria . Beim Gelbfieber infiziert das Virus zunächst Epithelzellen des Darms, dringt dann in das Blutsystem des Insekts ein und landet schließlich in den Speicheldrüsen, wo das Virus zusammen mit dem Speichel in die gebissene Person injiziert wird. Auch bei Malaria kann der Erreger die Darmregion verlassen und in den Speicheldrüsen heranreifen.

HIV kann nur durch Blut (entweder durch direkte Übertragung, Operationen usw.), durch Sperma (Sperma), Präsamenflüssigkeit (Pre-Cum), rektale Flüssigkeiten, Vaginalsekrete und Muttermilch übertragen werden. Siehe Referenz 3.

Verweise:

  1. Warum Mücken AIDS nicht übertragen können
  2. Können wir von Mückenstichen AIDS bekommen?
  3. HIV-Übertragungsrisiko: Eine Zusammenfassung der Beweise
Gibt es eine Wahrscheinlichkeit von Null, dass winzige Bluttröpfchen lange genug auf dem Rüssel der Mücke verbleiben, damit diese Mücke ihren Rüssel in den Blutkreislauf einer anderen Person injizieren kann? Insbesondere in welchen physikalischen Aspekten unterscheidet sich der Rüssel von einer Nadel oder einem Rasiermesser? Ich spreche nicht von Blut, das in den Darm der Mücke gesaugt wird, ich spreche von Blut, das auf dem Rüssel verbleibt.
@MarcusJuniusBrutus Sehr interessante Frage - ich habe sie als Folgefrage gestellt. Warum verbleibt kein Blut auf dem Rüssel einer Mücke in Mengen, die durch Blut übertragene Krankheiten verbreiten könnten?
Was wäre, wenn Sie die Mücke erschlagen würden, während sie festsitzt? Blutegel zum Beispiel erbrechen bei Stress zuvor aufgenommenes Blut in Sie.
@OrangeDog Guter Punkt, ich habe irgendwo etwas darüber gelesen, ich muss es nur wiederfinden.
„ Wäre es möglich, dass eine geschlagene Mücke, die sich zuvor von einem HIV-Träger ernährt hat, Ihr Blut durch das Loch, das sie gemacht hat, oder einen nahe gelegenen Schnitt infiziert? “ (Kopie aus einem Kommentar von @user2104648 an Chris, gepostet als jetzt gelöschte Antwort)
@OrangeDog Ich finde meine Referenz nicht zurück, daher schreibe ich dies im Moment nur als Kommentar, aber es wurde als höchst unwahrscheinlich, aber nicht unmöglich eingestuft. Erstens: HIV benötigt für eine sichere Infektion relativ hohe Viruslasten. Dann ernähren sich Mücken normalerweise nur von einem Opfer pro Mal (vorausgesetzt, sie werden nicht gestört), sodass sie kein weiteres Opfer benötigen, bis dieses Blut verdaut ist. Wenn sie gestört sind, ist die Blutmenge noch geringer (wir sprechen von einem Bereich von 3 µl und weniger), sodass eine Infektion unwahrscheinlicher wird. Es wäre wirklich Pech.

Ich bin kein Mediziner, aber aus meiner Sicht liegt das im Bereich des Möglichen. Die Wahrscheinlichkeit wurde von Princeton auf 1 zu 10 Millionen geschätzt. Dies ist pro Biss, vorausgesetzt - ich nehme an - dass die Mücke, die Sie gebissen hat, gerade eine HIV-infizierte Person mit ausreichend hoher Viruslast gefressen hat. Es verstößt nicht gegen die Gesetze der Physik, dass Blutkörperchen einige Zeit auf dem Rüssel oder anderen Mundteilen einer Mücke verbleiben können.

Ob dies wahrscheinlich ist, hängt von Ihrer Definition von „wahrscheinlich“ ab. Aber Ihre Frage bezieht sich auf die Möglichkeit, nicht auf die Wahrscheinlichkeit. Angesichts der Tatsache, dass dies mit der Wahrscheinlichkeit, vom Blitz getroffen zu werden, vergleichbar, wenn nicht sogar geringer ist, würde ich mir persönlich keine Gedanken darüber machen.

Kann HIV durch Mücken übertragen werden?
AntwortenHierDatenschutz-Bestimmungen1y, 0v