Kann ich als Tourist die Polizei in den USA filmen?

Ich habe einige YouTube-Videos gesehen, in denen sich die Polizei in den USA nicht optimal verhält, aber die Bürger dürfen sie "zu ihrem eigenen Schutz" filmen, und es hilft, Beweise zu haben, wenn etwas eskaliert.

Ich werde bald mit meiner Familie in die USA reisen und ich werde nicht ohne Grund Polizisten aufnehmen, aber für den Fall, dass sie mich aufhalten oder etwas Seltsames mit einem Polizisten passiert, kann ich sie filmen?

Ich kenne die Gesetze nicht, aber Sie möchten vielleicht angeben, welche Staaten für den Fall wichtig sind, und in einer separaten Frage nach Deutschland fragen.
(Der Grund, warum ich Deutschland erwähne, ist, dass das Stellen von im Wesentlichen mehreren Fragen in einer häufig dazu führt, dass Ihr q hier geschlossen wird. Weitere Informationen finden Sie in der Hilfe . Aber es in zwei Teile aufzuteilen, ist in Ordnung.)
Sie müssen Ihren Besuch lokalisieren. In den USA gibt es Gesetze auf Bundes-, Landes-, Gemeinde-, Stadt-, Kreis- und vielen anderen Ebenen.
Habe Deutschland aus der Beschreibung entfernt, um es angemessener zu machen und damit die Antworten tatsächlich übereinstimmen. Muss bei Bedarf separat erfragt werden.
@CGCampbell Ich stelle mir vor, dass das Recht, die Polizei zu filmen, durch die US-Verfassung geschützt ist. In diesem Fall spielte es keine Rolle, wohin man reist.
@CGCampbell Wenn ich ein Tourist wäre, würde ich mir mehr Sorgen darüber machen, dass der Beamte meine Kamera beschlagnahmt, als darüber, verhaftet oder mit einem Ticket belegt zu werden. Das Grundprinzip ist natürlich dasselbe. Es ist ein Ärger, den Sie einfach nicht wollen, und Sie wollen ihn noch weniger, wenn Sie unterwegs sind. Aber da es darum geht, die Bullen zu filmen, wenn etwas Seltsames passiert, denke ich, dass die Antwort wahrscheinlich lautet, dass Touristen die gleichen Bürgerrechte haben wie Bürger in Bezug auf den Schutz vor Polizeimissbrauch.

Antworten (5)

Rechtlich wahrscheinlich. Klingt zweifelhaft, aber das ist derzeit die Rechtslage - sie entwickelt sich und ist 'zweifelhaft'. Ein US-Berufungsgericht hat festgestellt , dass dies durch First Amendment Rights geschützt ist und dass:

„In diesem Kreis ist eindeutig festgelegt, dass Polizisten im Einklang mit der Verfassung Bürger nicht wegen Verstoßes gegen Abhörgesetze strafrechtlich verfolgen können, wenn sie friedlich einen Polizisten aufzeichnen, der seine oder ihre offiziellen Aufgaben in einem öffentlichen Bereich ausübt“, sagte das Berufungsgericht.

Die ACLU hat Rechte für Fotografen veröffentlicht und erklärt, dass:

Wenn Sie sich in öffentlichen Räumen rechtmäßig aufhalten, haben Sie das Recht, alles zu fotografieren, was für die Öffentlichkeit sichtbar ist. Dazu gehören Bilder von Bundesgebäuden, Transporteinrichtungen und der Polizei. Solche Fotografie ist eine Form der öffentlichen Aufsicht über die Regierung und ist wichtig in einer freien Gesellschaft.

und in Bezug auf Ihre Kamera / Ihr Telefon:

Polizeibeamte dürfen Ihre digitalen Fotos oder Videos nicht ohne Haftbefehl beschlagnahmen oder deren Einsicht verlangen. Der Oberste Gerichtshof hat entschieden, dass die Polizei Ihr Handy nicht durchsuchen darf, wenn sie Sie festnimmt, es sei denn, sie erhalten einen Haftbefehl. Obwohl das Gericht nicht ausdrücklich darüber entschieden hat, ob Strafverfolgungsbehörden andere elektronische Geräte wie eine eigenständige Kamera durchsuchen dürfen, ist die ACLU der Ansicht, dass die Verfassung eine unbefugte Durchsuchung Ihrer digitalen Daten weitgehend verhindert.

Die Huffington Post hat einen Artikel – It’s Perfectly Legal To Film The Cops , der bestätigt, dass es in allen 50 Bundesstaaten legal ist:

„Es gibt nirgendwo in den Vereinigten Staaten ein Gesetz, das es Menschen verbietet, die Polizei auf der Straße, in einem Park oder an einem anderen Ort, an dem die Öffentlichkeit allgemein erlaubt ist, aufzunehmen“, sagte Osterreicher.

Widersprüchliche staatliche Gesetze könnten Sie jedoch immer noch in heißem Wasser finden – sie könnten Sie mit einer anderen hinterhältigen Regel verfolgen, zum Beispiel aus demselben Artikel, nach dem Gesetz von Massachusetts dürfen Bürger Polizisten in der Öffentlichkeit aufzeichnen, aber nur, wenn dies der Fall ist Die Polizei wurde darüber informiert, dass eine Aufzeichnung stattfindet. Es ist wahrscheinlicher, dass Sie auf Probleme stoßen, wenn Ihre Aufzeichnung die Polizeiarbeit stört oder wenn Sie lästig sind.

Wenn Sie also Zweifel haben, fragen Sie zuerst die Beamten, dass Sie filmen, und vermeiden Sie die Komplikationen von Beleidigung, Verhaftung und Gerichtsverfahren (wenn nicht noch schlimmer), wenn möglich.

Eine kleine Untersuchung dazu brachte dieses relevante Dokument Sind ausländische Staatsangehörige zu den gleichen verfassungsmäßigen Rechten wie Bürger berechtigt? Ich habe es nicht vollständig gelesen, aber es scheint, dass Sie die meisten Rechte haben, außer zu wählen und gewählt zu werden. Seite 377 enthält möglicherweise einige wichtige Punkte

Soweit mir bekannt ist, gibt es in den USA kein Gesetz gegen das Filmen von Polizeieinsätzen. Aber um ehrlich zu sein, wird es Ihnen wahrscheinlich keine Nachsicht einbringen, wenn Sie dem Beamten Ihr Handy ins Gesicht halten, um aufzuzeichnen, was er sagt. Wundern Sie sich also nicht, wenn Sie ein Ticket bekommen und keine Verwarnung.

Die Polizei als Ganzes in den USA ist in Ordnung, aber streng. Beamte, die sich so verhalten, wie Sie es auf YuckTube sehen, sind eine Minderheit, und Sie würden es schwer haben, irgendwo auf der Welt eine Polizei ohne ein paar schlechte Äpfel zu finden.

Ein Nachteil von Social Media ist, dass Vorfälle zu pauschalen Anschuldigungen gegen alle aufgebläht werden, obwohl sie als individuelle Handlungen betrachtet werden sollten. Das Geschichtenerzählen in alten Tagen hatte ähnliche Ergebnisse, als eine Geschichte von nachfolgenden Menschen erzählt wurde, wurde sie fabelhafter oder heimtückischer. Damals dauerte es Jahre, bis aus Geschichten Legenden wurden, heute dauert es bei Social Media Stunden. Aber das Endergebnis ist das gleiche, die Legende spiegelt die Tat nicht wirklich wider.

@CGCampbell - Welche Gerichtsbarkeiten? Benennen und beschämen Sie diese Städte, aber auch, weil es sich um wesentliche Informationen für die Fragen des OP handelt.
@CGCampbell Diese werden routinemäßig außergerichtlich geworfen. Das hindert sie nicht daran, es zu versuchen, obwohl die Zivilklagen das besser gemacht haben.
Tom, du bist natürlich mehr als willkommen, meine Änderungen so rückgängig zu machen, wie du es getan hast. Ich möchte nur darauf hinweisen, dass der Grund, warum ich es bearbeitet habe, darin bestand, meine Ablehnung entfernen zu können, was ich nicht tun konnte, wenn die Antwort nicht bearbeitet wurde. Außerdem habe ich alle meine Kommentare in dieser Frage entfernt. Es scheint, als ob meine Bedenken von niemandem geteilt würden.
@CGCampbell - Bearbeiten ist eine Sache, die ich an diesem Forum nicht mag. Während ich eine Rechtschreibkorrektur oder in meinem Fall das Fehlen eines Apostrophs in Offizieren akzeptieren kann, mag ich es nicht, wenn Worte geändert werden, wie z. B. "but to be ..." in "to be ..." geändert werden. Wir drücken uns alle etwas anders aus und die Menschen müssen diese Unterschiede akzeptieren.

Sie haben das Recht, die Polizei zu filmen, obwohl die Polizei nicht immer einverstanden ist. Relevanter Artikel . Beachten Sie, dass die meisten verfassungsmäßigen Rechte für alle im Land gelten, nicht nur für die Bürger. Das heißt, Sie können nicht zweimal wegen derselben Straftat vor Gericht gestellt werden, nur weil Sie ein Tourist sind. (Haftungsausschluss 1: Sie können wegen im Wesentlichen derselben Straftat vor einem staatlichen Gericht und einem Bundesgericht angeklagt werden; Haftungsausschluss 2: IANAL)

Rechtlich ja, wie andere erklärt haben.

Praktisch ist es keine gute Idee. US-Bürger werden routinemäßig festgenommen, weil sie Polizeiaktionen gefilmt haben (obwohl die meisten nie verurteilt oder gar angeklagt werden) und ihre Videos beschlagnahmt. Da Sie kein Staatsbürger sind, werden Sie aufgrund einer Verhaftungsakte in den USA wahrscheinlich nicht mehr in die USA einreisen dürfen.

Ob das das Risiko wert ist, können nur Sie entscheiden.

Ein Haftprotokoll macht niemanden unzulässig. Die Unzulässigkeit wird durch mehrere Verurteilungen oder eine einzelne Verurteilung wegen eines "Verbrechens der moralischen Verworfenheit" ausgelöst. Quelle: help.cbp.gov/app/answers/detail/a_id/1769/kw/inadmissible/sno/1 ; eine Liste der Verbrechen der moralischen Verworfenheit finden Sie unter state.gov/documents/organization/86942.pdf . Dieses Dokument stellt auch klar, dass die Verhaftung, Inhaftierung, Anklage, Untersuchung oder Anklage im Zusammenhang mit einer Straftat nicht als Verurteilung gilt.

Aufnehmen von Stummfilmen oder Standbildern:
Soweit ich weiß, gibt es keine Gesetze, die Ihnen verbieten, Standbilder oder Stummfilme von Polizeibeamten auf öffentlichen Grundstücken oder Straßen zu machen. An privaten Orten (einschließlich Museen, Bibliotheken oder Schulen) können der Eigentümer des Eigentums oder verwandte Behörden ihre eigenen Regeln haben, z. B. Geschäfte, die das Fotografieren ihrer Mitarbeiter verbieten, oder ein Flughafen, der das Fotografieren an Sicherheitskontrollen verbietet.

Ein Polizeibeamter an öffentlichen Orten hat jedoch das Recht, Ihnen (Bürger oder Nichtbürger) zu befehlen, keine Fotos oder Filme mehr zu machen, wenn er/sie glaubt, dass Sie ihre Arbeit stören. Auch wenn Sie glauben, dass dies nicht der Fall ist, sollten Sie sich niemals seinem/ihrem Befehl widersetzen oder versuchen, vom Tatort wegzulaufen.

Aufnehmen von Ton oder Filmen mit Ton:
In einigen Staaten ist das Aufnehmen von Ton (oder eines Films mit Ton) von Polizeibeamten möglicherweise nicht legal. Denken Sie auch daran, dass legal aufgenommene Fotos/Filme möglicherweise nicht legal online veröffentlicht werden.

Du sagst also, du weißt es nicht wirklich? Das OP auch nicht, weshalb sie versuchen, es herauszufinden. "Möglicherweise nicht legal" oder "soweit Benutzer12075 auf einer Website weiß" helfen dann wahrscheinlich nicht, wenn sie in Schwierigkeiten geraten :/
Ich habe klargestellt, dass das Aufnehmen eines Stummfilms oder von Standbildern legal ist, das Aufnehmen eines Films mit Ton oder das Aufnehmen von Ton jedoch nicht. Verstehst du nicht?
@ user12075 Eigentlich nicht. As far as I know, there are no laws prohibiting... In some states...may not be legal. Irgendwelche Quellen und Details? Bis jetzt klingt es wie "meiner Meinung nach: vielleicht".
@deviantfan Entschuldigung für die Verwirrung, aber ich verwende den Begriff „soweit ich weiß“, weil ich nicht alle Gesetze und Codes in den USA lesen kann, um zu dem Schluss zu kommen, dass „es keine Gesetze gibt, die das verbieten“. Für den Audioaufzeichnungsteil ist das, wie bereits erwähnt, von verschiedenen Bundesstaaten und Städten abhängig. In IL ist es beispielsweise illegal: huffingtonpost.com/2014/12/10/…
+1 Angesichts der von anderen erwähnten Unsicherheiten und möglichen Sonderfälle weiß ich nicht, warum die Leute diese Antwort verprügeln. (s) er machte den Punkt " ... still ... ", den viele andere nicht haben. In manchen Situationen werden Leute versuchen, sich auf Abhörgesetze bezüglich des AUDIO-Teils von Videos zu berufen – mit dem Argument, dass Audio nicht durch die 1. Änderungsrechte geschützt ist – ich habe das vor etwa 2 Tagen von einer ACLU-Seite bekommen. Nein, ich habe keine Referenz.