Ich benötige BLE-Konnektivität in einem Produkt, um Kosten für die FCC-Zertifizierung, die Bluetooth-SIG-Mitgliedschaft usw. zu sparen, wird für diesen Zweck ein vorzertifiziertes Modul verwendet.
Normalerweise funktionieren solche Module auf eine oder mehrere der folgenden Arten:
Die ersten beiden Ansätze erscheinen logisch, der Hersteller des Moduls hat eine sehr strenge Kontrolle darüber, was mit der Hardware gemacht werden kann (insbesondere HF-Parameter usw.).
Der dritte Ansatz ist sehr ansprechend – die meisten BLE-Chips enthalten bereits leistungsstarke Mikrocontroller, daher ist es sinnvoll, die gesamte Verarbeitung auf ihnen durchzuführen. Allerdings bin ich mir nicht sicher, ob man noch die vereinfachte FCC-Zertifizierung bekommt. Ich hatte den Eindruck, dass Firmware auch Teil von FCC-Tests ist, zumal HF-Parameter (normalerweise) durch Software erheblich geändert werden können. Ich konnte jedoch keine Warnungen/Klarstellungen dazu in den Datenblättern/App-Notizen/anderen Dokumenten finden. Könnte das jemand ein bisschen erläutern?
Ich schaue hauptsächlich auf nRF52 - basierte und Cypress EZ-BLE- Module.
Meiner Erfahrung nach müssten Sie sich neu zertifizieren lassen, wenn Sie die Firmware im Modul ersetzen.
Beachten Sie, dass trotz der Vorzertifizierung bestimmter Module letztendlich Sie oder Ihr Unternehmen dafür verantwortlich sind, die gesetzlichen Anforderungen für Emissionen und Störfestigkeit des Produkts als Ganzes zu erfüllen. Auch wenn ein Modul möglicherweise vorzertifiziert ist, müssen Sie Ihr System dennoch mit dem vorhandenen Modul testen.
Der einzige mir bekannte Ort, an dem ein vorzertifiziertes Typmodul einige entscheidende Vorteile haben kann, ist folgender:
Indem Sie vorzertifizierte Komponenten verwenden , erhöhen Sie lediglich die Wahrscheinlichkeit, dass Ihr System die Zertifizierung besteht, und nicht, dass Sie alles zusammen überspringen können. Jede Änderung an einer vorzertifizierten Komponente macht die Forderung nach einer Systemzertifizierung noch stärker. Wenn Ihr "System" nur aus diesem Teil besteht, wäre eine erneute Zertifizierung erforderlich.
schwach