Ich habe gelesen, dass die meisten professionellen Beleuchtungsgeräte DMX verwenden, einige intelligente Beleuchtungsanlagen jedoch Ethernet verwenden. Ich interessiere mich für den Bau einiger MCU-gesteuerter LED-Scheinwerfer für meine Bühnenshow und weiß derzeit nichts über DMX und verdammt wenig über die Beleuchtungsdauer. Würde gerne Vor- und Nachteile hören, wenn Sie stattdessen nur Ethernet-Protokolle verwenden. Aus meiner Sicht als Pro-Coder/Hobby-EE scheint der Weg des geringsten Widerstands OSC über Ethernet zwischen meiner steuernden Maschine (wahrscheinlich ein Pi oder so) und den Beleuchtungsgehirnen (wahrscheinlich so etwas wie ein Teensy) zu sein. Ich bin definitiv auf Mount Stupid in diesem Bereich, Input geschätzt. Ich habe bereits steuerbare LED-Rigs an Kostümen gebaut, aber nichts, das stark genug für die Bühnenbeleuchtung ist.
Bearbeiten Sie zur Klarstellung basierend auf dem Kommentar: In unserem Fall ist die Interoperabilität mit Standardcontrollern überhaupt kein Problem, die Zuverlässigkeit jedoch definitiv. Wir sind Jongleure und haben fast nie Priorität bei den Licht- und Sound-Jungs, also versuchen wir, ein System zu bauen, in dem wir unsere Sachen hineinrollen, unsere Controller, die wir starten, ausschalten und den normalen Licht-/Sound-Jungs sagen, was sie sollen nichts tun, bis wir fertig sind. In einer Corporate-Gig-Situation trauen wir ihnen NIEMALS zu, unsere Queues zu treffen. Lol
Danke!
Dies hängt davon ab, ob Sie Interoperabilität mit den wahrscheinlich zu installierenden Geräten und Verkabelungen wünschen. Die meisten Kinos verfügen bereits über kilometerlange geeignete DMX-Kabel, viele Anschlüsse und die Verteilungsinfrastruktur, um die Signale herumzuleiten. Viele haben auch ein DMX-fähiges Lichtpult, auch wenn es sehr einfach ist.
DMX ist so beliebt, weil es einfach ist und auf sehr einfacher Technologie beruht, aber es funktioniert sehr gut. Die Störfestigkeit von RS485 (im Wesentlichen siehe hier ) funktioniert hervorragend in einer Umgebung, in der es viele andere elektrische Störungen gibt. Während Ethernet heute wie eine einfache Lösung mit preiswerten Teilen erscheint, war dies vor 25 Jahren sicherlich nicht der Fall.
Wenn Sie Ihre eigene Verkabelung verlegen können, hat Ethernet eine ausreichende Störfestigkeit für eine Theaterumgebung. Es ist wahrscheinlich übertrieben, aber wenn Sie einen Mikrocontroller oder Module haben, die Ethernet und ein Protokoll einer höheren Schicht unterstützen, sollte es gut funktionieren.
Beachten Sie, dass viele moderne Lichtpulte auch Ethernet unterstützen, aber wahrscheinlich ihre eigenen proprietären Protokolle darüber laufen lassen. Wenn Sie diese Details nicht herausfinden können, ist es unwahrscheinlich, dass Sie mit ihnen kommunizieren können.
Sie können tun, was Sie wollen; Sie könnten den alten analogen Multiplex von Rank Strand verwenden, wenn Sie möchten (es ist zunächst einmal eine Freude, auf einem Oszilloskop zuzusehen). Die Frage ist, ob Sie möchten, dass Ihre Lichteinheiten, was auch immer sie sind, auch an DMX angeschlossen werden können. Wenn nicht, klopfen Sie sich aus.
DMX mag in einer elektrisch lauten Umgebung robuster sein als Ethernet, obwohl es etwas in die Jahre gekommen ist (es kam vor etwa 30 Jahren auf den Markt, wenn die Länge meiner Zähne ein zuverlässiger Anhaltspunkt ist). Es ist auch so konzipiert, dass es über robuste Steckverbinder und nicht über schäbige RJ45-Stecker übertragen werden kann.
Es hängt wahrscheinlich davon ab, wie professionell du bist oder sein willst oder wie du aussiehst. Die Verwendung eines Nicht-Standard-Systems ist zunächst in Ordnung, aber wenn Sie viel darin investieren und dann standardisieren müssen, werfen Sie viel weg.
NB: Ich war früher Lichttechniker im Theater, aber schon lange nicht mehr. Zu meiner Zeit verwendeten echte Männer Multicores mit +10 oder -10 Steuerspannungen.
Bearbeiten Denken Sie daran, dass es bei der Interoperabilität nicht nur um die Verbindung mit anderen Rigs geht. Vielleicht möchten Sie selbst ein Gerät kaufen, um es Ihrem eigenen Rig hinzuzufügen, das natürlich eine Standardschnittstelle benötigt.
Herkömmliches DMX (nicht RDM) verwendet eine Bustopologie mit einem Master und mehreren Slaves und ist in eine Richtung. Die Ethernet-Versionen 10base-2 und 10base-5, die eine Bustopologie verwenden, sind veraltet. Ethernet braucht also Switches.
DMX ist einfach. Praktisch jeder Mikrocontroller mit einer UART-Schnittstelle kann leicht zu einem DMX-Empfänger gemacht werden. Bei Ethernet möchten Sie wahrscheinlich den IP-Stack verwenden. Der Stack ist für alle gängigen Plattformen weit verbreitet, erhöht jedoch die Komplexität. Alternativ können Sie die Netzwerkschnittstelle „farmen“, indem Sie eine vorgefertigte Lösung wie Ethernet-zu-UART-Bridge verwenden.
DMX hat eine langsame Datenrate und eignet sich nur für die Steuerung von Objekten mit einfachen numerischen Werten. Es findet keine bidirektionale Kommunikation statt.
DMX-Geräte können isoliert sein oder nicht, und eine nicht isolierte DMX-Implementierung kann möglicherweise eine Quelle von Erdschleifenproblemen sein. Ethernet ab 10Base-T sind isoliert.
Während DMX in professionellen Beleuchtungsanwendungen immer noch dominiert, werden IoT und intelligente Geräte, die auf allgemeiner Vernetzung basieren, immer beliebter und werden es immer mehr.
Chris Stratton
Daniel
KalleMP