Kann ich Lightroom bitten, kopierte Fotos von der SD-Karte zu löschen?

Ich habe eine 32-GB-SD-Karte, und ich stelle fest, dass mir der Speicherplatz auf der Karte früher ausgeht, als ich möchte. Kann ich Lightroom dazu bringen, die Fotos von der SD-Karte zu löschen, nachdem sie auf den Mac kopiert wurden? Nicht nur in den Papierkorb verschoben, sondern gelöscht, um Speicherplatz freizugeben. Ich finde eine solche Option nicht.

Ja, das bedeutet, dass ich eher meine Fotos verliere, wenn mein Mac seine Festplatte beschädigt, aber ich sehe keine andere Möglichkeit, als eine 64-GB-SD-Karte zu kaufen oder mehrere Karten mit mir zu tragen. (Ich besitze mehrere Karten, aber sie sind alle langsamer als meine Hauptkarte.)

So:

  • Kann LR Speicherplatz auf der SD-Karte zurückfordern, wenn ich Fotos von ihr kopiere?

  • Wie würden Sie mir vorschlagen, mit dieser Situation umzugehen?

BEARBEITEN: Entschuldigung, ich hatte eine wichtige Information ausgelassen - ich konvertiere beim Importieren in DNG, und LR hat eine Option "Als DNG kopieren", aber keine Option "Als DNG verschieben". Ich könnte ein "Verschieben" machen, gefolgt von einer Konvertierung in DNG, aber ich finde das Kopieren als DNG einfacher.

Fußnote: Mein Mac hat einmal seine Festplatte beschädigt und alles darauf verloren (die vollständige Festplattenverschlüsselung bedeutete, dass ich ihn nicht mit einem anderen Mac verbinden und die Daten herauskopieren konnte). Aber meine SD-Karte wurde auch einmal beschädigt, daher weiß ich nicht, ob meine Fotos auf der SD-Karte oder auf dem Mac sicherer wären. Wahrscheinlich ist es so oder so dasselbe.

Fußnote 2: In einer idealen Welt würden die Fotos einfach als kopiert markiert (oder in das Verzeichnis /.Trashes auf der SD-Karte verschoben) und die Kamera würde sie automatisch löschen, um bei Bedarf Speicherplatz freizugeben. Das ist wie der Windows-Papierkorb. Leider sehe ich das nur auf Windows, nicht auf dem Mac, von meiner Kamera ganz zu schweigen.

Haben Sie versucht, die Option „Verschieben“ statt „Kopieren“ im Lightroom-Importtool zu verwenden? Bei einem Umzug MÜSSEN die Bilder von der Speicherkarte gelöscht werden.
In Bezug auf die Beschädigung von Festplatten ... sollten Sie eine automatische Sicherung ausführen, vorzugsweise Ihre kritischen Daten auf einer externen Festplatte oder einem NAS-Gerät sichern. Ich habe in den letzten zwei Jahren fünf harte Tauchgänge verloren (vier WD und eine Seagate ... werde NIE wieder eine andere WD kaufen), also kaufte ich ein NetGear ReadyNAS NVX, vollgestopft mit vier 2 TB (8 TB insgesamt) Hitachi/Toshiba-Laufwerken (DAMN GUTE LAUFWERKE ... 180 MB/s anhaltende Übertragung, hohe Zuverlässigkeit) mit X-RAID (dynamisches RAID) und lasse meine automatisierten Backups ihr Ding machen. Ich mache mir nie mehr Gedanken über ausgefallene Festplatten.
Ich lege meine wichtigen Sachen in Dropbox ab. Leider sind RAW-Dateien für mich zu groß, um sie mit der Cloud zu synchronisieren. Ich sichere mein Macbook regelmäßig alle paar Monate auf einem externen Laufwerk und auf mehreren Desktops. Ich habe also eine allgemeine Sicherungsstrategie, mit der ich zufrieden bin, und die ein gutes Gleichgewicht zwischen Komfort und Datensicherheit herstellt. Angesichts der Stromschwankungen in Indien glaube ich nicht, dass es gut für das Laufwerk oder die darin enthaltenen Daten ist, ein NAS-Gerät angeschlossen zu lassen und rund um die Uhr laufen zu lassen.
Ich konvertiere in DNG, und leider gibt es keine Option "Als DNG verschieben" - es gibt "Als DNG kopieren", "Kopieren" und "Verschieben", von denen Kopieren als DNG für mich am wenigsten problematisch ist.
Ich habe die Frage aktualisiert, um das DNG-Zeug zu verdeutlichen.
Ich bin mir ziemlich sicher, dass ein Umzug nur auf Ihrer Festplatte erfolgt. Sie können nur Kopien von den Karteikarten auswählen.
Als ich im Urlaub war, habe ich die SD-Karte jeden Tag auf ein MacBook geworfen. Ich habe vor dem Löschen der Karte drei Kopien erstellt: das eingebaute Laufwerk und zwei verschiedene Partitionen auf einem Reiselaufwerk. Ziehen Sie einfach - verwenden Sie kein Lightroom oder ähnliches. Verarbeiten Sie die lokalen Dateien, wenn Sie sie durchgehen möchten.
@jrista Ich verwende ein RAID6 mit ZFS. Ich mache mir Sorgen über die stille Beschädigung alter Dateien. Gängige Dateisysteme bemerken dies nicht und korrigieren auch keine fehlerhaften Lesevorgänge, die kein von der Hardware gemeldeter Lesefehler sind.
@jdlugosz: Das Ready-NAS mit X-RAID führt ein regelmäßiges Scrubbing durch, bei dem alle Daten des gesamten Arrays durchsucht und überprüft, reorganisiert und optimiert werden. Es kann also keine stille Korruption geben ... das System überprüft sich ständig selbst, identifiziert fehlerhafte Blöcke und verschiebt Daten. Wenn ein Block auf einem Laufwerk fehlerhaft ist, kann er immer mit Parität neu erstellt werden.
@jrista X-RAID ist nur automatisiert und erweiterbar, aber im Wesentlichen RAID5, mit einem Dateisystem an der Spitze. Scrub testet das Dateisystem auf Konsistenz, aber es bewirkt nicht, dass jeder Sektor des Dateiinhalts gehasht und beim Lesen überprüft wird, sodass es nicht weiß, ob ein Sektor falsch geschrieben oder stillschweigend beschädigt wurde oder welche redundante Kopie korrekt ist. Eine vollständige Integritätsprüfung im Dateisystem ist ein weiteres Merkmal gegenüber der reinen Redundanz.
@jdlugosz: Tut mir leid, das ist nicht der Fall. Beim ReadyNAS führt Scrubbing im Grunde eine Neusynchronisierung durch. Das berührt jeden Block auf dem Gerät und verifiziert die Daten. Es dauert ungefähr anderthalb Tage, bis es fertig ist, und das Gerät läuft die ganze Zeit über stark. Der Vorteil, dies bei X-RAID zu tun, ist, anders als bei den meisten Neusynchronisierungen, wenn das Gerät während des Scrubbing-Prozesses ausfällt oder anderweitig ausgeschaltet wird, wird es beim erneuten Booten ordnungsgemäß wiederhergestellt. Ich hatte einige Spannungsabfälle und Stromausfälle, bei denen der Strom einige Male ein- und ausgeschaltet wurde oder abfiel und dann für ein paar Minuten zurückkehrte ...
...dann wieder fallen. In solchen Situationen startet das Gerät direkt in einen Verifizierungsmodus und startet eine Neusynchronisierung, nur um mittendrin wieder einen Stromausfall zu haben. Ich habe noch nie Daten auf meinem ReadyNAS verloren, und ich habe es seit Jahren. Es ist ein nahezu undurchdringliches Gerät, und es wird regelmäßig (wöchentlich, nach dem von mir festgelegten Zeitplan) das Array gesäubert und neu synchronisiert, um sicherzustellen, dass die Wahrscheinlichkeit, dass fehlerhafte Blöcke Probleme verursachen, extrem gering ist.
@jrista Ich verstehe; Die Erwähnungen von xraid, die ich gesehen habe, gehen darauf nicht ein. Woher weiß es, ob ein Block (der keine Metadaten des Dateisystems enthält) lesbar, aber falsch ist?
@jdlugosz: Es ist ein RAID mit voller Parität, daher sind vollständige Fehlerkorrekturinformationen auf allen Laufwerken verteilt. In meinem Fall habe ich vier Laufwerke in meinem Array. Ich kenne die zugrunde liegenden Details nicht, z. B. wie es jeden Block überprüft, aber ich weiß, dass es sicherstellen kann und tut, dass die Daten überall im gesamten Array korrekt sind, wenn es seinen Scrubbing-/Resync-Prozess durchführt. Ich habe tatsächlich einen Live- (Online-) Laufwerksaustausch durchgeführt ... Ich habe eines meiner kleineren Laufwerke herausgenommen und ein größeres hinzugefügt. Das Gerät funktionierte weiter und baute die Daten auf dem entfernten Laufwerk automatisch auf dem neu hinzugefügten wieder auf.

Antworten (4)

Ich bin der Überbringer der schlechten Nachricht: Trotz allem, was andere vorgeschlagen haben, lautet die Antwort auf Ihre Frage NEIN. Lightroom (3,4 und 5) unterstützt keine bewegten Bilder von SD-Karte.

Siehe P39 des Lightroom 5-Handbuchs:

Geben Sie oben in der Mitte des Importfensters an, wie Sie die Fotos zum Katalog hinzufügen möchten:

  • Als DNG kopieren Kopiert Camera Raw-Dateien in den von Ihnen gewählten Ordner und konvertiert sie in das DNG-Format (Digital Negative).
  • Kopieren Kopiert die Fotodateien in den von Ihnen ausgewählten Ordner, einschließlich aller Sidecar-Dateien.
  • Verschieben Verschiebt die Fotodateien in den von Ihnen ausgewählten Ordner, einschließlich aller Sidecar-Dateien. Dateien werden von ihrem aktuellen Speicherort entfernt.
  • Hinzufügen Behält die Fotodateien an ihrem aktuellen Speicherort bei.

Hinweis: Die Optionen „Verschieben“ und „Hinzufügen“ sind beim Importieren von einer Kamerakarte nicht verfügbar.

Nachdem ich mich ein wenig auf der Mac-Seite umgesehen habe, denke ich, dass ich einen Weg gefunden habe, wie Sie bekommen, was Sie wollen. Es beinhaltet die Mac-Tools Image Capture und AutoImporter.

Der Workflow läuft im Wesentlichen so ab: Verwenden Sie die Image Capture-App, um festzulegen, dass der AutoImporter beim Einlegen der SD-Karte geöffnet werden soll. Anschließend können Sie AutoImporter so konfigurieren, dass die Bilder in einen bestimmten Ordner verschoben und die Originale von der Karte entfernt werden. Dazu müssen Sie die AutoImporter-Einstellungen aufrufen .

Wenn Sie jetzt eine Karte mit Bildern einlegen, werden diese automatisch in den gewünschten Ordner kopiert und von der Karte entfernt. Kein Benutzereingriff erforderlich - und wenn Autoimporter die Originale von der Karte löscht, sind sie wirklich weg. Sie sind noch nicht in Lightroom, aber das ist einfach.

Werfen Sie die Karte aus. Verwenden Sie jetzt den Importer von Lightroom, um die Bilder in den Katalog zu verschieben oder hinzuzufügen, und tun Sie dabei all die cleveren Dinge, die es tun kann.

Hinweis: Ich habe dies getestet, verwende diesen Ansatz aber nicht wirklich. Ich lebe auf der 'Bootcamp'-Seite meines Mac, habe also ähnliche Probleme.

Danke, Roddy, aber a) ich möchte nicht noch eine weitere Kopie meiner Fotos verwalten und b) ich importiere nicht immer Fotos von meiner SD-Karte in Lightroom. Ich mache das nur für Fotos, die mit meiner NEX aufgenommen wurden, nicht mit meinem Point-and-Shoot.
@KartickVaddadi - Verstanden über P + S vs. NEX: Ich sehe keinen Ausweg, es sei denn, der Auto-Importer kann irgendwie nur die NEX-Karten erkennen. Vielleicht möchten Sie sich den eigenständigen DNG-Konverter von Adobe ansehen, da dieser in die Bilderfassungs-App integriert werden kann. Ich bin mir immer noch nicht sicher, ob Original-RAWs auf diese Weise gelöscht werden ...
Ich weiß es zu schätzen, dass du versuchst zu helfen, Roddy, aber ich denke, das ist alles zu komplex :) Es ist einfacher für mich, die Fotos mit Copy as DNG in Lightroom zu importieren und die Fotos dann manuell von der SD-Karte zu löschen.
@KartickVaddadi Ja, ich stimme zu. Für die DNG-Konvertierung wird dies zu chaotisch. Ich möchte sowieso nicht, dass RAW-Originale gelöscht werden, bis ich überprüft habe, dass die DNGs gut sind.

Seit Beginn der Nutzung von Lightroom (Version 3) verwende ich folgende Vorgehensweise:

Wenn ich eine Speicherkartenkopie auf den Computer mache, gehe ich normalerweise in vier Schritten vor:

  • Kopieren Sie alle Dateien von der SD/CF-Karte in einen bestimmten Ordner für alle Importe
  • Setzen Sie die SD/CF-Karte wieder in die Kamera ein / trennen Sie die Kamera (bei Verwendung eines USB-Kabels)
  • Sichern Sie alle importierten Dateien auf einer externen Festplatte oder einem NAS
  • Formatieren Sie die Karte von der Kamera aus

Lightroom kann sich merken, welche Dateien zwischen zwei Übertragungen bereits übertragen wurden, aber mit meinem Verfahren bin ich sicher, dass alle meine Bilder ordnungsgemäß gesichert sind, nicht zweimal in verschiedene Ordner übertragen werden und ich eine neue Sitzung mit einer leeren Speicherkarte von der Kamera starten kann.

Ich habe die Karte immer von der Kamera aus formatiert und hatte nie Probleme mit einem beschädigten Dateisystem.

Ich weiß, es ist nicht die perfekte Lösung für alle, aber es funktioniert gut für mich.

Nein, Lightroom „verschiebt“ keine Dateien von SD-Karten – kopiert nur.
Aber in der obersten Option des Importmenüs gibt es "Als DNG kopieren, Kopieren, Verschieben, Hinzufügen". Ich erwarte, dass das Verschieben aus der Quelle gelöscht wird (Kamera angeschlossen oder SD-Karte).
Ja, die Option ist da = aber für den Import von SD-Karten oder Kameras ist sie deaktiviert. Probieren Sie es aus und sehen Sie.
Ich habe es nie versucht, und ich sagte wahrscheinlich, wie andere sagten. Ich mache immer das obige Verfahren, kopiere nicht, verschiebe und formatiere (von CF/SD) von der Kamera, um sicherzustellen, dass das Dateisystem nicht beschädigt ist oder sich von einem Computer zur Kamera unterscheidet.
@Roddy, du hast Recht, wahrscheinlich hat es mich deshalb zu diesem Verfahren getrieben, das ich jetzt verwende.
Wie ich in meiner Frage geschrieben habe, muss ich sie während des Imports in DNG konvertieren. Idealerweise gäbe es eine Option zum Importieren von Move as DNG, aber es gibt sie nicht.
@KartickVaddadi Mein Verfahren funktioniert auch, wenn Sie nur als DNG kopieren, anstatt nur zu kopieren (roh). Nachdem Sie Ihre DNG-Dateien auf einer externen Festplatte oder einem NAS gesichert haben, formatieren Sie die Karte erneut von der Kamera aus.
Tatsächlich habe ich die Funktion zum Entfernen der Originale mit dem Nikon Transfer-Programm gemischt, das geschützte Bilder nicht von der Kamera löschen konnte. Ich habe meine Antwort aktualisiert.
Richtig, aber meiner Meinung nach lohnt es sich nicht, sich mit einer weiteren Kopie der Dateien in einem Ordner zu befassen. YMMV.
@KartickVaddadi Ich mache das Backup in einem separaten Fenster (Datei-Explorer) und Lightroom ist sich der Kopie nicht bewusst. Ich nehme auch die Sidecar-Dateien, wenn ich die Raws entwickelt habe, aber immer als separater Prozess. Für Lightroom gibt es nur eine Kopie der Datei (mit oder ohne Sidecar-Dateien)
Ich weiß, aber ich wollte damit sagen, dass ich keine weitere Kopie der Fotos auf meiner Festplatte haben möchte.
@KartickVaddadi Wenn Sie nur das Bild importieren, haben Sie nur eine Instanz (z. B. auf Ihrer Mac-Festplatte), niemand zwingt Sie, ein Backup auf einer externen Festplatte zu erstellen, auch wenn dies dringend empfohlen wird.
Ah okay, die Speicherung überlasse ich Lightroom. Ich habe ein Verzeichnis, das ich für alle meine Fotos in LR verwende, aber ich überlasse es LR, dieses Verzeichnis zu verwalten. Ich verschiebe oder kopiere Dateien nicht manuell in dieses Verzeichnis. Ich überlasse es dem Importdialog von LR, Dateien in dieses Verzeichnis zu legen. Das vereinfacht die Dateiverwaltung für mich – alles in diesem Verzeichnis befindet sich in meinem LR-Katalog, und alles in meinem LR-Katalog befindet sich in diesem Verzeichnis. Ich möchte nichts außerhalb des Verzeichnisses, auf das ich von LR verlinke. Hoffe, ich habe deinen Punkt richtig verstanden, und ich hoffe, das ist nützlich, ruffp.
@KartickVaddadi ja, ich verbinde den LR-Katalog direkt mit meinem Importordner, nachdem ich Raws (z. B. von "to_develop" in einen anderen Ordner) und exportierte Bilder (jpeg, tiff) in LR verschieben kann.

Ich hatte genau das gleiche Problem, das ich frustrierend fand. Dies ist die Problemumgehung, die ich auf einem Mac verwendet habe, um die Bilder auf der Karte beim Einlegen zu importieren und zu löschen. Sobald Sie es eingerichtet haben, ist es äußerst praktisch. https://youtu.be/LhMRgEUeICY

Meines Wissens gibt es keine Möglichkeit, Lightroom nachträglich etwas von einer Speicherkarte löschen zu lassen. Wenn Sie kopiert und nicht verschoben haben, müssen Sie die Bilder selbst von Ihrer Speicherkarte löschen.

Dies kann auch über ein wenig Workflow-Management behoben werden. Das Import-Tool von Lightroom ist ziemlich robust und voller Funktionen. Sie haben die Möglichkeit, als Teil des Importvorgangs eine Sicherungskopie Ihrer importierten Fotos zu erstellen, indem Sie ein sekundäres Verzeichnis angeben. Sie können dies beispielsweise auf einen Ordner auf einem externen Laufwerk festlegen und haben immer ein sicheres Backup Ihrer Arbeit. Ich persönlich versuche, immer alles von meinen Speicherkarten zu importieren, wenn ich sie zum ersten Mal importiere. Ich mache oft mehrere Durchgänge, importiere Teile ähnlicher Fotos mit vorab zugewiesenen Tags, geeigneten Namenssequenzen und wende möglicherweise einige Benutzerbearbeitungsprofile an. Ich kann zwischen einem und zehn verschiedene Fotostapel haben, die ich von einer 16-GB- oder 32-GB-CF-Karte importieren kann. Sobald ich alles importiert habe, stecke ich es in meine Kamera und lösche die gesamte Karte von dort,

Ich möchte auch anmerken, dass ich persönlich glaube, dass das regelmäßige Formatieren von SD- oder CF-Karten eine potenzielle Quelle für vorzeitiges Writelock ist. Speicherkartendatenzellen haben nur eine begrenzte Anzahl von Schreibvorgängen, wonach die Karte effektiv nur lesbar ist. Die Formatierung hat die Tendenz, jede Datenzelle zu berühren, also lösche ich immer nur. Ich habe meine CF-Karten jeweils viele Dutzend Male gefüllt und gelöscht und hatte nie Probleme oder Leistungseinbußen, während im gleichen Zeitraum die meisten lokalen Fotografen, die ich kenne, die immer ein Vollformat machen, eine ersetzen mussten wenige SD- oder CF-Karten aufgrund von Ausfällen. Ich empfehle Ihnen, selten zu formatieren und stattdessen zu löschen, um die Langlebigkeit Ihrer Speicherkarten zu erhalten (vorausgesetzt, Sie haben Bedenken hinsichtlich der Datenbeschädigung geäußert).

Danke, Jrista. Ich formatiere meine Karten überhaupt nicht, weil ich a) nie das Bedürfnis hatte, und b) das Dateisystem an Ort und Stelle zu belassen bedeutet, dass ich eine größere Chance habe, gelöschte Dateien wiederherzustellen (nicht Dateien, die in das /Trashes-Verzeichnis verschoben wurden, aber tatsächlich gelöscht). Außerdem dachte ich, dass die Formatierung nur auf einen kleinen Bruchteil des Speichergeräts schreibt. Es löscht nicht jeden Block auf dem Gerät.
Ich habe die Frage aktualisiert, um das DNG-Zeug zu verdeutlichen.
Kommt drauf an um was für ein Format es sich handelt. Eine vollständige oder Low-Level-Formatierung löscht alles auf der Karte vollständig. Einige Kameras unterstützen nur ein „Schnellformat“, das alle Header-, Struktur- und Verzeichnisinformationen des Dateisystems löscht. Es spielt keine Rolle, ob Sie alles auf der Karte löschen oder nur die Dateisysteminformationen. Das Löschen der Dateisysteminformationen führt immer noch dazu, dass dieselben allgemeinen Informationsblöcke immer wieder berührt werden, da die Dateisysteminformationen normalerweise in bekannten Datenzellen gespeichert werden. Das zu korrumpieren ist nicht besser, als tatsächliche Datenblöcke zu korrumpieren.
Was DNG betrifft, wenn Sie nach DNG kopieren, dann sind Sie auf sich allein gestellt. Wie Sie sagten, gibt es keinen Umzug zu DNG (wäre nicht wirklich logisch). Wenn Sie einen strengen Arbeitsablauf befolgen, z. B. bei jedem Import alles auf Ihrer Karte importieren, können Sie nach dem Import immer alles löschen, keine große Sache. Ich möchte darauf hinweisen, dass ein einfaches Verschieben statt Kopieren in DNG VIELE Male schneller ist. Das Verschieben von Daten verwendet Low-Level-Dateisystemoperationen, bei denen Copy to DNG jedes RAW öffnen und einlesen, ein DNG erstellen und Daten explizit kopieren muss.
Sie können später jederzeit in DNG konvertieren, und in gewisser Weise könnte dies effizienter sein, da Sie mehrere Speicherkarten mit Bildern importieren und dann den gesamten Import stapelweise konvertieren könnten. Ich persönlich bevorzuge es, meine RAW auch im Originalformat zu haben. Ich habe DNG eine Zeit lang ausprobiert ... die Dinge schienen nie ganz gleich zu sein, DNG-Dateien fühlen sich in Lightroom etwas langsamer an als die Arbeit mit .CR2-Dateien ... und es fühlt sich einfach besser an, immer die echte "Rohdatei" zu haben. Aber jedem das Seine.
Ich denke nicht, dass ein Low-Level-Format eine gute Idee ist oder schon lange benötigt wird. Ja, das Erstellen eines Dateisystems berührt nur einen festen Satz von Blöcken, aber diese werden vom Controller neu zugeordnet. Wenn Sie Block 0 zehnmal schreiben, landet er aus genau diesem Grund in verschiedenen physischen Blöcken – Flash hat begrenzte Schreibzyklen. Als ich sagte, dass ich das Formatieren von Karten nicht mag, weil ich eine höhere Chance habe, Dateien wiederherzustellen, wenn ich das Dateisystem intakt lasse, gehe ich davon aus, dass dies orthogonal zum Problem der Langlebigkeit steht.
Wenn Sie sagten, dass der Wechsel zu DNG unlogisch ist, stellen Sie sich das als Kopie vor, konvertieren Sie es in DNG und löschen Sie die Originale. Das macht absolut Sinn. In welchem ​​Format wir unsere Dateien nach dem Kopieren haben wollen, hat nichts damit zu tun, ob die Originale gelöscht werden sollen. Da stimme ich dir zu, jedem das seine. Da ich Kopieren als DNG bequemer finde, lösche ich die Dateien selbst von der SD-Karte. Vielen Dank.
Das ist aber nicht wirklich ein Schachzug. Es handelt sich um eine Konvertierung und Löschung eines nicht ähnlichen Originals. Der Begriff "move" trifft dort nicht zu, daher das "unlogische".
Fair genug. Ich mache mir keine Gedanken darüber, wie man es nennt, solange es tut, was ich brauche :) Danke, trotzdem.
Der Speichercontroller auf der Karte übernimmt den Lastausgleich, aber was übernimmt den Lastausgleich des vom Speichercontroller verwendeten Speichers?
Nur eine anekdotische Beobachtung. Ich formatiere meine Karten jedes Mal in der Kamera, wenn ich sie verwende, nachdem ich die darauf befindlichen Fotos auf meinen Computer übertragen habe. Ich habe mein erstes Problem mit der Beschädigung einer CF-Karte noch nicht erlebt. Ich verwende die Marken SanDisk und Transcend in meinen Canon-Kameras. Einige meiner Karten werden ziemlich stark genutzt und die, die ich jetzt am häufigsten verwende, wurden vor etwa zwei Jahren gekauft.
@jrista, Lightroom 5 (und auch die vorherige Version, glaube ich) wird KEINE Bilder "bewegen", die es von SD-Karten importiert. Die Option „Verschieben“ ist ausgegraut. Nur Kopieren/Als DNG kopieren sind verfügbar. Das ist meiner Meinung nach wirklich irritierend.
@Roddy, ich bestätige, dass die Einschränkung auch hier in LR 4 war.
Michael, was deine Frage zum Load-Balancing betrifft, können wir es der Karte überlassen. Mein Punkt ist, dass das Formatieren einer Karte kein Vorgang ist, von dem wir befürchten sollten, dass er die Langlebigkeit der Karte beeinträchtigt, genauso wenig wie das Erstellen oder Löschen eines Ordners.
Nur aus Neugier, sind Sie sicher, dass Sie den Sperrschalter an Ihren SD-Karten nicht umgelegt haben? Das würde sie schreibgeschützt machen und damit das Verschieben als Option deaktivieren. Ich bin mir nicht sicher, ob das die Ursache des Problems ist oder nicht, aber Move sollte verfügbar sein ... zumindest scheint es mit CF-Karten zu funktionieren.
"Verschieben" ist für mich nicht verfügbar, wenn ich von einer SD-Karte (entsperrt), einem USB-Flash-Laufwerk oder einem iPhone 5 importiere. Mit Lr 5.3, Windows 7.
@jrista möglicherweise schreibt ein Format weniger als das Löschen aller Dateien. Es schreibt nur einmal den Root-Verzeichnissektor und die FAT. Das Löschen kann mehrere Male aktualisieren und leeren und Unterverzeichnisse aktualisieren, anstatt sie einfach zu verlassen.