Kann jemand helfen, diese Uniform aus dem Ersten Weltkrieg zu identifizieren?

Geben Sie hier die Bildbeschreibung einIch habe dieses Foto meines Großvaters in Uniform – aufgenommen in Seaford, Sussex, England, einige Zeit nach 1914. Kann mir jemand etwas über diese Uniform sagen? Er schloss sich schließlich 525 Coy an. 62. Division des Army Service Corps. Danke

Großvater in Uniform

War er ein Reiter?
Ja, ich habe noch ein Bild von ihm auf einem Pferd. Er war ein 2. Lt. verantwortlich für die Waggonzüge, die 1917-18 die Frontlinie an der Somme versorgten.
Ich glaube, ich kann sein Rangabzeichen auf seinen Epauletten erkennen: ein Pip, was darauf hindeutet, dass er 2. Leutnant ist. Seine Pose mit Reitgerte und Reithose strahlt Selbstvertrauen in sein Fachgebiet und seine Bedeutung aus. Die Aguillette auf seiner Schulter weist vermutlich auf etwas Gutes an seinem Job hin, aber ich weiß nicht genug, um genau zu sagen, was.
Es könnte helfen, wenn Sie das andere Bild hochladen (es sei denn, er trägt eine andere Uniform darauf). Abgesehen von der Uniform selbst kann es andere visuelle Hinweise geben, die sich als hilfreich erweisen könnten.
@kimchilover Er scheint keine Offiziersuniform zu tragen, die dazu neigt, Revers an ihren Jacken zu haben. Ich vermute, die Pips, die Sie sehen, sind das Abzeichen des Royal Service Corps oder ähnliches. Offiziere in dieser Zeit trugen ihren Rang auf ihren unteren Ärmeln. Die Reitpeitsche und die Hosen sind typisch für alle Angehörigen von Einheiten, die Pferde benutzten. Die Pose ist zeittypisch und hat nichts mit Rang zu tun. Das Schlüsselband scheint auch in allen Rängen üblich zu sein, obwohl ich nicht weiß, was es bedeutet. Es kann zum Beispiel eine Mindestzeit im Dienst darstellen.
Danke - gerade ein weiteres Bild hochgeladen.
Der einzelne Bath Star am Handgelenk bestätigt die Bewertung von @kimchilover zum 2. Lt.
Ein Streit um den letzten Satz der ursprünglichen Frage. Die Kompanie 525 des ASC wurde der "62nd (West Riding) Division" angegliedert, die nicht Teil des ASC, sondern eine reguläre Kampfeinheit war.
Re: Spitzfindigkeit - ja, das verwirrt mich auch ein wenig, aber auf einer Postkarte nach Hause gibt er seine Adresse als Headquarters Coy an. 62. Divisionszug ASC, BEF. Zu einer anderen Zeit war er in 525 Coy.
@DavidSC Diese Zugadresse bedeutet nur, dass seine Einheit Teil des Versorgungszuges war, der den 62. versorgte. Es ist nicht anders, als einen Uber zu bestellen, der dich vom Haus deines Freundes abholt. Du gibst ihre Adresse an, weil du dort bist, nicht weil du zu ihrem Haushalt gehörst.
Danke, dass du das geklärt hast!

Antworten (1)

Ihr Großvater auf dem ersten Foto trägt die khakifarbene Dienstkleidung für Offiziere der Armee, zu der eine 1908 eingeführte Tunika mit Revers und einem Hemd und einer Krawatte gehörte, die wie die Tunika nach Änderungen vom 1. August 1913 khakifarben wurde, die er auch trägt Standard-Sam-Browne-Gürtel, der ab 1900 an alle Offiziere ausgegeben wurde. Das zweite Foto von ihm zeigt, wie er das Musterdienstkleid von 1902 trägt, das für niedrigere Ränge (nicht Offiziere) eingeführt wurde.

Uniform für Offiziere, aktualisiert durch die Änderungen von 1913. Geben Sie hier die Bildbeschreibung ein1902 Dienstkleid mit MusterGeben Sie hier die Bildbeschreibung ein

Quelle

Vielen Dank für Ihre Antwort. Es ist am hilfreichsten, die beiden Fotos zu datieren - das untere ist wahrscheinlich zu seinem Eintritt entstanden, das obere nach seiner Beförderung zum 2nd Lieutenant. Vielen Dank, David
Kein Problem, ich habe gesehen, dass Sie Probleme haben, also habe ich beschlossen, zu helfen, obwohl Sie von seinem Dienst wussten. Ich dachte, Sie könnten es interessant finden, Informationen über die Uniformen selbst hinzuzufügen.