Kann man die Sicherheit eines gebrauchten Kletterseils überprüfen? [Duplikat]

In den Kommentaren zu meiner Antwort auf Kann man ein Seil verwenden, das einige Jahre gelagert wurde? es stellte sich die frage, ob man ein gebrauchtes seil von einem sachverständigen prüfen lassen könnte, ob es noch gebrauchssicher ist. Da die Beantwortung dieser Frage den Rahmen der Referenzfrage etwas sprengen würde, stelle ich sie hier neu.

Kann man also ein gebrauchtes Kletterseil vor dem Gebrauch auf Sicherheit prüfen? Mit Kontrolle ist in diesem Fall nicht irgendeine optische Kontrolle auf Unversehrtheit oder ähnliches gemeint (wie in Wie kontrolliere ich ein Kletterseil? ), sondern eine Kontrolle, die so etwas sagt wie „Dieses Seil wurde mit einer Kraft von x kN geprüft und ist daher immer noch innerhalb der Norm und sicher in der Anwendung".

Ich beschloss, dies als Duplikat zu wählen. Da ist mir der Unterschied zwischen "irgendein optischer Prüfer für Unversehrtheit" und "einer Prüfung, die sowas sagt wie ..." nicht klar. Sorry. :-/
@Mr.Wizard Ich habe diesen Punkt ein wenig klargestellt.

Antworten (1)

Außer bei anderen Ausrüstungsgegenständen wie zB Klettergurten, die dafür ausgelegt sind, eine bestimmte Belastung immer wieder aufzunehmen, werden Kletterseile mit jedem Sturz "abgenutzt". Laut UIAA und anderen Normen müssen sie eine bestimmte Anzahl von Stürzen mit bestimmten Bedingungen (Gewicht, Sturzfaktor usw.) überstehen, um diese Normzeichen zu erhalten. Jeder Sturz schwächt das Seil etwas, aber bei normalen Kletterstürzen mit geringen Sturzfaktoren ist diese Schwächung so gering, dass ein Seil aus handhabungstechnischen Gründen (Steifheit, Verdickung) unbrauchbar wird, bevor es deutlich unsicher wird (vgl. Pit Schubert: About Alterung von Kletterseilen , UIAA 3/2000; S. 12.). Wie dort ausgeführt, brechen moderne Kletterseile nur, wenn sie über eine scharfe Kante belastet werden.

Aber wie jeder Sturz das Seil schwächt, so wird es auch jeder (realistische) Krafttest schwächen. Daher kann man nur mit Sicherheit sagen, wie viel Kraft es gekostet hätte, es bis zum Bruch zu belasten, also muss dieser Test destruktiv sein. Wenn Sie es nicht bis zum Versagen belasten würden, könnten Sie sagen, wie viel Belastung es bei Ihrem Test genommen hat, aber nicht, wenn überhaupt, und wie hart es einen Sturz ohne Versagen bei einem weiteren Sturz aushält. Eine zerstörungsfreie Prüfung würde also nicht nur keine Aussage über die Festigkeit bei zukünftigen Stürzen machen, sondern sogar das Ausfallrisiko für einen solchen zukünftigen Fall erhöhen. Wie der Autor in dem oben zitierten Artikel feststellt:

Beim Laden über eine Felskante hält ein sehr häufig verwendetes Seil weniger als ein weniger häufig verwendetes Seil, und ein solches Seil hält weniger als ein fast unbenutztes Seil, und dies weniger als ein neues Seil (alle für dasselbe Seilmodell). Wer also immer optimale Überlebenschancen gegenüber einem Seilbruch durch eine scharfe Felskante haben will, muss für jede Berg- oder Klettertour ein neues Seil verwenden. Aber selbst ein Millionär wird sich das nicht leisten können.

Außerdem sind Prüfstände für solche Seiltests sehr teuer und rar – ich meine mich zu erinnern, dass es in ganz Europa weniger als zehn solcher Prüfstände gibt. Daher wäre ein solcher Test mit einem gebrauchten Seil sicherlich teurer als im Zweifelsfall nur ein Neukauf.