Ich möchte eine Powerbank mit Hot-Swap-fähigen 18650-Zellen bauen. Ein „Seniorenheim für geborgene Zellen“-Gerät.
Es wird erwartet, dass es bei Zellausfall und -austausch weiterhin Strom liefert (zunächst ein ähnlicher Ladezustand sichergestellt).
Die Zellen haben unterschiedliche Kapazitäten und Widerstände und möglicherweise leicht unterschiedliche chemische Eigenschaften.
Die Antwort hier erklärt viel zu: nicht übereinstimmende parallele Zellen.
Ich frage mich, ob die Kombination mehrerer Schutzschaltungen und PTCs in einem 4x4-Array nicht vielleicht zu gefährlichen Rückkopplungsschleifen, Deadlocks usw. führt - z. B. wenn ein Niveau erreicht wird, bei dem sich Komponenten gegenseitig wiederholt ein- und ausschalten oder besondere Umstände erfordern zurücksetzen.
Ist das eine nennenswerte Gefahr?
Vom Ende:
Ich denke, dass das Recycling von Zellen aus alten Packungen potenziell praktikabel ist. Oft fallen eine oder wenige Zellen aus und „nehmen die ganze Packung herunter“, und die Leute verwenden Zellen auf Amateurbasis wieder und planen, dies in großem Umfang kommerziell zu tun. Aber für gute Ergebnisse scheint ein angemessenes Maß an Zellanpassung oder individuellem Zellmanagement fast zwingend erforderlich zu sein.
_________________________________
Eine 4S4P Hot-Swap-fähige 18650-Batteriebank ist bei ausreichendem * Design machbar.
ABER ich würde erwarten, dass die Chancen, dass es mit mehreren Swaps über einen längeren Zeitraum sicher und zuverlässig funktioniert, wenn nur der ursprüngliche Einzelzellenschutz verwendet wird, minimal sind. Größere Chancen hätte ein System mit maßgeschneidertem Einzelzellschutz.
Am besten wäre ein System, das mit verschachtelten Einzelzellen, pro einzelnem String und Mehrfach-String-Schutz arbeitet. Ob das wirtschaftlich oder praktikabel wäre, ist TBD. Ich weiß, dass es Leute gibt, die versuchen, dies kommerziell zu tun - ob sie Erfolg haben, ist ebenfalls TBD.
*Der Wert „ausreichend“ hängt davon ab, wofür und in welcher Umgebung das Endprodukt verwendet werden soll und wie gut Sie bereit oder in der Lage sind, Zellen vor der Verwendung zu charakterisieren. Ursprüngliche individuelle Zellprotektoren ("ICP") zielen auf einen ziemlich groben "lass es nicht spektakulär sterben"-Schutz ab. Während also "Entlüften mit Flamme ein Fehler ist, ist "rau behandelt werden und nach zu wenigen Zyklen an Kapazität verlieren" außerhalb seines Bereichs.
Einzelne Zellen sollten NIEMALS auf über 4,2 V/Zelle geladen werden. Wie genau die einzelnen 4,2 V eines bestimmten ICP sind, ist unbekannt und kann je nach Qualität / Marke / Temperatur / MÖGLICHERWEISE Alterung und Murphy variieren. Das Aufladen eines 4S-Strings auf 16,8 V KANN ermöglichen, dass keine einzelne Zelle über 4,2 V aufgeladen wird, und KANN zulassen, dass alle Zellen auf innerhalb von sagen wir 0,25 bis 0,5 V von 4,2 V aufgeladen werden, und möglicherweise nicht. Wenn Zellen wahllos gemischt werden, kann es im schlimmsten Fall vorkommen, dass 3 x konservative Spannungsbegrenzer und einer, der nicht mehr wirklich funktioniert, in einem 4S-String gemischt werden, sodass Sie beispielsweise 3 x 4,1 V und 1 x 4,5 V erhalten. Das KANNst du überleben. Sie dürfen nicht.
"Echte Leute" scheinen zu glauben, dass Sie 4S-Saiten im normalen Gebrauch ausbalancieren müssen, daher scheint es kaum eine Chance zu geben, dass halb zufällig ausgewählte Saiten mit unausgewogenem 4S gut funktionieren würden. Im besten Fall würden die einzelnen String-Spannungsbegrenzer funktionieren, aber wenn die Terminierung darauf basiert, dass I chg bei CV auf einige % von CC max abfällt, könnte die gesamte String-Kapazität durch eine Zelle mit niedriger Kapazität erheblich reduziert werden. Dies neigt dann dazu, die schlechte Zelle über mehrere Zyklen herunterzupumpen, da sie etwa 90 % beträgt, wenn andere zu 100 % aufgeladen sind, sodass sie bei der folgenden Entladung Vminimum vor den anderen erreicht und da Vstring noch nicht bei Vininun_string ist Die niedrige Zelle wird in Tiefentladung getrieben, ihre Kapazität wird dadurch weiter reduziert und läuft dann den anderen beim nächsten Ladezyklus hinterher.
Ich könnte weiterhin verschiedene realistische, aber auch halb ausgedachte "könnte passieren"-Szenarien erfinden, aber es sollte ausreichen zu sagen, dass die Variabilität im normalen Gebrauch mit Zellen derselben Marke und desselben Modells in ähnlichem Zustand ausreicht, dass ein aktives Balancing für kommerzielle Zwecke als notwendig erachtet wird Verwenden Sie SO in diesem Fall mit einer Nichtübereinstimmung von fast allem, was eine absolute Notwendigkeit zu sein scheint.
Ich denke, dass das Recycling von Zellen aus alten Packungen potenziell praktikabel ist. Oft fallen eine oder wenige Zellen aus und „nehmen die ganze Packung herunter“, und die Leute verwenden Zellen auf Amateurbasis wieder und planen, dies in großem Umfang kommerziell zu tun. Aber für gute Ergebnisse scheint ein angemessenes Maß an Zellanpassung oder individuellem Zellmanagement fast zwingend erforderlich zu sein.
mkeith
Nick Alexejew
ja
ja