Kleinere Alternative zum RJ45-Ethernet-Anschluss

Ich versuche, den Platzverbrauch für ein Gehäuse zu minimieren, das 48 Platinen mit einem RJ45-Anschluss für die Ethernet-Kommunikation auf jeder Platine enthält. Die Boards funktionieren gut mit 10BASE-T (2 Paare) Verbindung zu einem 48 Port 10/100 Ethernet Switch, schneller wird nicht wirklich benötigt.

Ich denke darüber nach, den RJ45 durch einen viel kleineren Stecker oder durch einfache Goldfinger zu ersetzen und einen Randstecker oben zu haben - im besten Fall sogar eine Rückwandplatine, die gleichzeitig mit mehreren Platinen verbunden ist (das andere Ende wäre immer noch 48 Port Ethernet-Switch jedoch vorerst).

Würde das gehen oder habt ihr andere Empfehlungen?

(Ziel ist es, die Höhe der gestapelten Bretter zu reduzieren, Geräusche auf ein Minimum zu reduzieren und möglichst nicht einzeln zu verbinden)

Die Lücken zwischen den Platinen wären kleiner als beispielsweise 10 mm (Höhe des RF45). Sie können am Ende eine Menge Zeit damit verbringen, den Luftstrom in solchen engen Lücken zu arrangieren. Wie ist deine Herangehensweise an die Thermik? Nur meine $0,02 wert.
@NickAlexeev - Wenn er nur 10BASE-T benötigt, bezweifle ich, dass so viel Hochleistungsverarbeitung im Gange ist.

Antworten (4)

Theoretisch könnten Sie ein benutzerdefiniertes Kabel bekommen, um von RJ45 zu allem zu gehen, was Sie wollen. Samtec hat einige großartige Anschlüsse. Das einzige, was (angeblich) zählt, ist, dass die Paare verdrillt sind, um ein Übersprechen zwischen den Paaren zu verhindern. Wenn Ihre Verkabelung jedoch sehr kurz ist, ist dies möglicherweise nicht so wichtig, insbesondere für 10BaseT. Sie können dafür wahrscheinlich einen 0,1-Pitch-Anschluss der alten Schule verwenden.

Wenn die Bereitstellung in einer kontrollierten Umgebung erfolgt ( keine zufälligen Personen, die beliebige Kabel in Anschlüsse stecken ), könnten Sie einen der derzeit wahrscheinlich allgegenwärtigsten Low-Profile-Anschlüsse in Betracht ziehen, den Micro-B USB 2.0-Anschluss .

Die Vorteile sind Preis, Größe und die Wahrscheinlichkeit einer dauerhaften Verfügbarkeit: Diese Anschlüsse und Kabel, um sie anzuschließen, sind bei Mobiltelefonen weit verbreitet, daher ist die Standardisierung hoch, ebenso wie die volumengesteuerte Preissenkung im Laufe der Zeit.

Diese Steckverbinder sind sowohl in flachen als auch in vertikalen Konfigurationen erhältlich, sodass eine Backplane-Option oder besser noch ein Riser-Board oder mehrere davon praktikabel wird.

Der große Nachteil ist, dass jemand möglicherweise ein Handy-Ladegerät in einen der Anschlüsse stecken könnte.

Bei einer sehr kurzen Kabelführung zu den tatsächlichen RJ45-Ports, wie in der Frage angegeben, sind Kabelimpedanz und Verdrillung pro Zoll möglicherweise kein Deal-Breaker - OP muss die tatsächlichen Bereitstellungseinschränkungen überprüfen, um dies festzustellen.

Machen Sie 2 Varianten des Boards - nennen wir sie Master und Slave. Master hat 2 (oder 3) RJ45s, Slave hat Board-Board-Verbindungen zu den zusätzlichen Buchsen am Master.

Der Master kann auf beiden Seiten einen Slave unterbringen, wenn Sie die Dichte verdreifachen müssen.

Wie Nick sagt, müssen Sie jedoch genau auf Kühlung und Luftstrom achten.

Und es impliziert das Entfernen eines Satzes von Platinen - Master + Slave(s) anstelle einzelner Platinen zur Wartung.

Eine weitere Option sind vieradrige TRRS-Buchsen und -Stecker mit Standard-Ethernet-Verkabelung.