Können wir den Bodeneffekt der Formel 1 für Flugzeuge ausleihen?

Geben Sie hier die Bildbeschreibung ein

( Quelle )

Inspiriert vom jetzt verbotenen F1 -Bodeneffekt der späten 70er Jahre fragte ich mich, ob er von Flugzeugen übernommen werden kann. Also, ich bin auf das hier gekommen:

Geben Sie hier die Bildbeschreibung ein

(Eigene Arbeit)

Das System

Eine Bauchtür, die sich langsam öffnet und zu einem sich verengenden Hohlraum führt – umgekehrter Diffusor.

Im Wesentlichen dasselbe wie das obige F1-Bild, aber eingeschlossen, da kein Boden vorhanden ist. Und invertiert, da wir Auftrieb brauchen, nicht Abtrieb. Der Bodeneffekt eines F1-Autos ist das Gegenteil des Bodeneffekts eines Flugzeugs. Das Tor soll seinen Betrieb bei hoher Geschwindigkeit stoppen.

Theorie der Arbeitsweise

Der sich verengende Hohlraum beschleunigt die Luft, die Luft im Hohlraum verliert somit an Druck (potenzielle Energie, die auf kinetische Energie abgestimmt ist), die Luft außerhalb des Flugzeugs und unter dem Hohlraum wird einen höheren Druck haben, wodurch das Flugzeug nach oben gezwungen wird.


Es gibt keine Mission, nur eine Art experimentelles Rennen mit Howard Hughes.

Der technische Grund dafür ist eine höhere Höchstgeschwindigkeit und ein langsamer Flug mit niedrigem Anstellwinkel.

  • So wie ich es bei langsamer Geschwindigkeit sehe, verschiebt sich das Zentrum des Auftriebs nach hinten, wodurch der erforderliche Anstellwinkel verringert wird. Ich bin mir jedoch nicht sicher, was die Autorität und Stabilität der Längskontrolle betrifft.

  • Außerdem werden keine Hochauftriebsvorrichtungen und die damit verbundenen Systeme und möglicherweise kürzere Flügel benötigt, wodurch Gewicht verloren geht und die Höchstgeschwindigkeit erhöht wird.

Kann es fliegen? Sind die obigen Annahmen richtig?

Die Position des Motors, des Bugfahrwerks usw. sind nicht Teil der Frage, sondern nur eine reine aerodynamische Frage, ob wir einen Hohlraum dazu bringen können, Auftrieb zu erzeugen.

Sie würden es wahrscheinlich zurückhaben wollen.
Nun, jeder Leichtflugzeugpilot lernt, den Bodeneffekt beim Start (insbesondere Gras- und Schmutzstreifen, auf denen Sie die Räder so schnell wie möglich vom Boden abheben und vor dem Steigen im Bodeneffekt beschleunigen) und der Landung - dem Flare - zu nutzen. Und diejenigen von uns, die zB große trockene Seen zur Hand haben, nutzen es manchmal zum Spaß. Aber es heißt Bodeneffekt, weil man nah am Boden sein muss, um es zu nutzen :-)
@jamesqf: Der GE hier ist nicht einer, der für den Start eines Flugzeugs günstig wäre. In der Automobilindustrie wird der Name für den Venturi-Effekt verwendet, der das Auto auf das Bitumen (oder was auch immer) saugt und einen besseren und kontinuierlicheren Kontakt zwischen den Reifen und der Strecke ermöglicht.

Antworten (5)

Der reduzierte Druck auf das Auto übt nicht nur eine nach unten gerichtete Kraft auf das Auto aus, sondern eine gleiche nach oben gerichtete Kraft auf den Boden. Mythbusters hat eine Episode gemacht, in der sie ein Indy-Auto über ein Schachtloch gefahren sind, um zu zeigen, dass es den Schachtdeckel leicht anhebt.

Die Kraft auf den Boden ist irrelevant, da sie sich nicht bewegt und nicht mit dem Auto verbunden ist. Aber in Ihrer Zeichnung passiert das Gleiche. Der reduzierte Druck übt eine nach oben gerichtete Kraft auf den Boden des Kanals und eine gleiche nach unten gerichtete Kraft auf das Ding darüber aus. Sie heben sich gegenseitig auf.

Die Mythbusters-Episode zeigte, dass der Auftrieb am Mannloch sehr gering war (zumindest bei einem modernen Indy Car, bei dem Bodeneffekte per Regel minimiert werden); bei weitem nicht genug, um einen 30-Pfund-Stahlschacht zu heben, und gerade genug, um ihren Plexiglas-Testschacht ohne zusätzliches Gewicht anzuheben. Bei älteren Autos mit Vollbodeneffekten hatte dies wahrscheinlich mehr Wirkung, was wahrscheinlich dazu führte, dass Schächte auf Straßenkursen mit Heftschweißen versehen wurden (und dafür sorgten, dass sie sich unter keinen Umständen bewegen würden , wenn ein Auto umkippt Sie).
@KeithS Indycar Aero ist auf Geschwindigkeit und Stabilität ausgelegt, nicht auf Kurvenfahrten. Ein Formel-1-Auto kann glücklicherweise einen Gullydeckel anheben und hat in den letzten Jahren in Monte Carlo eine bemerkenswerte Leistung gezeigt. Aus diesem Grund sind alle Schmiedearbeiten an Stadtkursen verschweißt. skysports.com/f1/news/12517/10294890/…

Das Problem hier ist, dass der Bodeneffekt erfordert, dass es einen anderen Körper gibt, in dem sich das Schaufelblatt in enger Beziehung befindet (dh der Boden).

Der Wiki-Artikel fasst es gut zusammen

Eine beträchtliche Menge an Abtrieb ist verfügbar, wenn man versteht, dass der Boden Teil des betreffenden aerodynamischen Systems ist

Sie können keinen Bodeneffekt innerhalb eines Tragflügels haben und in Bezug auf diesen Tragflügel Auftrieb erzeugen.

In einer allgemeineren Antwort gab es eine Art "Flugzeug" (allgemein als Bodeneffektfahrzeuge bekannt) , die den Bodeneffekt und die Vorteile des verringerten Luftwiderstands ausgenutzt haben. Im Allgemeinen waren sie nie besonders erfolgreich, da sie aufgrund ihrer operativen Anforderungen ein begrenztes Missionsprofil haben.

Geben Sie hier die Bildbeschreibung ein( Quelle )

Würde dieses Fahrzeug nicht genau die entgegengesetzte Art von Bodeneffekt verwenden als die, die das OP erwähnt. Dieses Fahrzeug fängt Luft ein, baut Druck auf und steigt auf. Er spricht davon, Luft abzulassen, den Druck zu senken und in Richtung Boden gezogen zu werden (nun, ein anderer Teil des Flügels ... dem wir zustimmen würden, ist unmöglich. Sie können nicht an einem anderen Teil desselben Fahrzeugs drücken oder ziehen und haben a Nettoeffekt auf die Kraft.)
Jay, Sie haben Recht, dass das, was er beschreibt, nicht möglich ist. Ich habe einfach über ein "Flugzeug" gesprochen, das den Bodeneffekt ausnutzt, was das übergeordnete Thema zu sein schien.
@JayCarr Das OP schlägt einen Mechanismus vor, bei dem "der Bodeneffekt eines F1-Autos dem Bodeneffekt eines Flugzeugs entgegengesetzt ist ... das Flugzeug nach oben zwingt".
@CodyP Richtig, das OP spricht davon, eine Saugkraft umzukehren, um ein Flugzeug nach oben zu ziehen (was nicht so funktioniert, wie er es beschreibt, aber darum bittet er.) Der Bodeneffekt, den das Flugzeug der Antwort verwendet, tut dies nicht denselben Mechanismus verwenden. Vielmehr fängt es Luft unter seinem Körper und Flügel ein, um Druck aufzubauen. Im Wesentlichen baut der eine Luftdruck auf, der andere verringert ihn.
@Dave Es ist, was ich dachte, ich habe nur den Kommentar hinzugefügt, um der Antwort ein wenig mehr Informationen hinzuzufügen. Keine Beleidigung beabsichtigt.
@JayCarr Keine Sorge!

Nein, das funktioniert nicht: Es ist direkt analog zu dem Versuch zu fliegen, indem Sie Ihre Schnürsenkel greifen und nach oben ziehen.

Der Bodeneffekt funktioniert für das Auto, weil er die Kraft zwischen dem Auto und dem Boden über das Gewicht des Autos hinaus erhöht. Ihr Gerät würde die Kraft zwischen dem oberen Teil des Kanals und dem unteren Teil des Kanals erhöhen, aber das sind beide Teile des Flugzeugs, so dass es keinen Nettoeffekt auf das Flugzeug als Ganzes gibt.

Einer der Gründe, warum der Auftrieb im Bodeneffekt erhöht wird, ist der Staudruck, der eine Aufwärtskraft auf den Flügel / das Flugzeug erzeugt, wenn es sich in Bodennähe befindet - dies funktioniert nur, wenn sich das Flugzeug relativ zum Boden bewegt. Das Flugzeug übt eine gleiche und entgegengesetzte Kraft auf den Boden aus.

Jetzt wird die gleiche Kraft auf den unteren Teil des Flugzeugs ausgeübt – der erzeugte Nettoauftrieb ist also praktisch Null.

@ ymb1 Sie haben gefragt, ob Sie den Hohlraum in ein Tragflügelprofil umwandeln möchten. dann wäre seine obere Fläche die untere Fläche der Düse. Wenn dies nicht der Fall ist, fügen Sie eine zusätzliche Düse hinzu.
@ymb1 Im Kommentar war ein Tippfehler. Ich habe es korrigiert :). Die Grundvoraussetzung ist die gleiche - Sie benötigen einen Referenzrahmen, wenn Sie möchten, um durch Stößeldruck zu heben. Betrachten Sie es so - das Fahrzeug im Bodeneffekt drückt den Boden zum Anheben nach unten; In diesem Fall wird der untere Teil des Körpers nach unten gedrückt, wodurch der erzeugte Auftrieb aufgehoben wird.
@ymb1 Für den Bodeneffekt benötigen Sie einen stationären Boden, damit er die vom Fahrzeug ausgeübte Kraft "absorbieren" kann - hier ist dies nicht der Fall.

Kurz gesagt : Der Mechanismus auf F1 ist ein Venturi-Rohr. Dieses Rohr und das Prinzip eines Flügels haben Ähnlichkeiten untereinander, aber der wesentliche Unterschied ist das Fehlen von Downwash im Venturi-Rohr. Aufgrund dieser Abwesenheit wird kein Auftrieb erzeugt.


Einzelheiten

Die Kabinenwand und der Boden bilden ein Venturirohr . In einem Venturirohr wird der Luftdruck an der Querschnittsverengung reduziert (nach dem Bernoulli-Prinzip ):

Geben Sie hier die Bildbeschreibung ein
Quelle: Wikipedia

Dieser Sogeffekt wirkt auch an einem Vergaser (wo es durch Temperaturabsenkung im Niederdruckteil zu Vereisungen kommen kann) oder einer Airbrush:

Geben Sie hier die Bildbeschreibung ein
Quelle

Es funktioniert in F1, weil es eine Röhre gibt, die mit dem Boden erstellt wird, die Wände der Röhre haben die Tendenz, sich näher zu bewegen, sodass das Auto nahe am Boden gehalten wird. Es gibt keinen Auftrieb an sich, die zur Erzeugung des Auftriebs erforderliche vertikale Luftbewegung (Downwash) wird nicht erzeugt. Also dein Konstruktionsprinzip...

Eine Bauchtür, die sich langsam öffnet und zu einem sich verengenden Hohlraum führt – umgekehrter Diffusor. Im Wesentlichen das gleiche wie die F1 ...

... erzeugt keinen Auftrieb, da Luftmasse, Geschwindigkeit und Druck am Ein- und Auslass gleich sind.

Und sobald Sie die Bernoulli/Newton-Effekte so anpassen, dass es eine Beschleunigung und einen Abwind gibt, haben Sie einen Flügel erstellt:

Geben Sie hier die Bildbeschreibung ein
Quelle

In einem Flügel gibt es irgendwie auch ein Venturi-Rohr: Die obere Wand wird tatsächlich durch die Viskosität und Masse der Atmosphäre über dem Flügel außerhalb der Grenzschicht erzeugt, und die untere Wand ist die obere Oberfläche des Flügels:

Geben Sie hier die Bildbeschreibung ein
Quelle

Ich bin mir nicht sicher, ob ich Ihrer Erklärung folge, wie das Venturi-Rohr für F1 gilt (obwohl das eigentlich nur vom Thema abweicht, da ich denke, dass ein Venturi das ist, was das OP für das Flugzeug vorschlägt.) Ich dachte, mit F1-Autos, die Sie verwendet haben ein Frontsplitter mit nachlaufendem Diffusor. Ist das so und ich verstehe es einfach nicht?
@JayCarr: Ich verstehe, dass Venturi-Funktionen (oder "Bodeneffekt") seit 1982 für die F1 verboten sind (es war zu einfach), aber das in der Frage sichtbare Bild des Lotus 79 zeigt zwei grüne Tunnel mit einem verengten Querschnitt in der Mitte , die zufällig die berühmten Lotus-Venturis aus der alten Zeit sind. Der niedrigere Druck in der Engstelle saugt das Auto "im Bodeneffekt" nach unten. Das hast du nicht verstanden? Hier besser erklärt .
Ah, nein, ich folge jetzt. Ich dachte an aktuelle Technologie, nicht an Technologie aus den späten 70ern. Ich vergesse ständig all die Technologien, die verboten wurden.
@mins - sehr später Kommentar, aber für die alten F1-Autos ist mehr als der typische Venturi-Effekt beteiligt. Ein "Diffusor" an der Rückseite der Tunnel ist erforderlich. Der Diffusor bietet der Luft in den Tunneln einen sich ständig erweiternden Weg, in den sie strömen kann, sodass die Luftgeschwindigkeit wieder annähernd der des Autos entspricht. Es gibt einen Niederdruckbereich auf der Rückseite des Autos aufgrund des Luftwiderstands und des vom Flügel nach oben gerichteten Luftstroms und in einigen Fällen des Auspuffs. Der kombinierte Effekt hilft, die Luft durch die Tunnel zu "ziehen", sowie der Rammeffekt, der hilft Luft in die Tunnel drücken.
@mins - ein Flügel verhält sich nicht wie ein halbes Venturi. Stattdessen neigt die Luft dazu, einer konvexen Oberfläche zu folgen, um das zu füllen, was sonst ein Hohlraum wäre, der von der oberen Oberfläche des Flügels weggefegt würde (wenn sich die Strömung löst, füllen Wirbel das, was sonst ein Hohlraum wäre). Der Luftstrom muss sich krümmen, wenn er einer konvexen Oberfläche folgt, und diese Strömungskrümmung koexistiert mit einem Druckgradienten senkrecht zur Strömung, niedrigerer Druck auf der Innenseite der Kurve, größerer Druck auf der Außenseite der Kurve. Der niedrigere Druck im Inneren geht auch mit einer Beschleunigung der Luft in Strömungsrichtung einher.