Ich möchte eine Welt erschaffen, die sich vollständig an unser Verständnis der Realität hält. Die ganze Prämisse lautet: "Wenn das Universum groß genug ist, wäre dies alles Sachbuch", vorausgesetzt, die Gesetze der Physik sind überall konstant. Es muss unbedingt 100% prüfsicher sein.
Erstens ist der Planet so konzipiert, dass er eine Art oberflächliche „Parallelerde“ ist. Die tatsächlichen Funktionsweisen des Planeten und seiner Arten können jedoch nach Bedarf angepasst werden. Der Planet wird große Mengen an Gigantismus haben (Wortspiel beabsichtigt). Der Planet wird menschenähnliche Eingeborene enthalten; 60-80 m lange Rochenwale ; "Sauropoden" auf Augenhöhe mit den größten Titanosauriern . Aber der einschränkendste Faktor sind Theropoden-ähnliche Drachen (technisch Wyvern ), vorzugsweise ab einer Länge von 10 m.
Ich habe einige Zahlen in verschiedene Berechnungen eingesetzt und mich für die folgenden Eigenschaften entschieden:
Surface Area: 602,000,000km2 (18% larger than Earth)
Radius: 6.923.5km (8.5% larger than Earth)
Mass: 3.524*10^24kg (41% less than Earth I *think*)
Volume: 1,390,160,000,000km3 (28% larger than Earth)
Gravity: 4.9m/s/s (Half of Earth)
Density: 2.83g/cm3 (54% less than Earth)
Bei einer atmosphärischen Dichte, die sechsmal höher ist als die der Erde (etwa 7,2 kg/m3), ergibt dies eine Fluggrenze von 850 kg, wenn der Argentavis von 70 kg als Maximum verwendet wird, oder 2400 kg, wenn der Quetzalcoatlus als Limit verwendet wird. Ich hatte es ursprünglich bei 3x Earth's.
Würden diese Zahlen einen stabilen Planeten ergeben?
Hätte die Masse des Planeten ein Magnetfeld, das groß genug wäre, um eine solche Atmosphäre zu halten? Könnte ich die atmosphärische Dichte auf 12x Erde oder höher erhöhen? Welche Art von atmosphärischer Zusammensetzung würde es brauchen? Wie würde ich einen Planeten mit den richtigen Bedingungen und Parametern erreichen, wenn dieser nicht stabil ist?
Die größere Oberfläche ermöglicht mehr Raum für Leben (und damit für Riesenleben), während größere Ozeane eine dichtere Atmosphäre unterstützen. Ein höheres Maß an vulkanischer Aktivität wäre ebenfalls enthalten.
Ich hatte auch vor, dass es ein binärer Planet sein sollte, aber all diese Dinge können geändert werden.
Wenn Sie darauf hoffen, dass die Antwort "auf jeden Fall" lautet, haben Sie Pech, aber ich kann Ihnen vielleicht "möglicherweise" geben.
Der Planet, den Sie vorschlagen, wird einige Probleme haben, also werde ich diese sofort skizzieren.
Gibt es also eine Möglichkeit, diese Probleme zu überwinden? Möglicherweise.
Könnte dieser Planet also existieren? Vielleicht. Existiert es? Wahrscheinlich nicht. Andererseits waren die Chancen, dass sich die Erde so entwickelt, wie sie es tat, auch ziemlich gering, aber hier verschwenden wir unsere Zeit mit Stack Exchange, wenn wir arbeiten sollten. Das nenne ich einen Sieg.
Dieser Link ist eine gute Einführung in die Beziehung der atmosphärischen Dichte zu anderen planetaren Faktoren. Insbesondere schlagen Sie einen Planeten vor, der eine geringere Schwerkraft als die Erde und eine größere Luftdichte hat .
Angesichts der Tatsache, dass weniger Schwerkraft die Luftdichte verringert, wenn alles andere gleich bleibt, da das Gas weniger dicht an der Oberfläche gehalten wird, müssen Sie einen Ausgleichsfaktor haben: Entweder muss das Gas viel schwerer sein (und somit für die Schwerkraft leichter zu wirken). an), oder die Atmosphäre muss viel heißer mit viel mehr Gas sein (ähnlich wie auf der Venus). Die Venus hat eine atmosphärische Dichte von etwa 80x Erden, daher scheint dies nicht völlig außerhalb des Bereichs der Vernunft zu liegen - aber die Gase wären schwerer und daher wahrscheinlich giftig für das Leben auf der Erde.
Es ist anzumerken, dass selbst in dieser Situation Ihre sehr massiven Kreaturen wahrscheinlich zu niedrigeren Höhen tendieren würden, wo die Dichte wahrscheinlich höher ist.
Am unwahrscheinlichsten ist ein Planet, der erheblich weniger dicht ist als die Erde. Ich bin mir nicht ganz sicher, wie ich die Zahlen berechnen soll, aber ein solcher Planet kann fast hohl sein, wenn er eine größere feste Oberfläche hat, oder aus Elementen bestehen, die viel leichter sind als die Erdkruste und der Erdkern. Ob diese Elemente ein komplexes Leben unterstützen könnten, ist unklar (man braucht viele schwerere Elemente wie Eisen zum Leben).
Als Randbemerkung glaube ich nicht, dass das elektromagnetische Feld für die Luftdichte eine große Bedeutung hat. Es schirmt wahrscheinlich einige Gaslecks ab, wirkt aber nicht als undurchlässige Membran.
Das Magnetfeld des Planeten ist das Ergebnis der inneren Struktur des Planeten und der Rotation dieser inneren Struktur oder des Planeten.
Da Sie sich mit Zahlen befassen, gibt es in Ihrem Fall keine Möglichkeit, die Existenz des Planetenmagnetfelds mit den angegebenen Zahlen und Beschreibungen zu beweisen oder zu widerlegen. Wir können nur spekulieren, dass der Planet nicht dicht genug ist und es wahrscheinlich nicht viel Eisen gibt und so weiter, aber das ist nicht unbedingt wahr.
Das Magnetfeld verhindert, dass die oberen Schichten der Atmosphäre mit geladenen Ionen erhitzt werden, und das verhindert, dass Partikel aus den oberen Schichten eine Fluchtgeschwindigkeit haben, und das führt dazu, dass weniger Atmosphäre austritt.
Die Dichte als Druck hängt mehr von der Gesamtmasse der Atmosphäre ab. Die Erde hatte eine dichtere Atmosphäre (wie die Wissenschaft glaubt), die Venus hat einen 92-mal größeren Atmosphärendruck und Dichte. Die gleiche Massenatmosphäre und das gleiche Rezept der Erde (N2 + O2-Mischung) und Erdtemperatur und Venusdruck und die resultierende Atmosphäre wird 92-mal dichter sein ( ). (nicht CO2, da es teilweise flüssig ist und die Atmosphäre weniger Druck hat)
Wenn Sie H2 nicht als Hauptbestandteil der Atmosphäre nehmen, ist eine Zusammensetzung irrelevant, irgendwie ist nur die Masse wichtig. Obwohl es nicht so viele Gase zur Auswahl gibt.
Auf diese Weise können Sie Ihren Druck nach Belieben und die Dichte nach Ihren Präferenzen in Bezug auf Zusammensetzung und Temperatur für diesen Druck einstellen.
Zusammensetzung beliebig, aber wenn Sie Erde wie es nehmen, ist es eine sichere Wahl, aber denken Sie daran, dass CO2 bei 53 bar Druck bei 293 K Temperatur (Raumtemperatur) kondensiert. 53 bar sind also eine Art Obergrenze für diese Temperatur, wegen Pflanzen usw. Aber wenn die Temperatur höher als 304 K ist, ist der Druck unbegrenzt. Wenn Sie Winter haben möchten, dann etwa 30 bar und darunter. Schauen Sie sich den CO2-Dampfdruck an
Da Stabilität wichtig ist, hat die Venus ein schwaches Magnetfeld und die Atmosphäre fliegt nicht weg. Das Hauptproblem ist Wasserstoff, weil es das leichteste ist und die Verdampfung anderer Gase deutlich langsamer ist, aber selbst in nicht stabilen Fällen ist die "Verdampfung" für einen Planeten konstant, sodass Sie anfangs mehr haben, um länger zu halten. Und für unser derzeitiges Verständnis (zumindest meins), da das Leben im Wasser geboren wurde, ist mehr Wasser besser, es gibt einige Probleme, insbesondere wo Sauerstoff hingeht (wenn Wasserstoff wegfliegt) und eine Reihe anderer Probleme, aber selbst wenn Magnetfeld nicht stark genug ist, kann anfänglich mehr Wasser helfen, und selbst ein nicht starkes Feld schützt bis zu einem gewissen Grad, dh eine glückliche Kombination ist möglich. Es kann auch höheren Druck erklären, aber reiner Sauerstoff ist nicht sicher,
Auch eine der möglichen Wasserquellen für die Erde waren vielleicht Asteroiden oder der Ursprung des Wassers auf der Erde
Wie viel Wasser der jeweilige Planet bekommt, hängt also von Entstehungsprozessen dieses speziellen Systems und etwas Glück ab, das heißt, man kann wissenschaftlich korrekt, nach heutigem Wissensstand, beliebige Anfangswassermengen auf einem bestimmten Planeten einstellen.
Die größere Oberfläche lässt mehr Raum zum Leben
Die Erde ist groß genug, um jede biologisch mögliche große Kreatur zu ernähren, und es war eine Zeit, in der sie sie unterstützte.
Kurz gesagt, 6 bar Druck sind kein Problem, für Ihren Planeten.
Sie stellen viele separate Fragen, ich antworte nur auf das Magnetfeld.
Die Erde hat ein großes Magnetfeld, weil ihr rotierender geschmolzener Eisenkern als Dynamo wirkt, der aufgrund der Rotation elektrische und magnetische Felder erzeugt.
Die Gesamtdichte Ihres Planeten bedeutet, dass er höchstwahrscheinlich keine nennenswerten Mengen an Eisen oder anderen schwereren Elementen enthalten würde, sodass ihm höchstwahrscheinlich ein Magnetfeld fehlen würde, es sei denn, er hätte einen anderen Mechanismus, um eines zu erzeugen.
Ich möchte darauf hinweisen, dass Titan, der große Saturnmond, weniger als die Oberflächengravitation oder Fluchtgeschwindigkeit der Erde hat und dennoch eine dichtere Atmosphäre hat.
Natürlich würden die Faktoren, die es Titan ermöglichten, seine Atmosphäre zu erlangen und zu behalten, wahrscheinlich nicht funktionieren, wenn diese Atmosphäre eine ähnliche chemische Zusammensetzung und Temperatur wie die Erdatmosphäre haben müsste.
In ähnlicher Weise hat die Venus eine etwas geringere Oberflächengravitation und Fluchtgeschwindigkeit als die Erde und eine um ein Vielfaches dichtere Atmosphäre – wiederum mit einer stark unterschiedlichen Zusammensetzung und Temperatur.
David Ulme
David Ulme