Könnte ein Schurkenplanet der Wirt eines Planetensystems sein?

Das heißt, könnte ein Planet groß genug sein, um von anderen Planeten umkreist zu werden, während er keinen Stern umkreist? Cha 110913 scheint dem, was ich suche, nahe zu kommen, aber seine Klassifizierung ist noch etwas vage.

Und wenn ja, wäre Leben auf irgendeinem Planeten dieses Systems möglich? Ich weiß, dass Leben in lichtlosen Umgebungen möglich ist, aber ich frage mich, ob die verschiedenen Variablen hier dies ändern würden.

Und wenn man die Strecke noch weiter vorantreibt, könnte dort menschliches Leben möglich sein? Nicht unbedingt von dort stammend, aber vielleicht als Kolonie.

Ich weiß, das ist mehr Semantik als alles andere, aber ist ein Objekt, das einen Planeten umkreist, nicht per Definition ein Mond? Es sei denn, es sind alle Objekte von anständig gleicher Größe, die sich im Grunde alle gegenseitig umkreisen (unregelmäßige, nicht kreisförmige Umlaufbahnen). In welchem ​​Fall sind es Planeten, die sich gegenseitig umkreisen?
@out-null Gute Frage, obwohl ich annehme, Sie meinen eher einen Himmelskörper als einfach irgendein Objekt (z. B. künstliche Satelliten). Ich bin mir jedoch der wissenschaftlichen Definition eines natürlichen Satelliten nicht ganz sicher, daher weiß ich nicht, ob wir tatsächlich sagen können, dass diese umkreisenden Planeten Monde des Mittelplaneten sind. Wenn ein Planet ein Mond sein kann, dann denke ich, dann könnten wir ihn auch Monde nennen.

Antworten (5)

Ich werde zuerst Cha 110913-773444 speziell ansprechen.

Ein Blick auf die Wikipedia-Seite liefert einige interessante Informationen:

  • Masse: 5-15 Jupitermassen. Dies bedeutet, dass es sich wahrscheinlich um einen Planeten handelt - Braune Zwerge mit extrem geringer Masse liegen typischerweise in der Mitte der 20er Jahre, gemessen an der Jupitermasse
  • Spektraltyp: L-Zwerg . Dies stimmt damit überein, dass es sich um einen Braunen Zwerg handelt, da viele Braune Zwerge der Spektralklasse L oder "niedriger" (dh kälter) angehören. Der Kern davon ist, dass es nicht viel Licht abgibt.
  • Leuchtkraft: 0,000096 Sonnenleuchtkräfte. Das ist wirklich, wirklich düster, düsterer als viele (möglicherweise die meisten) Braunen Zwerge. Das klingt nach einem Planeten.
  • Temperatur: 1.350 K. Das ist wirklich niedrig für einen Braunen Zwerg, obwohl es immer noch einer sein kann. Ich bin mir nicht sicher, ob das die Oberflächentemperatur oder die geschätzte Kerntemperatur ist. Im letzteren Fall könnte es ein Zeichen für einen massiven Gasriesen sein.

Meine völlig unfachmännische Einschätzung ist, dass es sich um einen Planeten handelt. Aber darauf kann man verzichten, wenn man will. Einige Experten sagen, dass es sich um einen Braunen Zwerg handelt, also sollten Sie ihnen vielleicht einfach zustimmen. Einige sind jedoch auf dem Zaun:

Es gibt zwei Lager, wenn es darum geht, Planeten im Vergleich zu Braunen Zwergen zu definieren“, sagte Dr. Giovanni Fazio, Co-Autor des neuen Artikels vom Harvard-Smithsonian Center for Astrophysics. „Einige gehen nach Größe und andere nach der Entstehung des Objekts . Zum Beispiel würde dieses neue Objekt aufgrund seiner Größe als Planet bezeichnet, aber aufgrund seiner Entstehung als Brauner Zwerg. Die Frage ist dann, wie nennen wir irgendwelche kleinen Körper, die aus dieser Scheibe geboren werden könnten – Planeten oder Monde?

So oder so scheint es dem Leben nicht allzu förderlich zu sein.

Vorplaneten bildende Materialien wurden jedoch um andere Braune Zwerge herum gefunden. Wie der erste Artikel sagte,

Astronomen sind in den letzten Jahren zuversichtlicher geworden, dass Braune Zwerge ein weiteres Merkmal mit Sternen gemeinsam haben – Planeten. Der Beweis liegt in den planetenbildenden Scheiben. Solche Scheiben sind um Sterne herum gut dokumentiert, aber erst kürzlich wurden sie in zunehmender Zahl um Braune Zwerge herum gefunden. Bisher hat Spitzer Dutzende Brauner Zwerge mit Scheiben gefunden, von denen fünf die Anfangsstadien des Planetenbildungsprozesses zeigen. Der Staub in diesen fünf Scheiben beginnt sich zu etwas zusammenzukleben, was die „Samen“ von Planeten sein könnten.

Der zweite Artikel besagt,

Apai und sein Team nutzten Spitzer, um detaillierte Informationen über die Mineralien zu sammeln, aus denen die Staubscheiben von sechs jungen Braunen Zwergen bestehen, die sich 520 Lichtjahre entfernt im Sternbild Chamäleon befinden. Die sechs Objekte haben eine Masse von etwa dem 40- bis 70-fachen der Jupitermasse und sind etwa 1 bis 3 Millionen Jahre alt.

Die Astronomen entdeckten, dass fünf der sechs Scheiben Staubpartikel enthalten, die kristallisiert sind und in den möglicherweise frühen Phasen der Planetenbildung zusammenkleben. Sie fanden relativ große Körner und viele kleine Kristalle eines Minerals namens Olivin.


Das Problem ist, dass dieses Ding klein ist und seine Scheibe möglicherweise nicht massiv genug ist, um Planeten zu bilden. Wenn Cha 110913-773444 ein Planet ist, hat er möglicherweise nicht viel Materie in seiner Scheibe eingefangen, weil er möglicherweise aus seinem Heimatsystem geschleudert wurde. Dies bedeutet, dass sich möglicherweise keine großen Körper gebildet haben. Wenn es sich um einen Braunen Zwerg handelt, hat er möglicherweise mehr Materie angesammelt. Dennoch ist die Scheibe möglicherweise nicht massiv genug, um große Körper zu bilden.

Das andere Problem ist die Leuchtkraft des Objekts. Das Leben braucht im Allgemeinen Solarenergie (obwohl Gezeitenkräfte Erdwärme auf dem Satelliten eines Körpers erzeugen können), um zu wachsen und sich auszubreiten. Wenn dies ein Planet ist, wird er eine geringe Leuchtkraft haben, und das Leben wird es daher nicht leicht haben. Wenn es sich um einen Braunen Zwerg handelt, gibt er mehr Energie ab, aber immer noch nicht viel.

Zusammenfassend halte ich es für unwahrscheinlich, dass sich Leben bilden wird. Die Scheibe ist möglicherweise nicht massiv genug, um planetengroße (oder mondgroße) Körper zu bilden, und es ist möglicherweise nicht genug Energie für Leben vorhanden.


Optimistische Anmerkung

Ich habe diese Frage kürzlich gestellt , und sie hat mir klar gemacht, dass es sehr wahrscheinlich ist, dass dieses Objekt Materie von einem vorbeiziehenden Stern mit einer Trümmerscheibe ansammelt. Wenn jemand diese Frage beantwortet, kann ich Ihnen sagen, wie viel, aber ich kann davon ausgehen, dass der Braune Zwerg bei einer ausreichend geringen Entfernung und einer ausreichend hohen Dichte eine anständige Menge Materie ansammeln kann. Es ist zweifelhaft, ob es genug einfangen könnte, um eine protoplanetare Scheibe zu bilden (weil es so massearm ist), aber es ist möglich

Angesichts der Anzahl der Monde, die Jupiter hat, warum sollte dieser Planet (immerhin erheblich größer als Jupiter) keine Monde haben?
@TimB Jupiter hatte in der protoplanetaren Scheibe viel Material zur Auswahl; Da war viel Material. Wenn dieses Ding aus dem System ausgeworfen wurde, hat es möglicherweise nicht so viel Material zur Auswahl.
Vermutlich könnte der Schurkenplanet Monde einfangen, selbst wenn er sie während seiner Entstehung nicht aus seiner eigenen Scheibe herstellen konnte.
@Oldcat Woher? Es hätte sie einfangen müssen, bevor es aus dem System geschleudert wurde, und da eine Begegnung mit der Gravitation es weggebracht hätte, könnten sehr gut alle Monde verloren gegangen sein. Danach hätte es keine große Chance, irgendetwas einzufangen . . .
"nicht großartig" ist jedoch nicht null. Wenn seine Endgeschwindigkeit nicht riesig ist, sobald er den Kometengürtel passiert hat, könnten diese Schrottstücke bei ausreichender Annäherung eingefangen werden.
@Oldcat Wenn es aus dem System ausgeworfen wird, bewegt es sich ziemlich schnell. Selbst wenn es ein paar Teile einfangen würde, wäre es schwierig, sie zu einem Mond zusammenzubringen. Aber ich hätte vorher nicht so hart sein sollen - es ist definitiv möglich, dass all die Dinge passieren, die Sie erwähnt haben.
Haben Sie darüber nachgedacht, dass es sich um einen Protostar handeln könnte? „Ein Protostern ist ein sehr junger Stern, der immer noch Masse aus seiner übergeordneten Molekülwolke sammelt. Die protostellare Phase ist die früheste im Prozess der Sternentwicklung.[1] Für einen Stern mit einer Sonnenmasse dauert sie etwa 1.000.000 Jahre Phase beginnt mit dem ersten Kollabieren einer Molekülwolke unter der Eigengravitationskraft und endet damit, dass der Protostern das einfallende Gas zurückbläst und sich als optisch sichtbarer Vor-Hauptreihenstern entpuppt, der sich später zu einem Hauptreihenstern zusammenzieht. "
@EnigmaMaitreya Das scheint angesichts der sehr geringen Masse des Objekts unwahrscheinlich.
Ah, aber sammelt es immer noch Masse an? Oder hat es aufgehört.
@EnigmaMaitreya Das Entdeckungspapier zeigt, dass es bestenfalls mit einer Rate von anwächst 10 12 M pro Jahr, und das nur von der Akkretionsscheibe. Das ist bei weitem nicht schnell genug für einen Protostern. Außerdem sind Protosterne typischerweise viel, viel größer als Sterne; sie schrumpfen im Laufe der Zeit über den Kelvin-Helmholtz-Mechanismus . Beobachtungen zeigen, dass das Objekt relativ klein ist.

Die Bewohnbarkeit eines Planeten, der einen Braunen Zwerg oder einen anderen Körper mit sehr geringer Leuchtkraft umkreist, würde vermutlich von geothermischer Energie abhängen. Es wurde viel Tinte über die Möglichkeit vergossen, dass Europa (ein Mond des Jupiter) Leben beherbergt. Es liegt weit außerhalb der bewohnbaren Zone für Sol und erhält auch nicht viel Energie von Jupiter, daher hängen diese Theorien von geothermischer Energie ab.

Die Besiedlung eines solchen geothermisch angetriebenen Planeten wäre möglich, aber er müsste entweder Ressourcen aus einer eher erdähnlichen Welt beziehen, von Zukunftsmagie (Replikatoren) abhängen oder (interessanter) einen radikal seltsamen (möglicherweise entworfenen/terraformierten) Planeten haben. Ökosystem, das seine Energie eher aus geothermischen Quellen als aus Sonneneinstrahlung bezieht. Sie könnten wahrscheinlich sogar eine Geschichte erzählen, die dazu führt, dass sich auf einer solchen Welt menschenähnliches Leben entwickelt, aber es würde die Grenzen der Aufhebung des Unglaubens überschreiten, wenn sie ZU menschenähnlich wären (z. B. Augen haben, die 430-770 THz erkennen.)

Eine Sache, die man im Auge behalten sollte, ist, dass eine weit verbreitete natürliche Verfügbarkeit von geothermischer Energie mehr oder weniger von einer sehr hohen vulkanischen Aktivität abhängen würde. Es wäre mit Sicherheit eine chaotische Welt, und intelligentes Leben wäre wahrscheinlich gezwungen, auch weit über unseren technischen Fortschritt hinaus nomadisch zu bleiben. (Wenn Sie sich zu weit von vulkanischen Aktivitäten/geothermischen Quellen entfernen, gibt es nichts zu essen und Sie frieren, bleiben Sie zu nahe und Sie werden knusprig gebraten.)

Willkommen auf der Seite Sudo, gute Antwort.

Ergänzend zu dem, was HDE gesagt hat. Alles ist möglich, aber die Entstehung von Leben auf einem der Monde/Planeten um einen solchen Planeten ist unwahrscheinlich. Dies schließt jedoch nicht aus, dass Dinge auf den sie umgebenden „Monden“ überleben können. Ich würde vermuten, dass die Monde wahrscheinlich Körper sind, die sie auf dem Weg aufgenommen haben, also wäre ein erdgroßer Planet unwahrscheinlich, obwohl Ganymed etwas größer als Merkur ist, also weiß man nie. Ich denke nur, dass es weniger wahrscheinlich ist, dass es einen großen Körper aufnimmt, wenn es durch den Kosmos schwebt.

Wenn es genügend Energiequellen gibt, sagen wir eine Solaranlage, die eine große Menge der Strahlung des Planeten einfangen kann, oder wenn es genügend Gravitationskräfte oder einen geschmolzenen Kern gibt, um Energie oder sogar große Mengen an spaltbarem Material zu gewinnen, dann könnten Menschen leben dort. Ich würde es hauptsächlich als Außenposten als Zwischenstation für Reisende/Händler, als Wissenschaftsstation oder als Flüchtlinge betrachten, die in Ruhe gelassen werden wollen, um sich einen so einsamen und schwierigen Ort zum Leben auszusuchen.

Es gibt Vorschläge, dass echte Schurkenplaneten (dh ein erdgroßer (?) Planet, der in den Weltraum ausgestoßen wird) Leben erhalten könnten, entweder unter Eis (ein Steppenwolfplanet: http://arxiv.org/abs/1102.1108 ) oder unter einem Hoch- Druckwasserstoffatmosphäre ( http://www.nature.com/nature/journal/v400/n6739/abs/400032a0.html ). Sicherlich könnte ein Planet wie einer dieser einen subbraunen Zwerg (unter der 13-fachen Masse des Jupiter) umkreisen, der Ihre Kriterien erfüllen würde. Es ist auch möglich, dass ein großer Mond durch Gezeitenkräfte erhitzt wird, wenn er in der Nähe des Schurkenplaneten umkreist.

Lassen Sie mich diese beiden anderen sehr interessanten Objekte zusammen mit Cha 110913 auflisten:

WISE 0855−0714

  • Dies ist die interessanteste, da die geschätzte Temperatur (abgeleitet von Leuchtkraft, Entfernung - nur 8 ly und Masse) zwischen 225 und 260 K (-40 bis -13 ° C) liegt, also extrem kalt für ein Subbraun -Zwerg
  • Es wiegt 3-10 Mj, viel weniger als die derzeit akzeptierten 13 Mj, die benötigt werden, um Deuterium fusionieren zu können.
  • Er umkreist keinen anderen Stern, daher kann er als Schurkenplanet betrachtet werden

PSO J318.5-22

Auch das ist sehr interessant, denn selbst wenn es heißer und größer als WISE 0855−0714 (> 1000 K und ~ 6,5 Mj) ist, wird angenommen, dass es nur 12 Millionen Jahre alt ist.