Ich habe ein Gerät, das aus einer Logiksteuerung besteht, mit einigen Eingängen, Ausgängen, Schaltnetzteilen, Relais, Kommunikation (alles Übliche) und einem RFID-Modul, das für höhere Leistungen ausgelegt ist (bis zu 2 A bei 5 V, aber normalerweise verbraucht 0,5A). Alle erwähnten Sachen werden auf einer Platine platziert. Unter allen Komponenten befindet sich eine große Grundplatte, abgesehen von der RFID, die über einer eigenen Kupferplatte sitzt. Die beiden Teile sind mit einem Kabelbündel (ca. 15 cm lang) verbunden.
Und hier ist das Problem: Zwei meiner RFID-Module funktionierten plötzlich nicht mehr, unter sehr ähnlichen Umständen. Ich habe alle Kabel angeschlossen und überprüft, ob alles funktioniert, neben dem Zielschrank. Ich nahm eine Sicherung heraus, schloss das Kunststoffgehäuse der Steuerung und steckte alles in einen größeren Metallschrank. Nach dem Wiedereinstecken der Sicherung - RFID hat nicht geantwortet. Zwei identische Fehler an zwei verschiedenen Standorten während der Installation. Ich hatte ein ähnliches Missgeschick, als ich das Gerät auf meinem Schreibtisch mit Strom versorgte, obwohl ich es Dutzende Male neu gestartet hatte.
Also fing ich an, nach Fehlern im Design zu suchen. Das erste, was meine Aufmerksamkeit erregte, war die Tatsache, dass RFID und der Rest nicht die gleiche Grundlage haben. Es war alarmierend, weil der Mikrocontroller des RFID-Moduls direkt mit dem Mikro meiner Logiksteuerung verbunden ist. Diese kommunizieren über UART und einige andere Leitungen ohne Trennung, außer einem 33- oder 50-Ohm-Widerstand (kann mich nicht genau erinnern). So kommunizieren 2 ICs direkt, obwohl sie keine gemeinsame Basis haben. Die beiden Gründe schweben nicht relativ zueinander, weil es offensichtlich überhaupt nicht funktionieren würde. Stattdessen sind diese durch eine Ferritperle getrennt. Daher wollte der Schaltungsdesigner alle potenziellen Hochfrequenzen im RFID behalten und keine an den Rest der Platine weitergeben.
Ich habe sofort den Spannungsabfall an dieser Perle überprüft. Während des normalen Betriebs lag sie bei etwa 100 mV und erreichte bei hoher Frequenz einen Spitzenwert von 200 mV. Also nicht schlimm. Dann konzentrierte ich mich auf den genauen Moment, in dem ich das Gerät einschalte. Um es einzuschalten, drückte ich einen Schalter an einer 230-V-Steckdose. Die Anschlüsse der Oszilloskopsonde wurden zwischen die beiden Erdungsebenen gelegt. Jedes Mal, wenn ich den Schalter umlegte, löste das Oszilloskop aus. Wie Sie unten sehen können, haben die Schwingungen eine beträchtliche Amplitude, die die absoluten Höchstwerte von IC leicht übersteigt. Dann habe ich die Ferritperle zwischen den beiden Kupferflächen durch eine Lötbrücke ersetzt.
Wie Sie sehen können, ist die Amplitude deutlich gesunken. Das nächste, was ich tat, war, zwei Kupferkörper in einen zu verwandeln. Ich habe gerade etwas Lötstopplack zerkratzt und diese zusammengelötet. Aber die Wellenformen sahen immer noch genauso aus wie nach dem Entfernen der Ferritperle. Um sicherzustellen, dass die von mir gemessene Wellenform nicht nur ein Fehler war, den das Oszilloskop aufnahm, habe ich die Anschlüsse der Sonde kurzgeschlossen und mehr oder weniger an der gleichen Stelle wie zuvor eingesetzt. Hat nicht ausgelöst. Dann legte ich ein Stück Kabel (ca. 30 cm) zwischen die Sonden - es fing eine Wellenform auf, die der ähnelte, die ich zwischen Kupferebenen sah. Je länger das Kabel war, desto größer war die Amplitude des Signals.
Meine Hypothese lautet also: Das Umschalten der Stromversorgung auf das Stromnetz erzeugt eine Art elektromagnetische Störung. Die Kabel und die Platine nehmen es auf, und Hochfrequenzstrom induziert zwischen Teilen meines Geräts und zerstört das anfälligere RFID-Modul.
Wie Sie sehen können, bin ich mit dem Konzept von EMI und so weiter ziemlich neu. Das Gerät ist der Prototyp meines Unternehmens und ich kann Änderungen am endgültigen Design vornehmen. Der Designer, der die ursprüngliche Leiterplatte hergestellt hat, war unser Subunternehmer (Outsourcing).
Ich schätze alle Ihre Antworten.
max
Das ist eine gut gestellte Frage!
Die Perle zwischen den beiden Gründen ist meiner Meinung nach eine ziemlich schreckliche Idee:
Ich glaube, Ihre Analysen sind ziemlich genau richtig. Je mehr Induktivität Sie zwischen den beiden Massen platzieren, desto unkontrollierter wird die Differenz der Massespannung zwischen den beiden RFID-Modulen. Gleichzeitig glaube ich, dass die Stromversorgungsanschlüsse (rote Adern) eigentlich eher niederohmig sind, da die Drossel gegenüber HF-Rauschen sehr undicht ist. Infolgedessen schießt eine Gleichtaktspannungsspitze auf der Hauptplatine auf die Versorgung des RFID über, aber nicht auf Masse, wodurch eine übermäßige Spannung auf der RFID-Platine entsteht.
Um über die Lötbrücke hinaus noch mehr zu verbessern, müssten Sie die beiden Ebenen über eine Ebene miteinander verbinden , dh sie zu einer Ebene machen, im Gegensatz zu zwei Ebenen, die durch eine Art Jumper kurzgeschlossen sind.
Als arme Lösung, um dies zu erreichen, könnten Sie beide Platinen über mehrere Schrauben fest mit dem Chassis verbinden. Dies ist jedoch keine zu 100 % wünschenswerte Option, und Sie müssen zusätzlich eine niederohmige Masseverbindung parallel zu Ihren Signalen und Ihrer Stromversorgung bereitstellen, z. B. durch Drähte, die an den vorhandenen Signal- und Stromkabeln befestigt sind. Dies soll große Differenzspannungen aufgrund schneller Magnetfeldstörungen verhindern.
Wenn Sie Masse verbinden, scheinen Sie mit der Absicht der Ferritperle in Konflikt zu geraten, nämlich: „Stattdessen sind diese durch eine Ferritperle getrennt an den Rest des Vorstands." Aber zuerst würde ich argumentieren, dass Sie dieses Problem durch richtiges Layout um das RFID-Modul herum lösen, dh enge Rückwege in der Stromversorgung. Und zweitens sollten Sie die Signale und Stromleitungen filtern, aber nicht den Boden. Die Masse ist das Bezugspotential und sollte möglichst überall im Gerät steinhart sein.
AC-DC-Wandler haben normalerweise eine große Gleichtaktspannung am Ausgang, die durch kapazitive Kopplung mit den Netzleitungen entsteht. Wenn Sie sie anschließen, wandert eine große Gleichtaktspannungswelle über das 24-V-0-V-Kabelpaar in Ihr Gerät. Verhindern/verzögern Sie, dass diese Spitze Ihr Mainboard überhaupt erreicht: Versuchen Sie es mit einer Klemm-Ferritperle an den Stromversorgungskabeln. Diese sollten sowohl das 24-V- als auch das 0-V-Kabel umwickeln und das Gleichtaktrauschen vom 24-V-Wandler blockieren.
Nur ich
Mach
Mach
Mach
Mach
winzig
Mach
winzig
Mach
winzig
Mach
winzig
Mach