Kondensatoren im MAX 232

Kann ich aus Neugier die Elektrolytkondensatoren in der Schaltung durch unpolare Keramikkondensatoren ersetzen? Bekomme ich die Pegelverschiebung?

Datenblatt MAX232: LINK

Willkommen bei EE.SE. Bitte fügen Sie Ihrer Frage weitere Details hinzu, einschließlich Schaltplänen, damit andere verstehen können, was Sie fragen.
Als Randnotiz sollten Sie MAX202 oder ein gleichwertiges Gerät verwenden, das genau dasselbe ist, jedoch mit 100-nF-Kappen anstelle von 1 uF.
@Lundin stimmt, aber MAX232 ist so allgegenwärtig, dass es manchmal einfach nicht zeit- und kosteneffizient ist, nach Ersatz dafür zu suchen.
@vaxquis Ja, vielleicht war dies vor etwa 10 Jahren eher ein Problem, als 1uF in 0805-Keramik nicht verfügbar war und Sie stattdessen Tantalkappen verwenden müssten. Allerdings arbeiten die meisten Zweitquellen für MAX232 mit 100 nF, nur nicht das Originalteil von Maxim.
An den OP: Wurde Ihre Frage beantwortet?

Antworten (1)

Kurz gesagt, die Antwort ist ja.

Wenn Sie das DATENBLATT durchsehen , können Sie sehen, dass es in Ordnung ist, Keramikkondensatoren zu verwenden. Wenn Sie auf Seite 10 gehen und sich die „Typischen Anwendungen“ ansehen, finden Sie unten einige Hinweise.

Geben Sie hier die Bildbeschreibung ein

Falls das nicht deutlich genug war, steht in 10.2.2 auch, dass Keramikkondensatoren verwendet werden können. Tatsächlich werden Sie wahrscheinlich feststellen, dass die meisten ICs heutzutage Keramikkondensatoren verwenden können.

Aus diesem Grund ist es wichtig, Datenblätter gründlich zu lesen. Die Informationen sollten alle darin enthalten sein, wenn sie gelesen werden.

Gibt es überhaupt Fälle, in denen Elektrolytkappen nicht durch Keramikkappen gleicher Kapazität ersetzt werden können?
@Michael Das ist eine Frage, die eine sehr lange Antwort erfordern würde! Glücklicherweise wurde hier bereits etwas Ähnliches gefragt: electronic.stackexchange.com/questions/232631/…
Lies dir das mal durch und hoffe das sollte dir ein paar Antworten geben :)