Kondensatorleckage und Design für batteriebetriebene Niedrigenergiegeräte

Für das Design eines tragbaren batteriebetriebenen Geräts habe ich einige Stromkreise, die einen DC-DC-Wandler und einige andere Regler, Batterielade-IC usw. erfordern.

Bei der Auswahl von Kondensatoren für das Design des Stromversorgungssystems bemerkte ich einige recht hohe Leckströme, z. B. 220 Mikroampere. Wenn mein Akku ständig dieser Art von Leckstrom ausgesetzt ist, wird es sicher Probleme bei der Lagerung/Langzeitnutzung geben.

Welche Kondensatorchemie/-typen verwendet ihr für batteriebetriebene Geräte, aber immer noch für den Einsatz in Stromfilter-/Versorgungsrollen? Der Batterielade-IC hat rückwärts sperrende Dioden / FETs eingebaut, daher kann ich davon ausgehen, dass es auf der Eingangsseite (externer Stromeingang) für undichte Kondensatoren in Ordnung ist. Was mache ich mit der Batterieseite des Systems? Auf Keramikkondensatoren setzen?

Die Art von Parametern, nach denen ich suchte, waren 16-20 V Nennwert (für die Eingangsseite) und 6,3 V Nennwert für den DC-DC-Wandlerausgang sowie Ripple-Nennströme von bis zu 1 A

Antworten (2)

Keramiken sind in der Regel die erste Wahl für Kondensatoren. Einer ihrer vielen Vorteile ist die sehr geringe Leckage. Der einzige Grund, Keramik nicht zu verwenden, ist, wenn Sie so viel Kapazität benötigen, dass sie zu viel Platz einnehmen oder zu viel kosten würden.

Bei 16-20 V können Sie 10 µF von Keramik erhalten. Wenn das reicht, gibt es keinen Grund, weiter zu suchen. Wenn dies nicht ausreicht, versuchen Sie zuerst, ein paar parallel zu schalten, und versuchen Sie dann, die Schaltung speziell so zu entwerfen, dass sie weniger Kapazität benötigt. Wenn nichts davon funktioniert, müssen Sie wahrscheinlich Elektrolyte verwenden und mit dem höheren Leckstrom leben.

Beachten Sie, dass die Leckage wahrscheinlich unter den schlechtesten Bedingungen angegeben wird, die die höchste Spannung und die höchste Temperatur sein werden. Vielleicht sagt Ihnen das Datenblatt, welche Leckage bei niedrigerer Temperatur auftritt, aber Sie müssen sich möglicherweise an einen Anwendungstechniker des Unternehmens wenden, um endgültige Spezifikationen zu erhalten. Das ist wahrscheinlich sowieso eine gute Idee, da sie möglicherweise andere Dinge vorschlagen können, die Sie tun können, um Lecks zu minimieren.

Aber auch hier sollte die erste Reaktion sein, das Problem mit Keramikkondensatoren zu lösen.

Ich kann diesen ersten Prototypen mit großzügiger Verwendung von Bulk-Keramikkappen mit guten Wärmewerten (der X7R für den Automobil-/Außeneinsatz) entwerfen, und wenn die Eingangs-/Ausgangswelligkeit in meinem System nicht akzeptabel ist, werde ich zuerst Fehler beheben, indem ich auf einige Elektrolyte löte und wenn das das Problem behebt, führen Sie eine PCB-Revision durch, um die Elektros dort zu montieren, wo sie funktionierten / benötigt wurden.
Darf ich fragen, ob die Verwendung einer Keramik-Bulk-Kapazität als Alternative zur Bereitstellung der erforderlichen Kapazität für einen DC-DC-Wandler (Buck) ordnungsgemäß funktioniert? Können Keramikkappen tatsächlich "Welligkeits" -Ströme verarbeiten, die auf etwa 1 A berechnet werden, während der Wandler arbeitet?
@Kyran: Lesen Sie das Datenblatt. Keramik hat einen viel niedrigeren ESR und kann daher einen viel höheren Welligkeitsstrom tolerieren als ein Elektrolyt mit derselben Kapazität. Auch dies steht alles im Datenblatt.
Tatsächlich weiß ich, dass Keramik einen extrem niedrigen ESR hat. Ich nehme an, das bedeutet tatsächlich, dass sie einen Gürtel nehmen können, ohne zu erhitzen / zu versagen. Danke noch einmal
@Kyran: Ja, wie das Datenblatt von jedem von ihnen sagt. Niedriger ESR bedeutet geringe Verlustleistung aufgrund von Welligkeitsstrom.

Wenn Sie die typische Formel vom Typ 0,01 CV + 2 uA verwenden, um den Leckstrom eines Elektrolyten zu berechnen, ist dies normalerweise nicht der Fall, nachdem er eine Weile gestanden hat. Eher ein paar uA bis zig uA, was oft viel weniger ist als der interne Entladestrom einer Batterie.

Hier ist ein nützlicher Anwendungshinweis von Tadiran (der Batterien herstellt, die für die semipermanente Stromversorgung wie für Verbrauchszähler ausgelegt sind).

Während es in einigen Anwendungen vielleicht die zusätzlichen Kosten für Keramik wert ist, ist es die Kosten oft nicht wert, wenn Sie eine ausreichende Kapazität erhalten können, um die Spezifikationen zu erfüllen (unter Berücksichtigung der reduzierten Kapazität mit Spannung und der charakteristischen Kurzschlussänderung der Anfangskapazität). Der Spannungskoeffizient kann in der Keramik ein großer Faktor sein:

Bearbeiten:

http://www.maximintegrated.com/en/app-notes/index.mvp/id/5527

Wie Sie sehen können, verschwindet ein 4,7 uF 16 V Kondensator X5R (angemessener Tempco) praktisch (fällt auf 1 uF ab), wenn Sie nur 12 V darüber legen! Sie altern auch (wie auch Elektrolyte), aber auf andere Weise – sie nehmen an Kapazität ab, während Elektrolytkappen im ESR zunehmen. Die Keramikkappe hat eine unbegrenzte Lebensdauer (sofern sie nicht kurzgeschlossen wird), während sich der Elektrolyt mit zunehmendem ESR schließlich abnutzt, aber bei richtiger Konstruktion kann dies die Lebensdauer des Produkts überschreiten.

Ich würde die Verwendung von leitfähigen Polymer- Elektrolytkondensatoren in dieser Art von Anwendung vermeiden. Sie können die Verwendung einer normalen Elektrolytkappe parallel zu einer Keramik (falls erforderlich) in Betracht ziehen.

Aus Ihrer Formel gehe ich davon aus, dass die Einheiten für C Mikrofarad sind, und ich bekomme eine Leckage von ~ 11,4 uA. Überprüfen Sie die "Leckstrom" -Charakteristik für diesen Panasonic-Kondensator: industrial.panasonic.com/www-cgi/…
Sie sagen, dass es viel weniger ist, als normalerweise aufgeführt wird, sobald sie sich niedergelassen haben?
Ach ja. Ihr referenzierter App-Hinweis zeigt, warum / wie der Hersteller so hohe Werte angeben kann. Scheint viel weniger verrückt zu sein, als ich dachte. Danke für das Dokument! Ich habe ein ähnliches Dokument von AVX gefunden, falls Sie interessiert sind: avx.com/docs/techinfo/LowDCL.pdf
@KyranF Siehe meine Bearbeitung, ich glaube nicht, dass leitfähige Polymer-E-Caps für so etwas so gut sind. Und vermeiden Sie Tantalkappen vollständig, wenn Sie können, da die Tendenz zu groß ist, sich auf Sie zu stürzen.
Richtig, ich werde dann versuchen, eine Standard-Elektrolyt-SMD-Kappe zu finden.
@KyranF Schlagen Sie vor, dass Sie sich die KL-Serie von Bleikappen von Nichicon ansehen. Nach 1 Minute 0,001 CV, also wird eine anständige Kapazität wie 1000 uF bei 10 V nur 10 uA lecken.
Die größte Kapazität, die ich benötige, beträgt ~ 47 uF, aber das Hauptproblem ist eigentlich ESR für ordnungsgemäßen Betrieb / geringe Welligkeit an meinem Wandlerausgang, aber es geht in ein lineares Li-Po-Ladegerät, daher bezweifle ich sehr, dass ich mir zu viele Gedanken über die Welligkeit machen muss. Es kann ohne große Probleme 200-300 mV von Spitze zu Spitze betragen. Ich mag Caps der Marke Nichicon, ich werde mir diese Serie ansehen. Danke.
Eigentlich ist das eine Nebenfrage, der Grund, warum ich anfangs Aluminium-Elektrolyte im leitfähigen Polymer-Stil hatte, war, dass ich keine normalen Elektrolytkondensatoren mit brauchbaren Ripple-Stromwerten finden konnte, der beste schien nur ein paar hundert mA zu sein, aber alle Polymer-Kondensatoren waren leicht 1A+ . Vielleicht sollte ich den hohen Ladestrom den besseren Leckeigenschaften der anderen Kappentypen opfern.