Konstant geregelte Stromquelle

Es gibt Schaltungen für konstant geregelte Spannung und konstant geregelten Strom, wie unten gezeigt:

Spannungsgesteuerte Konstantstromquelle

Geben Sie hier die Bildbeschreibung ein

Spannungsgesteuerte Konstantspannungsquelle

schematisch

Simulieren Sie diese Schaltung – Mit CircuitLab erstellter Schaltplan

Was wäre, wenn ich eine Schaltung erstellen wollte, die eine spannungsgesteuerte Konstantstromquelle wäre ? Hier ist die Grundidee. Ich frage mich, ob jemand eine Schaltung verwendet hat, die so etwas tut, oder ob es Schaltungen gibt, die dies tun. Ich habe noch keine gefunden. Ich möchte die Leistung steuern, die in eine Last eingeht.

schematisch

Simulieren Sie diese Schaltung

In alten HP-HF-Leistungsmessern wird eine andere Methode verwendet, die auf thermischer Anpassung basiert. Wäre diese Latenzzeit in Ordnung?
Wahrscheinlich zu langsam, ich bräuchte mindestens 100 Hz, aber ich mache mir mehr Sorgen um diese Designs im Allgemeinen, es scheint, dass dies nicht in gewissem Maße getan wurde.
Ich habe eine Konstantstromquelle für eine elektrochirurgische Anwendung verwendet, bei der das Skalpell die gleiche Leistung liefern musste, da die Leitfähigkeit des Gewebes um eine Größenordnung variierte. Ich habe es mit digitaler Steuerung gemacht, was ziemlich gut funktioniert hat.
Das ist cool, die digitale Steuerung könnte mir zu laut sein. Ich habe einen MPPT-Tracker gemacht und das hat mit der Leistungssteuerung wirklich gut funktioniert, aber wir brauchten nicht viel Auflösung
Ich erinnere mich an ein Design, das dies 1975 im Electronics Magazine unter Verwendung analoger Multiplikatoren tat

Antworten (6)

Hier ist eine Anwendungsnotizschaltung , die nützlich sein kann. Der Power-Monitor-Chip ist kostengünstiger als ein analoger Multiplikator und ermöglicht die Erdung der Last, was in vielen Anwendungen ein großer Vorteil ist.

Geben Sie hier die Bildbeschreibung ein

Wie es in der App Note heißt, lässt sich die Schaltung leicht skalieren und die einfache lineare Ausgangsstufe könnte durch einen SMPS-Block ersetzt werden.

Die Schaltung regelt die Last parallel zum Teiler, so dass sie bei hohen Lastwiderständen etwas abfällt, aber selbst bei 100 mW Ausgangspegel noch nicht zu schäbig ist.

Ihre Schaltung sieht konzeptionell in Ordnung aus. Zu den Bedenken gehören der Eingangsspannungsbereich des Instrumentenverstärkers und seine Gleichtaktunterdrückung. Stabilität verursacht in vielen dieser Schaltungen am ehesten Kopfschmerzen.

Eine Möglichkeit wäre die Verwendung von Dioden, da sie logarithmische Eigenschaften haben.

Das wissen wir auch P = v 2 / R , und wir wissen auch, dass R konstant sein wird (nur ein Widerstand, richtig?), dann können wir unseren Ausdruck entlang dieser Linien normalisieren, R = 1 Ω .

Das bedeutet, dass wir mit diesem Ausdruck weiter gehen können:

P = v 2 / 1 Ω P = v 2 P = v P 1 / 2 = v e ln ( P 1 / 2 ) = v e ln ( P ) / 2 = v e ( ln ( 1 ) + ln ( P ) ) / 2 = v Variablen umbenennen.. v Ö u T = e ( ln ( 1 ) + ln ( v R e F ) ) / 2  

Okay, wir können dazwischen gehen e X Und ln ( X ) mit Dioden, Widerständen und Operationsverstärkern. Ich möchte diese Antwort kurz und prägnant halten. Anstatt also darauf einzugehen, wie alles funktioniert, zeige ich Ihnen das Endergebnis mit Spannungen, und Sie werden hoffentlich sehen können, wie und warum alles funktioniert.

Geben Sie hier die Bildbeschreibung ein

Hier ist der Link für den Fall, dass Sie herumspielen wollen, sagen wir ... ändern Sie die Zahl 3. Scrollen Sie einfach mit der Maustaste, wenn sie sich über der Zahl befindet, oder gehen Sie auf die rechte Seite und ändern Sie den roten "Voltage" -Schieberegler.


Das Problem bei diesem Aufbau ist die Tatsache, dass die Dioden angepasst werden müssen. Nun, Sie können immer etwas mit einigen Widerständen kompensieren. Es ist also nicht unmöglich , aber es kann rein im analogen Bereich durchgeführt werden.

Sie könnten die Basis-Emitter-Übergänge in einem angepassten Transistorarray verwenden, anstatt zu versuchen, Ihre eigene Anpassung vorzunehmen.
@vofa Hmm, darüber habe ich nachgedacht, aber ich bin mir nicht 100% sicher, ob sie wie Dioden vollständig logarithmisch sind. Ich weiß, dass die v B E verhält sich wie eine Diode ( v F Ö R w A R D ), aber ich glaube, Sie meinen, dass ich die Dioden im obigen Schema durch NPN-Transistoren ersetzen sollte, deren Basis mit ihrem Kollektor kurzgeschlossen ist, oder? - Aber hmm, der zusätzliche Strom, der vom Kollektor kommt. Ich bin nicht energisch genug, um zu überprüfen, ob der Strom vollständig logarithmisch ist oder ob dort ein linearer Term hinzugefügt wird. - Aber warum kann ich nicht einfach Didos in einem angepassten Diodenarray verwenden?
Scheint gut zu funktionieren - tinyurl.com/yc343lk8 . Quad-angepasste NPN-Arrays sind im Handel erhältlich. Quad Matched Dioden habe ich noch nicht gesehen.
@vofa Hm, cool. Wusste ich nicht. - Ah okay, deshalb wird Quad Matched BJT bevorzugt, macht Sinn.
Wieso hat das nicht mehr Upvotes? Sehr, sehr klug!
Wenn Sie sich nicht für Anti-Log der letzten Stufe interessieren, passen die winzigen dualen PMP4201 oder DMMT3904W perfekt.
Ich sehe keine Notwendigkeit für Anti-Log im Falle einer geschlossenen Schleife des ursprünglichen Themas
@kimstik geben Sie dann eine Antwort, überspringen Sie das Anti-Log und verwenden Sie stattdessen die geschlossene Schleife. Ich würde es gerne sehen. Zeigen Sie einen Schaltplan, wie ich es getan habe. Denken Sie daran, das Ziel ist es, eine Funktion zu erstellen, die eine Spannung aufnimmt und das Quadrat dieser Spannung ausspuckt. - Denn das ist es, was eine gewünschte Leistung in Spannung einstellt -> die Spannung über der Last.

Es ist sicherlich möglich, eine konstante Stromquelle zu entwerfen, und der von Ihnen gepostete Schaltplan ist ein Ansatz, der beispielsweise hier diskutiert wird

Ich sehe in den Kommentaren, dass Sie > 100 Hz Bandbreite benötigen. Abhängig von der Art der Last und dem Bereich der Ausgangsleistung, falls einstellbar, haben Sie möglicherweise einige Schwierigkeiten, die Schleife zu stabilisieren. Wenn die Last beispielsweise ohmsch ist, gibt es eine stark nichtlineare Übertragungsfunktion von der Ausgangsspannung (oder Strom) zur abgetasteten Variablen – dh der Ausgangsleistung. Das bedeutet, dass die Schleifenverstärkung je nach Arbeitspunkt variiert. Das Problem ist jedoch nicht unlösbar, insbesondere wenn Sie eine gut charakterisierte Last haben und nicht über einen großen Bereich von Ausgangsleistungen arbeiten müssen.

Eine weitere Option ist die Verwendung einer Energiespeichervorrichtung (dh eines Kondensators oder einer Spule), um diskrete, kontrollierte Energieimpulse mit einer präzisen Rate zu liefern. Dies könnte mit einem Ansatz mit geschalteten Kondensatoren oder geschalteten Induktivitäten erfolgen , aber in beiden Fällen hängt die Genauigkeit davon ab, wie gut diese passiven Elemente sowie die Eingangs- und Ausgangsspannungen gesteuert werden. Akademischer ist diese Art von Lösung.

Ja, ich möchte wirklich einen DC-DC-Wandler entwerfen, der von 0 bis Vin sinkt und Quellen, aber ich hebe mir das für einen regnerischen Tag auf.

Es ist sicherlich möglich, eine Konstantstromquelle herzustellen, obwohl dies schwieriger ist als Konstantspannung oder Konstantstrom, insbesondere für analoge Elektronik. Die eigentliche Frage ist, wofür Sie es wollen.

Um heute eine konstante Stromquelle herzustellen, ist es meiner Meinung nach am einfachsten, mit einem Abwärtswandler zu beginnen. Sie haben nichts über das Regulierungsniveau oder die Welligkeit gesagt, also würde ein Pulse-on-Demand-System funktionieren. Der Prozessor misst die Ausgangsspannung, den Ausgangsstrom, multipliziert sie und gibt dann einen Impuls aus, wenn dieser unter der Regelschwelle liegt.

Die Elektronik ist die gleiche wie bei einem normalen Abwärtswandler, mit Ausnahme der Ausgangsstrommessung. Der Rest ist Firmware.

Warum wäre es am einfachsten, mit einem Abwärtswandler und nicht mit einem Linearregler zu beginnen?
Es wäre das gleiche, wen interessiert das? Sobald es funktioniert, müssen Sie nichts multiplizieren, der Ausgang ist konstant, daher müssen Sie jetzt nur noch mit konstantem Strom absteigen. Und diese Stufe MUSS schalten, um den Strom abhängig von der Ausgangsspannung tatsächlich zu ändern.
Ich versuche, nicht zu viele Anforderungen zu stellen, das erstickt die Kreativität. Ich habe in der Vergangenheit eine digitale Leistungssteuerung durchgeführt, aber sie hat ihre eigenen Probleme. Die Ladung, ein Peltier
@immi: Mit einem Abwärtswandler ist es sehr einfach, einen digitalen Prozessor zur Steuerung einzubauen. Die Dinge passieren zu diskreten Zeiten, was mit digitaler Steuerung gut funktioniert. Sobald Sie den digitalen Controller haben, können Sie ihn multiplizieren lassen. Das ist etwas, das in der analogen Elektronik schwierig, teuer und/oder ungenau ist.

Die von mir entworfene konstante Leistungslast bestand aus einem DC / DC (ich erinnere mich nicht, wahrscheinlich nur einem isolierten, aber es spielt keine Rolle), der einen konstanten Spannungsausgang und dann eine Buck-Stufe hatte, die den Strom des schloss erstes dc/dc. War sehr einfach und viel schneller als 100Hz. Ich würde vermuten, dass es etwa 3 kHz Bandbreite war.

Wenn der Widerstand der Last konstant ist, müssen Sie zur Steuerung der Leistung nur die Spannung über der Last steuern. Es ist eine einfache Aufgabe von LDO.

Bei unbekanntem/nichtlinearem Laststrom sollte darüber gemessen werden. Bei Kenntnis von Strom und Spannung kann die Lastleistung gesteuert werden.

Einer der Vorschläge ist die Verwendung des Multiplikators in der Rückkopplungsschleife: https://www.edn.com/design/analog/4461981/Easy-four-quadrant-multiplier-using-a-quad-op-amp

Der zweite Weg besteht darin, die Impulsamplitude / -breite proportional zu Spannung / Strom zu modulieren. Die Integration über einen Zeitraum ergibt einen zur Leistung proportionalen Wert und kann in einem Regelkreis verwendet werden.