Kontextuelle Formen in der Margenberechnung

Hier gibt es keine feste Regel.

Für mich laufen die Dinge letztlich auf die visuelle Wahrnehmung hinaus. Wenn sich die Seite aufgrund von Designelementen „eingeschränkt“ anfühlt, ist es von Vorteil, die Elemente bei der Berücksichtigung der Ränder zu berücksichtigen. Wenn jedoch Standardränder ohne Berücksichtigung von Gestaltungselementen nicht unnötig für visuelle „Überfüllung“ oder Verwirrung sorgen, dann ist es in Ordnung, die Elemente in Bezug auf das Layout zu ignorieren.

Ich denke nicht , dass diese besonderen Elemente zu weit in den visuellen Raum eindringen, und ich denke, wie die Ränder konfiguriert und der Inhalt in Ihrem Beispiel gut platziert sind.

Unabhängig davon würde ich jedoch in Betracht ziehen, den Winkel der blauen und gelben Elemente umzukehren. Wie Sie sie haben, vermitteln sie eine nach unten gerichtete rechte Bewegung, die psychologisch „Melancholie“ oder „Depression“ vermittelt. Optimalerweise möchten Sie eine Aufwärtsbewegung nach rechts, um "Freude" und "Glück" zu vermitteln. Also würde ich die Winkel möglicherweise vertauschen, sodass das Blau oben links und das Gelb unten rechts ist. Es ist nicht ausgeschlossen, dass es dieser psychologische Eindruck ist, der Sie mit dem Layout verunsichert.

Dies hängt vom gesamten Inhalt ab, mit dem Sie arbeiten, aber da Ihr Spread-Layout zur unteren rechten Ecke geneigt ist, würde ich einen Weg finden, auch den Inhalt auf der rechten Seite zu neigen.

Optisch sitzt das Textfeld rechts zu nah am blauen Dreieck. Ich würde dort oben mehr Leerraum lassen und das Textfeld entweder links unter die Hauptüberschrift oder bündig mit dem linken Textfeld verschieben.