Korrekter oder bester Range-Rechner für 6-max NLH-Cashgames?

Ich habe im Internet nach einem Reichweitenrechner gesucht. Es ist ein Rechner, der anzeigt, welche Hände besser sind als andere Hände und wie viel Prozent die gewählte Gesamtreichweite beträgt. Ein Beispiel für einen Reichweitenrechner ist diese Seite:

http://www.pokerhandrange.com/

Auch auf dieser Seite kann aus 3 verschiedenen Optionen gewählt werden.

Es gibt zahlreiche andere Rechner da draußen, zB Flopzilla, aber alle Rechner sind etwas anders. Welchen Range-Rechner sollte ich für 6-max-NLH-Cashgames mit 100 BB Deep verwenden?

Mögliches Duplikat von Pre-Flop-Charts 6-Max-Cashgames
@paparazzi bro diese Frage wurde vor ein paar Tagen buchstäblich von MIR gestellt und es ist eine ganz andere Frage ...
@paparazzi In dieser Frage frage ich nach dem am besten geeigneten Reichweitenrechner in 6-max NLH. In der anderen Frage fragte ich nach dem Eröffnungs-Ranges-Diagramm in 6-max NLH. Diese beiden sind VOLLSTÄNDIG verschieden. Nicht einmal annähernd dieselbe Frage. Keine Worte.

Antworten (1)

Das Problem hier ist, wie Sie die oberen x % der Hände definieren – und Unterschiede in der Art und Weise, wie diese Entscheidung getroffen wird, führen wahrscheinlich dazu, dass Sie scheinbar unterschiedliche Ergebnisse sehen, wenn Sie verschiedene Tools verwenden.

Zum Beispiel bietet das Tool, auf das Sie in Ihrer Frage verwiesen haben, Optionen zur Angabe der Anzahl der Gegner, was bedeutet, dass es die Rangfolge einzelner Hände auf der Grundlage ihrer Equity gegen diese Anzahl von Gegnern bestimmt. Es gibt viele Fälle, in denen eine Hand mehr oder weniger relative Equity hat, abhängig von der Anzahl der Gegner, denen Sie gegenüberstehen. Das bedeutet, dass bei Verwendung dieses Ansatzes eine unterschiedliche Anzahl von Gegnern in der Hand beeinflusst, welche spezifischen Hände beispielsweise innerhalb oder außerhalb der besten 5 % der Hände liegen könnten.

PokerStove ist das Tool, das ich in der Vergangenheit für Range- und Equity-Berechnungen verwendet habe, obwohl ich sicher bin, dass es jetzt bessere und leichter verfügbare Tools gibt. Wenn ich PokerStove nach den besten 10 % der Hände frage (die für mich auf 9,8 % abgerundet werden), bekomme ich:

88+, A9s+, KTs+, QTs+, AJo+, KQo

während Ihr verlinktes Tool mir Folgendes gibt:

66+, A9s+, KTs+, AJo+für 1 Gegner

77+, A9s+, KTs+, AJo+, KQofür 2 Gegner

77+, A9s+, KTs+, QJs, AJo+für 3 Gegner

die alle etwas anders sind.

Dies verdeutlicht, dass es eine Vielzahl von Möglichkeiten gibt, eine Antwort auf die Frage „Welches sind die besten 5 % der Hände bei Holdem?“ zu finden. und unterschiedliche Tools werden dabei unterschiedliche Ansätze verfolgen. Es ist daher sehr schwierig zu sagen, welches "am besten" oder welches "richtig" ist, da die Unterschiede wahrscheinlich nicht darauf zurückzuführen sind, dass einer von ihnen "falsch" ist, sondern nur darauf, dass etwas anderes berechnet wird.