Kostengünstiger Steckverbinder für zwei gestapelte Leiterplatten

Ich weiß, wir sollten hier nicht um Produktberatung bitten, aber ich habe in letzter Zeit viel nach einer bestimmten Platinenverbindungslösung gesucht und es macht mich fast verrückt, dass ich nur so wenige Optionen gefunden habe.

Ich muss zwei Leiterplatten im Abstand von 26-28 mm mit mindestens 50 Stiften verbinden, die jeweils max. 1A Strom zu geringstmöglichen Kosten. Beide Platinen können nur auf der Oberseite montiert werden (weil beide Platinen auf der gleichen Platte sind.) SMT und THT ist ok, aber keine Presspassung. Ich muss in der Lage sein, die Platinen zu trennen. Besondere Anforderung: Ich kann eine Platine nicht Hals über Kopf drehen, weil andere Steckverbinder die gleiche Ausrichtung beibehalten müssen. Also brauche ich so etwas wie einen Header für die untere Platine und eine Reverse- Mount-Buchse für die obere Platine.

Einreihige Steckverbinder wären ok.

Zuerst dachte ich an Standard-Flachbandkabel, aber das scheint viel teurer zu sein als andere Lösungen. Dann dachte ich an Standard-FFC/PFC-Kabel. Die Standardtypen mit 0,5-mm-Raster sind billig, aber ich bräuchte weit mehr als 50 Pins, um den > 1-A-Strom einiger Stromleitungen zu verteilen, was es teuer macht.

Dann bin ich auf die Samtec BSW-125-04-TD und TSW-125-18-FD aufmerksam geworden. Dies ist ein standardmäßiger 2-reihiger 2,54-mm-SMT-Header (TSW) in Kombination mit einer SMT-Buchse mit umgekehrtem Eingang (BSW). Zusammen kostet diese Lösung bei octopart etwa 5,50 USD bei 1.000 Stück im Median.

Meine Frage also: Kann jemand eine "Art" des Anschlusses oder gar ein Produkt nennen, das die 5,50 Euro-Marke von oben schlagen könnte? Vielleicht sind Sie auf andere Verbindungssysteme gestoßen, an die ich nicht gedacht habe.

Was für Mengen?
3.000 Stück pro Jahr
Ein Zollabstand lässt Ihnen nicht viele Optionen. Ich hätte das LSHM vorgeschlagen, da es sich einfacher zusammenstecken lässt (ich finde lange Doppelreihen von quadratischen Pfostenleisten B2B mühsam zu verbinden und zu trennen), polarisiert, billiger und hermaphroditisch ist, sodass Sie nur ein Teil benötigen. Aber es ist nur 12mm maximale Stapelhöhe.
Wie groß ist Ihr Platinenstapel? Funktionieren einreihige Stifte für Sie? Muss man den Stack auseinander nehmen können oder können beide Platinen direkt auf die Pins gelötet werden?
Ich muss in der Lage sein, den Stapel auseinander zu nehmen. Ich muss nur Leiterplatten anschließen.
@DKNguyen Der LSHM passt nicht zu den Spezifikationen, da ich einen davon auf der anderen Seite des Boards montieren müsste. Ich habe ein Panel, wo ich nur TOP montieren kann und ich kann kein Board Hals über Kopf umdrehen. (siehe aktualisierte Frage).
@StefanWyss Ich verstehe nicht, was Sie meinen, denn nach dem Depanelisieren können die Platinen umgedreht werden, wie Sie möchten, um miteinander verbunden zu werden
@DKNguyen Nach dem Trennen der Platinen kann ich eine Platine nicht umdrehen, da auf beiden Platinen mehrere Anschlüsse vorhanden sind, die dieselbe Ausrichtung beibehalten müssen, dh alle Anschlüsse müssen von der Leiterplatte zum Himmel zeigen
Was ist mit dem alten PC/104-Kartenformat? Hier ist ein Link zu einem anderen SE-Thread zu diesem Thema: electronic.stackexchange.com/questions/42530/…

Antworten (1)

DW-50-14-TS-1100 kosten 3,20 US-Dollar bei Stückzahl 1 von Digikey. Ich habe sie schon einmal verwendet (mit weniger Stiften) und sie machen den Trick.

Samtec DW

Ich habe auch Card-Edge-Anschlüsse wie diese verwendet . Es wird wahrscheinlich teurer sein, da Sie die Gurte zusammenbauen müssen, aber es kann immer noch unter Ihrem Preis liegen.

Kantenverbinder auf Lager

Danke, aber was wäre die Steckdose für die DW-Lösung? (Ich brauche eine abschaltbare Lösung)
@StefanWyss Der vom Hersteller auf dem Datenblatt Calcium3000 verlinkte führt zu www.samtec.com/connectors/standard-board-to-board .
@StefanWyss auch alle generischen 01x50-Buchsenleisten mit 2,54 mm Rastermaß sind geeignet, insbesondere wenn Ihre Platinenhöhe flexibel ist.
Danke euch allen für Kommentare. Ich glaube, ich habe das Problem nicht deutlich genug ausgedrückt. Ich brauche einen Header und eine Reverse-Mount-Buchse. (Siehe Frage-Update oben).