Kryptographische "Zentralbank" [Duplikat]

Ist es möglich, ein Bitcoin-ähnliches System zu schaffen, das eine zentrale Autorität hat?

Ich weiß, dass der Grund, warum viele Leute Bitcoin mögen, darin besteht, dass es völlig unreguliert ist, aber ich dachte, dass eine Art „Zentralbank“ eine Kryptowährung eher wie eine echte Währung machen könnte (weniger großen kurzfristigen Schwankungen unterworfen). Bargeld erwirtschaften konnten.

Wäre dies kryptografisch möglich (innerhalb des Algorithmus selbst) oder was wäre dafür erforderlich?

EDIT: Genauer gesagt, was wäre der beste Weg, es zu tun?

EDIT2: Ich möchte das P2P-Transaktionssystem immer noch behalten, nur ein zentrales Regulierungssystem haben, das Coins erstellen und zerstören kann. Ich würde so etwas wie Arscoin nicht machen wollen, wo die Serverwartung nicht optimal war, um es gelinde auszudrücken.

Ich dachte eher an die Frage, wie man es macht, als ob es möglich wäre. Ich habe die Frage korrigiert, um das jetzt zu sagen.
Ich habe nicht daran gedacht, das p2p-Element aus der Währung zu entfernen. Obwohl es sich technisch gesehen nicht um eine Bank handelt, fällt mir kein besserer Begriff für etwas ein, das Geld spontan erscheinen und verschwinden lässt, als eine Zentralbank. Eine Art Währungsregulierung, aber immer noch dezentrale Transaktionen. Gibt es dafür einen besseren Begriff?
Ich bin mir nicht ganz sicher, was dies so viel einfacher macht als jedes der bestehenden Systeme, außer der Tatsache, dass Sie echten Menschen vertrauen, um die Kryptowährung zu regulieren, anstatt blind auf einen Algorithmus zu vertrauen …

Antworten (1)

Es wäre ziemlich einfach, dies mit der Bitcoin-Quelle zu implementieren:

  • Lassen Sie die Zentralbank einen privaten Schlüssel K generieren. Kodieren Sie den entsprechenden öffentlichen Schlüssel fest in die Quelle. Ändern Sie den Transaktionsverifizierungscode so, dass jede von K signierte Transaktion Ausgaben haben darf, die ihre Eingaben überschreiten (oder überhaupt keine Eingaben).

  • Ändern Sie den Bestätigungscode weiter, um reguläre „Coinbase“-Transaktionen abzulehnen. Bergleute können immer noch schürfen, aber anstatt eine Blockbelohnung zu erhalten, werden sie nur durch Transaktionsgebühren (a la Bitcoin im Jahr 2140) belohnt. Man hat also immer noch das dezentrale Transaktionsregister per Proof-of-Work bestätigt, aber Mining schafft kein neues Geld.

  • Ändern Sie Portnummern und Versionsbytes, schürfen Sie einen neuen Genesis-Block, all die anderen Dinge, die jeder Altcoin braucht.

Jetzt kann die Zentralbank nach Belieben Geld schaffen, indem sie einfach eine Transaktion unterzeichnet, die keine Inputs, aber Outputs hat (Zahlung der neuen Coins an jemanden ihrer Wahl).

Die Zentralbank kann in ihrem Besitz befindliches Geld vernichten, indem sie es einfach an eine Empfängeradresse ohne privaten Schlüssel sendet. Dies erfordert keine Änderungen, da es bereits jedem möglich ist, seine eigenen Bitcoins auf diese Weise zu zerstören. Wenn Sie ihnen die Möglichkeit geben möchten, Gelder zu vernichten, die von jemand anderem gehalten werden , können Sie eine Regel hinzufügen, dass eine Transaktion, die vom Schlüssel der Zentralbank signiert wurde, alle Ausgaben ausgeben kann.

In der Praxis könnte es für die Zentralbank besser sein, eine relativ große Anzahl privater Schlüssel zu haben und ein System, um bestimmte Schlüssel zu widerrufen, falls sie kompromittiert werden (vielleicht bei einer speziellen Art von Transaktion).

Der schwierige Teil wäre natürlich, die Leute davon zu überzeugen, dass dies eine gute Idee ist, dass Ihre Zentralbank vertrauenswürdig ist usw. usw.

Kryptographische "Zentralbank" [Duplikat]
AntwortenHierDatenschutz-Bestimmungen1y, 0v