Langsame Reaktion der Mac OS-Benutzeroberfläche

Ich bin neu bei Mac, also verzeihen Sie die naive Frage. Ich habe in der Vergangenheit lange Zeit Windows und Linux verwendet, und egal wie langsam das System wird (das gilt eigentlich fast nur für Windows), die Benutzeroberfläche ist normalerweise bissig, wenn das System nicht damit beschäftigt ist, mehrere Hintergrundaufgaben auszuführen. Wenn ich beispielsweise auf ein Fenster klicke oder Alt-Tab drücke, erfolgt der Wechsel fast sofort (außer natürlich, die Anwendung führt einige Aufgaben aus, wenn ihr Fenster aktiviert wird). Dies ist jedoch bei meinem Mac nicht der Fall und ein einfacher Klick auf das Finder-Fenster dauert zwischen 500 ms und 1000 ms, bis es wirksam wird. Dies ist immer der Fall, egal wie beschäftigt oder frei mein Mac ist. Obwohl es relativ alt ist (Anfang 2015), ist die Hardware ziemlich leistungsfähig:

MacBook Pro (Retina, 13-inch)
Processor 3.1 GHz Intel Core i7
Memory 16 GB 1867 DDR3
Graphics Intel Iris Graphics 6100 1536 MB

Im Vergleich dazu ist mein Ubuntu-Laptop (System 76) etwa 3-4 Jahre alt, aber er ist viel schneller und ich habe selten das Gefühl, dass ich etwa eine Sekunde warten muss, bevor er die Anwendung wechselt!

War das beim Mac schon immer so oder muss ich etwas auf meinem Rechner konfigurieren?

Hast du es neu oder gebraucht gekauft? Ich habe ein ähnliches Modell und habe keine derartigen Probleme. Es ist möglich, dass es ein Hardwareproblem gibt, bei dem Apple Ihnen helfen wird, vorausgesetzt, es unterliegt der Garantie.
Es ist eigentlich neu, ich habe es selbst geöffnet. Aber es ist ein Arbeitslaptop, also kann ich es nicht einfach selbst zu Apple bringen.
Was ich jedoch sagen möchte, ist, dass mein Mac nach dem Neustart jetzt schneller ist. Aber ich hoffe, das bedeutet nicht, dass ich meinen Rechner hin und wieder neu starten muss :-S

Antworten (2)

Der beste Weg (meiner Meinung nach) ist es, eine Anwendung namens Activity Monitor. Sie können dies tun, indem Sie Spotlight (die Lupenklasse in der oberen rechten Ecke) verwenden oder Command+Spacegleichzeitig drücken. Geben Sie einfach "Aktivitätsmonitor" ein und eine Option sollte angezeigt werden. Auf diese Weise können Sie die CPU-Auslastung nach Prozess sowie den verwendeten RAM und viele andere gute Metriken sehen. Dies sollte Ihnen helfen, eine gute Vorstellung davon zu bekommen, was Ihre Maschine verlangsamen könnte.

Eine Sache, die ich an meinem MBP bemerkt habe, das ich die ganze Zeit in den Ruhezustand versetzt habe, ist, dass der Power-Daemon die CPU nach dem Aufwachen oft zerschmettert. Ich weiß nicht warum, aber manchmal hält es die CPU nur bei etwa 50%. Das Töten hat keine negativen Auswirkungen und bringt meine Maschine dazu, wieder richtig zu reagieren.
@MattLacey huh, das ist interessant. Ich habe noch nie davon gehört, dass das passiert. Hast du so etwas wie eine Neuinstallation probiert?
Ich habe meinen Computer tatsächlich neu gestartet und es ist jetzt besser, aber ich bezweifle, dass es um den CPU-/RAM-Verbrauch geht, da mein Mac ziemlich ruhig war und nicht viele Anwendungen ausgeführt wurden.
@Rafid ja, manchmal wird ein Prozess fehlerhaft, selbst wenn Anwendungen nicht ausgeführt werden. Es ist eine gute Möglichkeit, ein fehlerhaftes Programm abzufangen.

Ja, sicher nicht normal. Meiner Erfahrung nach reagieren Macs unter fast jeder Last fast immer besser als Windows-PCs, solange der Arbeitsspeicher (RAM) nicht voll ist.

Macs gehen auch nicht wie PCs auf "Festplatten-Amokläufe" ein, die den PC jedes Mal, wenn er in einen Anfall von Festplattenzugriff gerät, mit einer hohen Latenzzeit treffen, sodass die Gesamtreaktionsfähigkeit viel besser sein sollte.

Das ist Unsinn. Beide sind unter ähnlichen Lasten gleich reaktionsschnell und beide werden verprügeln, wenn der RAM voll wird.
Das Verhalten ist nicht genau dasselbe, @isanae. Windows hat ein ganz anderes virtuelles Speichersubsystem als macOS, und es gibt natürlich einen Unterschied in der Leistung unter Bedingungen hoher Speicherbelastung. Um fair zu sein, ist es sicherlich Unsinn, "Macs" mit "PCs" zu vergleichen. Selbst wenn Sie „PC“ als „Intel x86-basierte Maschine, auf der macOS nicht ausgeführt wird“ bezeichnen, was selbst zweifelhaft ist, basiert macOS im Wesentlichen auf BSD, und es gibt keinen Grund, warum ein BSD-basierter PC ein deutlich anderes Verhalten zeigen würde .
@CodyGray Ich habe weder gesagt, dass sie genau gleich sind, noch habe ich angedeutet, dass NT, macOS oder BSD in der Architektur ähnlich sind. Ich bin mir nicht sicher, warum du mir antwortest.