Layout von Entkopplungskondensatoren

Also habe ich versucht, mein erstes Entwicklungsboard und Layout zu erstellen. Ich arbeite zuerst an den Entkopplungskondensatoren, Strom- und Masseteilen des Layouts.

Die MCU, die ich richtig zu entkoppeln versuche, ist ein STM32F411RET6, der mit 100 MHz läuft. Gemäß der STM-Anwendungsnotiz ist ein einzelner 0,1-uF-Kondensator an jedem Vdd-Pin ausreichend. Natürlich heißt es auch, dass mindestens ein Vdd-Pin eine Ferritperle in Reihe mit dem Kondensator haben sollte. Lese ich das richtig?

Folgendes plane ich:

1- 2 Schichtplatte

2- Obere und untere Schichten haben Bodengüsse

3- Komponenten auf der obersten Schicht

4- Spuren unten und oben nach Bedarf

5- Entkopplungskondensatoren der Größe 0402 0,1 uF in der Nähe des Pins und 0805 10 uF-Kappen weiter entfernt

Ich bin nur ein Bastler, der versucht, mein erstes Mikrocontroller-Board und -Layout zu erstellen, und möchte sicherstellen, dass ich alles richtig mache, bevor ich zu weit in die Dinge einsteige.

Ist es die zusätzlichen Kosten einer vierschichtigen Platine wert, damit ich durch eine separate GND- und Vdd-Schicht leichter eine ordnungsgemäße Entkopplung vornehmen kann? Oder sollte ich mich an zwei Schichten halten und die obere Schicht für GND + -Spuren und die untere Schicht für Vdd + -Spuren verwenden?

Das Bild unten (sorry, erstellt mit MS Paint) ist, wie ich hoffe, eine gute Layout-Strategie zum Entkoppeln von Kondensatoren. Ich bin mir sicher, dass die Arbeit mit Kappen der Größe 0402 ein Vergnügen sein wird, aber es wurde eine viel bessere Größe für Entkopplungskappen vorgeschlagen. Das Bild soll Proportionen oder Pad-Größen nicht richtig zeigen. Ich versuche nur, meine Idee zu zeigen, wo ich das Teil und die Spuren platzieren möchte.

Geben Sie hier die Bildbeschreibung ein

Ist dies ein vernünftiges Layout zum Entkoppeln von Kondensatoren? Oder sollte ich den Kondensator in der Nähe des Pins parallel zum IC statt senkrecht platzieren?

Und kann jemand eine gute Teilenummer für die Entkopplungskondensatoren empfehlen?

Nochmals vielen Dank, Jim

Sie möchten Muratas App-Handbuch zum Thema Entkopplung lesen. Überprüfen Sie in direktem Zusammenhang mit Ihrer Frage den Abschnitt über Antiresonanz auf Seite 18, um zu sehen, warum Sie möglicherweise zusätzlich zu Ihren 0,1- und 10-uF-Kappen 1-uF-Kappen hinzufügen möchten.
+1 für das Murata-Handbuch; Ich hatte letztes Jahr ein paar Seiten davon gedruckt auf meinem Schreibtisch herumliegen, aber ich habe sie verloren und konnte mich nie erinnern, wo ich sie her hatte!
Laut Murata scheint MLCC 1μF + Ferrite Bead + 10μF sehr gut zu funktionieren. Sollte ich eine solche Kombination für alle 5 Power-Pins meiner MCU in Betracht ziehen?
@ThePhoton Danke für den Link. Da ich kein EE bin, verstehe ich vieles davon nicht wirklich. Ich bin ein einfacher Software-Ingenieur mit der Fähigkeit, einige Elektronikarbeiten zu erledigen. Dies ist das bisher mit Abstand ehrgeizigste Projekt. Ich möchte nur sicherstellen, dass ich ein Board bauen kann, das EMI-Tests besteht, wenn dieses Projekt es von der Bank schafft.

Antworten (3)

Man könnte also ein Buch mit der Antwort auf diese Frage füllen, tatsächlich glaube ich, dass ich einige in meinem Regal habe

Lassen Sie uns Ihre Fragen durchgehen.

Sollten Sie statt einer 2-Lagen-Platte eine 4-Lagen-Platte verwenden? Ich sage absolut ja, das Kostenargument für 2 Layer ist im Vergleich zu den Vorteilen bestenfalls schwach. Offensichtlich kann es getan werden und wird getan, und in diesem Gerätefall sehe ich, dass sie VCC und GND direkt nebeneinander platziert haben, um dies einfacher zu erreichen. Während ich also 4 Schichten wählen würde, können Sie wahrscheinlich mit 2 davonkommen, wenn Sie möchten.

Warum entkoppeln?

Betrachten Sie jetzt, ohne zu tief zu gehen, das Ziel, Ihren Prozessor zu entkoppeln. Sie versuchen, ihm eine stabile Spannung zuzuführen, obwohl er dynamische Stromanforderungen hat. Wenn Ihr Prozessor beispielsweise aktiv ist und seine Transistoren schalten, fordern sie mehr Strom an. Dieser Strom ist eine Änderung, eine Erhöhung der Stromaufnahme im stationären Zustand. Jetzt haben Sie einen sich ändernden Strom, aber woher werden Sie diesen Strom bekommen?

Nun, zuerst gibt es eine kleine Entkopplung auf dem Chip, aber dann versucht er, ihn durch die Stromversorgungs- und GND-Pins des Gehäuses zu ziehen. Es möchte zu dem Kondensator gelangen, den Sie außerhalb Ihres Geräts platziert haben, aber bevor es dort ankommt, muss es durch die Bonddrähte und / oder das Gehäusesubstrat, aus den Stiften und Ihre Leiterbahnen wandern. All dies trägt zur Induktivität und letztendlich zur Impedanz des Pfades vom Chip im Inneren des Chips zum Kondensator bei.

Warum ist das wichtig? Nun, weil eine Induktivität Stromänderungen „widersteht“, steigt ihre Impedanz mit zunehmender Frequenz. Das ist eine Vereinfachung, aber was passiert, wenn Sie versuchen, diese Stromänderung durch Ihr Paket und Routing zu ziehen, ist, dass die Induktivität die Strommenge begrenzt, die Sie erhalten können.
Ihr Ziel bei der Platzierung Ihrer Entkopplungskondensatoren sollte also immer sein, die Impedanz und damit die Induktivität vom Stift zu Ihrer Kappe zu minimieren. Bei einem QFP-Gehäuse wie diesem befindet sich die kürzestmögliche Verbindung möglicherweise direkt an den Pins, bei einer 4-Lagen-Platine und einem BGA möglicherweise direkt darunter, aber in der Praxis können Sie auch auf den oberen Schichten eine noch niedrigere Impedanz erzielen.

Ignorieren Sie GND auch nicht. Strom fließt in einer Schleife, es nützt Ihnen nichts, einen superkurzen Pfad zu VCC und einen langen gewundenen Pfad zu GND zu haben. Wenn Sie also 2 Schichten verwenden, würde ich die Kappen so nah wie möglich an GND und VCC parallel legen, direkt zu den Pins führen und dann Strom und Masse in die Kappen bringen. Ihr Ziel ist es, die Schleifengröße zu minimieren. Mehr 4-Schicht-Argumente und Auswahl

Das Ziel dessen, was wir Power Distribution Network Design nennen, ist die Minimierung der Impedanz über den Frequenzbereich, den Ihr Chip anfordert. Zu diesem Zweck ist eine schöne fette GND- und VCC-Ebene, die von Ihren Kappen / Teilen zu Ihrem Regler führt, ein Weg mit viel niedrigerer Impedanz für Ihre niedrigere Frequenz bis hinunter zu DC. Abgesehen davon sind fette breite Spuren zu empfehlen, wenn Sie können.

KappenauswahlFür diesen Prozessor und Ihr Board denke ich, dass 0,1 uF 402s und 0805 10 uF eine gute Wahl sind. Die kleinere Packungsgröße hilft Ihnen, eine kleinere Schleifengröße zu haben. Ich kann 201 von Hand machen, habe nie ein 1005 gekauft, aber mit einem Mikroskop ist es einfacher. Für komplexere Designs wählen wir eine Reihe von Entkopplungskondensatoren aus, um den Frequenzbereich abzudecken, den das Teil von uns verlangen könnte. Wenn Sie dies blind tun, indem Sie nur 0,1 uF, 0,01 uF und 0,001 uF verwenden, wie häufig vorgeschlagen wird, kann dies zu unangenehmen Antiresonanzspitzen führen, die Ihnen eine hohe Impedanz und bestimmte Frequenzen verleihen. Dies ist wiederum eine Vereinfachung, aber ich denke nicht, dass ich hier darauf eingehen möchte wird dir helfen. Interessanterweise ist es in Ordnung, die 10-uF-Kondensatoren weiter entfernt zu platzieren, da ihre Rolle in diesem Design für die niedrigeren Frequenzen gilt, bei denen die durch die Leiterbahninduktivität verursachte Impedanz niedriger ist.

Aktuelle Teileauswahl Es gibt Unmengen von Kondensatoren, und normalerweise geben wir keine spezifischen Teileempfehlungen. Aber ich würde nach einem 402 0,1uF-Keramikkondensator mit vielleicht einem X7R-Temperaturkoeffizienten und einer doppelt so hohen Nennspannung wie VCC suchen. Hier ist ein Beispiel von einem, das ich auf einer Stückliste habe

Deine Fragen

OK, langatmige Antwort, denke ich, aber manchmal, wenn Sie wissen, warum etwas getan wird, ist es einfacher zu entscheiden, wie es zu tun ist.

Also sagst du:

2-Lagen-Board: Scheint dafür in Ordnung zu sein, ich bevorzuge immer ein 4-Lagen-Board, wie oben erklärt. Es gibt weitere Vorteile wie kontrollierte Impedanz von Leiterbahnen, weniger Rauschen, leichteres Durchlassen von EMI. Ich weiß nicht, was Ihr Board tun wird, aber ohne Referenzebenen wird der Rückstrom Ihrer Spuren gezwungen, allen GND-Drähten zu folgen, die es finden kann. Wird etwas chaotisch.

GND gießt: Meh, es wird helfen, das Kupfer auf der oberen und unteren Schicht zum Ätzen und Reflow auszugleichen, aber Sie werden es wirklich so sehr mit Spuren zerschneiden, dass es Ihnen nicht so viel nützt. Konzentrieren Sie sich besser darauf, diesen Chip mit einer möglichst geringen Impedanz mit Strom zu versorgen. Vielleicht können Sie herausfinden, wie Sie VCC und GND als zwei Kupfergüsse ausführen können?

Bauteile oben: OK ist eigentlich egal, in diesem Fall ist es besser, oben eine Entkopplung zu haben, als durch Vias nach unten zu gehen. Wenn Sie von Hand zusammenbauen, spielt es keine Rolle, aber es wäre billiger in der Herstellung.

Spuren oben und unten: Darauf kommst du sicher nicht mehr verzichten.

Entkopplung: Ich habe ausführlich darüber gesprochen.

Ah, was sonst, oh der Ferrit, das habe ich in der App-Notiz nicht gesehen. Ich gehe davon aus, dass es vielleicht verwendet wird, um einen der empfindlicheren VCC-Pins zu isolieren, vielleicht eine PLL oder einen ADC. Und es geht tatsächlich VCC-Versorgung -> Ferrit -> VCC-Pin, mit der Kappe von VCC-Pin nach GND? Wenn ja, macht das Sinn, es ist wahrscheinlich nur ein kleiner Filter.

Haben Sie Fragen? Fragen Sie einfach, es ist schwierig, alles, was Sie über die Entkopplung wissen müssen, in einer Antwort zusammenzufassen, aber hoffentlich hilft dies.

Vielen Dank ... Ich schätze die gründliche Antwort. Ich wähle innerhalb der nächsten Tage eine Antwort aus, um anderen die Möglichkeit zu geben, zu antworten ... Nochmals vielen Dank.

Wenn Sie dies als Bastler tun - und ich möchte nicht im Geringsten bevormunden - 0402-Kappen sind WIRKLICH klein. Sie erfordern Geduld, ruhige Hände und die Fähigkeit, nicht in die Nähe Ihrer offenen Tüte mit Kondensatoren zu niesen, da Sie jeden einzelnen in jede Ecke Ihres Zimmers blasen werden. Und ja, das habe ich getan.

Wenn Sie alles für sich zusammenbauen, dann ist es natürlich ihr Problem, nicht Ihres.

Bei 4-32-MHz-Geräten (normalerweise PICs) neige ich dazu, die Kappe auf die Unterseite der Platine zu schalten. Ich musste mir bisher keine Sorgen um Hitze machen, sodass ich den Platz auf der unteren Ebene so nutzen kann, wie es mir gefällt. Normalerweise platziere ich eine Durchkontaktierung am inneren oder äußeren Rand der IC-Pads, die direkt durch das vergrößerte Pad einer 0805- oder, wenn ich verzweifelt nach Platz suche, einer 0603-Kappe geht. Wenn Sie die Ausrichtung der Kappen versetzen, können Sie den Erdungsstift zwischen "in Richtung" und "von" dem IC abgewandt wechseln, so dass Sie eine gerade Erdungsspur haben, die entlang der Unterseite der Stifte verläuft, wobei die Kappen herausragen. Dies hilft, das Risiko zu minimieren, dass zwei benachbarte Kappen so gelötet werden, dass sie am Ende kurzgeschlossen werden, weil Sie eine Lücke zwischen jeder Anode haben.

Wenn Sie sich andere Leiterplatten aus Massenprodukten der Unterhaltungselektronik mit Mikrocontrollern mit ähnlichen Taktfrequenzen wie Ihrer ansehen, scheint es die Norm zu sein, einen 0805 oder 0603 so nah wie möglich am IC-Pin auf derselben Ebene mit einer Durchkontaktierung zu platzieren Darunter, das mit der Spur verbunden ist, die es auf der Unterseite benötigt. Bei Pins, die für Ein- oder Ausgänge verwendet werden, erscheint die Leiterbahn normalerweise durch ein Via auf der anderen Seite der Kappe, die direkt mit dem Pad eines Pull-up-Widerstands verbunden ist. Das ergibt zwei nahtlose Linien aus dicht gepackten Kappen und Widerständen, was Platz spart, aber irgendwie ... ungeschickt wirkt, zumindest was die übermäßige Verwendung von Durchkontaktierungen angeht.

Für die Näherungskappen ist 100 nF die Standardwahl. Keramik reicht aus; Verschwenden Sie kein Geld für ausgefallene. Sparen Sie Ihr Geld für einige gute Perleninduktivitäten und Entkopplungskappen entlang der Stromschienen. Ich empfehle eine Proximity-Kappe auf ALLEN verwendeten Pins, Macht oder auf andere Weise.

Bevor Sie fortfahren, überprüfen Sie die Dokumentation des IC-Herstellers. Es würde mich wundern, wenn sie das Thema nicht erwähnen - in Datenblättern für Präzisionsverstärker und dergleichen finden Sie jede Menge DOs und DON'Ts.

Gute Informationen und Beobachtungen hier. Wenn Sie neugierig sind, der Grund, warum Kondensatorpositionen ungeschickt erscheinen, ist, dass sie normalerweise einige der letzten Elemente sind, die in ein Design eingehen. Kommerzielle Designs sind in der Regel platzbeschränkt, um die Kosten zu minimieren. Ein Router platziert also alle Anschlüsse, Chips und routet alle wichtigen Busse und versucht, die Platine im Rahmen einer Layoutstudie zu verkleinern. Dann versuchen sie, all die andere Logik, Stromversorgung, Kappen, Testpads usw. zu stopfen. Außerdem sind Durchkontaktierungen fast frei, wenn man sie mit einer größeren Platine oder mehr Schichten vergleicht.
Das Anbringen von Kappen auf der Unterseite kann die Montagekosten erheblich erhöhen, obwohl Sie dies bei dichten Hochgeschwindigkeitsdesigns sehen.
Ich denke, vielleicht sollten bei richtiger Vergrößerung 0402-Kappen mit Geduld machbar sein? Vielleicht eine Lötpastenschablone für die Platine besorgen und die Platine mit Heißluft aufschmelzen?
Absolut, wenn Sie dazu in der Lage sind, dann habe ich keinen Grund, Sie davon abzuhalten. Ich werde meine Antwort in Kürze bearbeiten, um einige Methoden, die ich für meine eigenen Designs verwendet habe, und diejenigen, auf die ich in der realen Welt gestoßen bin, etwas besser zu zeigen.

Wenn es um das Pad-Layout für SMT geht, sind die Grundlagen, dass Lötmittel jeden Bereich des Bauteils gleichmäßig ausfüllen soll. Dies gewährleistet gute Verbindungen und minimale mechanische Belastung und damit Zuverlässigkeit. Dies wird durch die Oberfläche und das Heizprofil bestimmt. Deshalb hier einige Hinweise.

  1. Machen Sie alle Pads gleich groß. Im Falle eines 0402 möchten Sie einen symmetrischen Teil
    • Dies stellt sicher, dass wir auf beiden Seiten die gleiche Menge Lötmittel haben
  2. Machen Sie das Kupfer, das die Pads verbindet, gleich breit
    • Dadurch entweicht die Wärme gleichmäßig aus den Pads und beide Pads erwärmen sich etwa gleich schnell
  3. Wenn ein Pad mit einem großen Kühlkörper verbunden ist, sollten Sie zum Ausgleich Wärmeentlastungen in Form einer dünneren oder längeren Verbindungsspur hinzufügen

Es gibt fortgeschrittenere Routing-Techniken, aber die oben genannten erhalten Sie ein Board, das keine Tombstone-Teile hat.

Vielen Dank! Das Bild soll Proportionen oder Pad-Größen nicht richtig zeigen. Ich versuche nur, meine Idee zu zeigen, wo ich das Teil und die Spuren platzieren möchte.