LDO-Regler (LD39300) Ausgangskondensator ESR nicht so klein

Ich möchte den LDO-Regler LD39300 von ST verwenden . Um V OUT zu puffern , habe ich überlegt, den Ausgang zusätzlich mit einem Aluminiumkondensator von 6800 µF parallel zu den empfohlenen 4,7 µF zu puffern.

Geben Sie hier die Bildbeschreibung ein

Aber im Datenblatt auf Seite 10 (Abbildung 14 und Abbildung 15) wird beschrieben, dass der ESR des Ausgangskondensators größer als ~0,3 Ohm sein muss. Hier ist mein Problem, denn ein Aluminiumkondensator von 6800 µF hat oft nur einen ESR von wenigen Milliohm. Parallel zu einem Keramikkondensator ist der resultierende ESR kleiner als 0,3 Ohm.

Geben Sie hier die Bildbeschreibung ein

Ist es richtig, dass dieser LDO-Regler nicht funktioniert, wenn ich einen solchen Pufferkondensator parallel zum Ausgangskondensator schalte?

Antworten (2)

Sie gehen zu Recht davon aus, dass es eine „schlechte Idee“ ist, die Stabilitätsregionen zu verlassen.

Es ist schwierig, genau vorherzusagen, was passieren wird, wenn Sie außerhalb des Stabilitätsbereichs eines Reglers mit fester Rückkopplung wie dem von Ihnen beschriebenen arbeiten. Der Regler beginnt möglicherweise sofort zu schwingen oder scheint in Ordnung zu sein, beginnt jedoch zu schwingen, wenn eine plötzliche Eingangs- oder Ausgangsänderung auftritt.

Das blinde Hinzufügen von Kapazitäten hier wird die Dinge wahrscheinlich noch schlimmer machen. Fügen Sie nicht die Monsterkappe hinzu, oder wenn Sie eine superglatte Ausgabe benötigen, wechseln Sie zu einem anderen LDO.

6800 uF ist ein sehr großer Kondensator. Ich würde einen so großen Kondensator nicht nur zum Filtern verwenden; eher für "Reserve"-Kapazität, um kurze Versorgungsunterbrechungen zu überstehen. So etwas wie ein 470-uF-Kondensator wäre ausreichend Kapazität für zusätzliche Filter- und Reservekapazität, und 100 uF könnten je nach Eingangs- und Ausgangssituation völlig ausreichen. Wenn der ESR ein Problem darstellt, würde ich vorschlagen, einen 0,3-Ohm-Widerstand zwischen Vout und dem Elektrolytkondensator hinzuzufügen. Die volle Reaktion des keramischen 4,7-uF-Kondensators mit niedrigem ESR und der künstlich erhöhte ESR des Aluminiums wären etwas schwieriger zu modellieren, da sie frequenzabhängig wären. Mit ausreichend ESR und Widerstand an diesem Kondensator wird es Ihnen jedoch gut gehen (auf Kosten von weniger Filterung).

Ich stimme Willy zu: Wenn Sie mehr Filter benötigen, als 4,7 uF Keramik Ihnen geben wird, wählen Sie eine Induktivität, die für die Stromstärke ausgelegt ist, die Sie ziehen, und einen zweiten Kondensator am anderen Ende, und machen Sie diesen Kondensator groß genug für den LC-Filter trainieren Sie, was immer Sie brauchen. Wahrscheinlich brauchen Sie dort aber immer noch nicht mehr als 100 uF - welche Art von Rauschen sehen Sie am Eingang voraus oder welche Art von Lasttransienten versuchen Sie zu kompensieren?

Was passiert schließlich bei einem großen Kondensator am Ausgang, wenn entweder der Eingang oder der Ausgang getrennt wird? Dieser große Kondensator könnte versuchen, Dutzende von Ampere in den Regler zu schieben, was schlecht für ihn sein könnte. Ich schlage vor, dass Sie im Datenblatt nachsehen, ob es sich um diese Situation handelt, und wenn nicht angegeben ist, dass es dagegen geschützt ist, fügen Sie Gegenspannungsschutzdioden oder eine andere Minderung hinzu.