LM386 mit Gewinn von 40

Ich versuche, eine der Beispielschaltungen im LM386-Datenblatt (eine der ersten 3) zu bauen, aber mit einer Verstärkung von 40 statt 20, 50 oder 200.

Ich verstehe, dass die Verstärkung durch die Impedanz zwischen den Pins 1 und 8 gesteuert wird und dass eine kleinere Impedanz zu einer größeren Verstärkung führt. Für eine Verstärkung von 40 muss die Impedanz also offensichtlich mehr als die 1,2 k und 10 uF in Reihe sein.

Abgesehen davon, dass ich verschiedene Werte für den Widerstand ausprobiere, wie kann ich die erforderliche Impedanz finden, um eine Verstärkung von 40 zu erhalten?

Und warum ist der Kondensator notwendig? Wenn es nur eine Frage der Impedanz ist, kann die Reaktanz des Kondensators dann nicht durch einen Ersatzwiderstand ersetzt werden?

Überprüfen Sie den Abschnitt „Verstärkungsregelung“ unter „Anwendungshinweise“ und überprüfen Sie die Rückmeldungen im Schaltplan auf der ersten Seite. Ich stimme zu, es ist ein bisschen unklar.
Haben Sie dieses Blatt für den LM386-Verstärkungsrechner gesehen? volthauslab.com/datasheets/Transistors/2N5457/… Leider gibt es kein XLS-Format, aber ein Bleistift und ein Papier werden die Mathematik erledigen.

Antworten (4)

Geben Sie hier die Bildbeschreibung ein

Nur um hinzuzufügen, dass der DC-Ruhearbeitspunkt durch die 3 eingekreisten Widerstände definiert wird. Dies muss "in Ruhe gelassen" werden, wenn die AC-Verstärkung geändert wird. Legen Sie daher 10 uF in Reihe mit irgendetwas über die Pins 1 und 8.

Ah, also "setzt" der Kondensator die Schaltung nur für Gleichstrom zurück. Warum ist die Verstärkung das 2-fache des Verhältnisses?

Aus dem Schaltplan und dem Abschnitt Verstärkungsregelung leite ich die folgenden zwei Formeln ab:

Bei offenen Pins 1 und 8 stellt der 1,35-kΩ-Widerstand die Verstärkung auf 20 (26 dB) ein.

G = X 150 Ω + 1350 Ω = 20 X = 20 ( 150 Ω + 1350 Ω ) = 30000

Wenn ein Kondensator von Pin 1 nach 8 gelegt wird und den 1,35-kΩ-Widerstand umgeht, steigt die Verstärkung auf 200 (46 dB).

Bei Wechselstrom kann der Kondensator in unserer Formel vernachlässigt werden:

G = X 150 Ω = 200 X = 200 × 150 Ω = 30000

Die aus der Schaltung abgeleitete Formel scheint richtig zu sein, da wir für beide Situationen das gleiche Ergebnis erhalten.

Jetzt für einen Gewinn von 40:

G = 30000 R P = 40 R P = 30000 40 = 750 Ω

Wobei R p der interne 1350-Ω-Widerstand parallel zum externen Widerstand ist, den Sie anwenden müssen. Wieder haben wir den Serienkondensator vernachlässigt:

R P = 1350 Ω | | R X

1 R P = 1 R X + 1 R ich

1 R X = 1 R P 1 R ich

1 R X = 1 750 Ω 1 1350

R X 1688 Ω

Der nächste E12-Wert wäre 1k5 oder 1k8.

Vergessen Sie nicht, den 10-μF-Serienkondensator einzuschließen, wenn Sie die Schaltung tatsächlich aufbauen. Beachten Sie, dass der Kondensator die Reaktionsfrequenz der Schaltung abhängig macht. Eine große Kappe (wie die vorgeschlagene) hat eine ziemlich niedrige Grenzfrequenz am unteren Frequenzende.

Ich habe tatsächlich fast dieselbe Formel abgeleitet (die erste), aber X war nicht genau 30000 weil ich die weggelassen habe 150 Ω Widerstand. Ich verstehe nicht wirklich, warum es enthalten ist.
Wenn Sie das Schaltbild überprüfen, ist es immer in Reihe mit der Impedanz, die zwischen den beiden Gain-Pins liegt.

Ich habe oben für die Berechnung "Jetzt für eine Verstärkung von 40" bemerkt, dass die Formel den 150-Ohm-Widerstand weggelassen hat.

Ich weiß nicht, wie man das Mathlab-Format eingibt, aber es sagt

G = 30.000 / Rp

Das ist ein Fehler. Es sollte sagen

G = 30.000 / (150 + Rp)

Andernfalls würde das Kurzschließen der Pins 1 und 8 eine unendliche Verstärkung anstelle von 200 ergeben.

Die Antwort für eine Verstärkung von 40 sollte Rp = 600 Ohm (1350 Ohm parallel mit dem entsprechenden Widerstand) ergeben, was eine Antwort von etwa 1250 Ohm für den Widerstand ergibt, der zum Einstellen der Verstärkung benötigt wird.

Seltsamerweise ergibt die Verwendung dieser Formel mit dem im Datenblatt angegebenen Wert für eine Verstärkung von 50 (1,2 kOhm) nur eine Verstärkung von 38,2.

Wenn also das Datenblatt korrekt ist, funktioniert die Verstärkungsberechnung nicht ganz und ist nicht linear. Es gibt beide Endpunkte korrekt an (Verstärkung = 20 oder 200), nähert aber nur Punkte dazwischen an.

Hier sind einige Informationen über mathjax (nicht mathlab). Übertreiben Sie es nicht.

Ich habe gerade das Datenblatt nachgeschlagen und bin auf dieses Ergebnis gestoßen. Getestet und funktioniert auch einwandfrei. G = (15150 + (1350*R)/(1350+R)) / (150 + (1350*R)/(1350+R)) * 2

R = Widerstand in Reihe mit einem 10-uF-Kondensator zwischen Pin 1 und 8 - Pin 1 ist positiv G = Verstärkungsbetrag ig 50 = Ausgang ist 50 * Eingang

Soweit ich weiß, ist dies die bisher einfachste Formel. Ich hoffe, sie hilft jedem, der mit diesem Problem zu kämpfen hat.