Ich würde aufrichtig ein neues MacBook lieben, aber ich kann es nicht rechtfertigen, die von Apple angepriesenen Preise für das Leben und alles auszugeben. Ich habe meinen Speicher vor einiger Zeit auf 2 GB aufgerüstet, denke aber darüber nach, jetzt die HD auf eine SSD aufzurüsten, da das MacBook immer noch gut funktioniert, nur ein bisschen hinter der Zeit zurückbleibt.
Fürs Protokoll, mein MacBook ist die 2,0-GHz-Version des Intel Core 2 Duo (13 Zoll, Weiß) MB061LL/A . Ich habe die Festplatte seit diesem Kauf im Jahr 2008 zwei- oder dreimal aufgerüstet. Die aktuelle Drehzahl beträgt 5400, aber ich habe gerade herausgefunden, dass ich falsch verkauft wurde, da ich nie wissentlich eine andere Festplatte als 7200 U/min (!) gekauft habe.
Crucial empfiehlt seine Crucial M4 2,5-Zoll-SATA-6-GB/s-SSD mit 256 GB . Aber ich weiß, dass der SATA-Controller in meinem Modell nur 1,5 Gb/s hat. Lohnt sich das Upgrade also wirklich?
Um eine Vorstellung von der Nutzung zu geben, surfe ich hauptsächlich lange im Internet, also keine wirklich starke Nutzung, außer ab und zu einen Film zu drehen oder zu streamen. Aber ich werde jetzt versuchen, dies als meinen Hauptcomputer für Musikaufnahmen zu verwenden, da mein dedizierter PC stirbt.
Vielen Dank im Voraus
... weil es neben den schnelleren Zugriffszeiten noch weitere Vorteile gibt.
Sie könnten sich auch eine SSD besorgen und diese dann in Ihrem neueren Mac verwenden, den Sie in ein paar Jahren kaufen werden. Stellen Sie sicher, dass Sie eine SSD mit einer SATA 3-Schnittstelle erhalten - die abwärtskompatibel zu SATA 1 ist.
Was ist mit TRIM? Die aktuellen SSDs verfügen über eine sehr effiziente Garbage Collection, die die Notwendigkeit von TRIM entbehrlich macht. Da sich solche Leistungen jedoch je nach Hardwarehersteller stark unterscheiden, sollten Sie unbedingt die Leistungsbewertungen der SSD studieren, die Sie in Betracht ziehen werden.
In diesem Beitrag habe ich noch etwas geschrieben .
Ich habe das nächst neuere Modell mit einer OWC Mercury Electra 120 GB SSD und 6 GB RAM. Die Festplattenleistung wird etwa verdoppelt, ist aber weit hinter einem neuen MacBook Air/Pro mit SSD zurück. Es gibt jedoch eine Einschränkung. Ich bekomme regelmäßig Pausen, die 20-30 Sekunden dauern (z. B. einmal pro Stunde). Ich habe die Ursache nie herausgefunden, aber es passiert viel häufiger, wenn mir der freie Speicher ausgeht und das Paging beginnt. Das Paging sollte schnell sein, also sollte es kein Problem sein, aber es gibt eine eindeutige Verbindung. Andere haben dasselbe berichtet, aber es ist selten, SSDs in alten MacBooks zu finden, daher ist die Erfahrung begrenzt. Ich habe ähnliche, aber unterschiedliche Pausen mit einer mechanischen 500-GB-Festplatte erlebt, die ich zuvor verwendet habe.
Browser verbrauchen wahnsinnig viel Speicher, aber das ist nicht so schlimm für mich, da ich 6 GB RAM habe. Es könnte ein Problem sein, das für meine SSD, mein System oder mein Modell spezifisch ist, aber das gleiche Problem auf einem System mit maximal 2 GB wird hässlich sein.
120 GB sind knapp, also ist es die richtige Idee für die Größe, mit 240 GB zu gehen.
Nur um ein Gefühl für die Leistungsunterschiede zu bekommen, habe ich den Black Magic Speed Test durchgeführt und ungefähr 100 MB/s beim Schreiben und 125 MB/s beim Lesen erreicht, verglichen mit einem YouTube-Video einer Crucial M4 128 GB auf einem MacBook Pro 2011, das ungefähr 200 MB hatte /s schreiben und 506 MB/s schreiben. Der OWC ist ein Laufwerk mit ähnlicher Geschwindigkeit, daher ist die 1,5- vs. 6,0-Schnittstelle der Unterschied. Ich konnte keine Zahlen für ein weißes MacBook finden, aber hier ist ein Video, das die Startzeiten vergleicht.
http://www.youtube.com/watch?v=4_hbdkz71xg&sns=em
Hier ist ein neues MacBook Air im Vergleich zu einem älteren.
SATA I wird immer noch eine enorme Geschwindigkeitssteigerung auf Ihrem vorhandenen rotierenden Laufwerk sein.
Ich habe in meinem iMac auf ein SATA III-kompatibles Laufwerk aufgerüstet, das nur SATA II unterstützt, und anfangs führte die automatische Geschwindigkeitsaushandlung für meinen speziellen Laufwerkscontroller dazu, dass nur SATA I-Geschwindigkeiten erreicht wurden – und es war immer noch eine enorme Verbesserung. Ich habe es auf SATA II-Geschwindigkeit gebracht, indem ich die Verbindungsgeschwindigkeit auf dem Laufwerk durch Firmware-Updates erzwungen habe. Der Punkt ist, dass ein gutes SATA III-Laufwerk für Ihr MacBook abwärtskompatibel ist und Sie immer noch davon profitieren, es mitnehmen zu können, falls Sie jemals auf ein Gerät aufrüsten, das höhere Geschwindigkeiten unterstützt.
Wenn Sie Preis-/Kapazitätsprobleme haben, sollten Sie das optische Laufwerk möglicherweise durch einen Caddy-Bay-Adapter für die SSD ersetzen und die SSD als Boot und Ihr vorhandenes Laufwerk als Massenspeicher für Daten verwenden.
Dies ist eine jener Fragen, bei denen die einzig gültige (genügende) Antwort lautet: "es kommt darauf an ...".
Beginnen können wir mit Ihrer Frage, ob sich der Einsatz einer Crucial M4 SSD in Ihrem MacBook „lohnt“.
Nein ist es nicht.
Wie Sie bereits betont haben, unterstützt Ihr MB nur SATA I mit einem maximalen Durchsatz von 1,5 Gbit / s. Es macht keinen Kosten-Nutzen-Sinn, die Prämie für eine aktuelle SATA III-fähige SSD zu zahlen, wenn Ihr MB sie nur mit einem Bruchteil der Geschwindigkeiten verwenden kann, zu der sie fähig ist.
Ein weiterer einschränkender Faktor ist, dass Ihr MB einen 667 MHz Front Side Bus (FSB) verwendet. Genau genommen ist dies eine Speicher (RAM) zu CPU-Durchsatzbegrenzung, nicht SATA. Aber ich erwähne es, weil es ein Faktor ist, der die maximale Gesamtleistung Ihres MB begrenzt. Das heißt, es ist ein weiterer Grund, warum Sie nicht den vollen Nutzen einer SATA III-fähigen SSD genießen würden. Es ist unwahrscheinlich, dass Ihr MB Daten schnell genug zwischen RAM und CPU verschieben kann, um selbst den Durchsatz Ihres SATA I-Controllers zu belasten.
Wenn Sie sich also letztendlich für eine SSD entscheiden, würde ich vorschlagen, dass Sie ältere SATA II-Modelle in Betracht ziehen, die besser zum Durchsatz Ihres MB passen würden. Die älteren SSDs dürften zudem relativ günstiger sein.
Ein weiteres Problem bei der Verwendung einer SSD in einem MB ist, ob Ihre Version von OS X denTRIM Befehl unterstützt. Meines Wissens nach benötigen Sie entweder Snow Leopard (10.6.8) oder Lion (10.7). Da Apples OS X nur TRIMvon Apple bereitgestellte SSDs unterstützt, müssen Sie möglicherweise noch durch Reifen springen, um TRIMdie SSD zu aktivieren, die Sie verwenden möchten.
Wenn Sie den TRIMBefehl nicht unterstützen, ist Ihre SSD natürlich nicht wertlos. Dies kann jedoch bedeuten, dass Sie im Laufe der Zeit eine erhebliche Verschlechterung der Schreibgeschwindigkeit Ihrer SSD erleiden. Es ist also etwas, das Sie sich genauer ansehen sollten, bevor Sie entscheiden, ob Sie auf eine SSD umsteigen oder nicht.
Schließlich ist eine SSD keine wirklich gute Wahl, um große Datenmengen wie Musikdateien zu speichern. Mit einer herkömmlichen Festplatte mit größerer Kapazität wären Sie wahrscheinlich besser bedient.
Eine weitere mögliche Alternative könnte die 750-GB-Hybridfestplatte von Seagate, die Momentus XT , sein . Während Sie die SSD-Leistung eines Hybrids nie sehen werden, erhalten Sie möglicherweise genug Schub, um mit Ihrem MB zufriedener zu sein. Und Sie hätten auch den zusätzlichen Speicherplatz zum Speichern großer (Musik-) Dateien.
Ich habe ein ähnliches weißes MacBook 2.0gig Core 2 Duo, das Ende 2007 hergestellt wurde. Ich füllte die Speicherbänke mit 4 GB dd2 667 auf und ersetzte die ursprüngliche 80-GB-Festplatte durch eine 120-GB-SSD. Ich bin mir der 3-GB-RAM-Beschränkung und der begrenzten Übertragungsrate der alten seriellen ATA-Schnittstelle bewusst, aber insgesamt war das Update mit insgesamt 130 USD für 2 x 2-GB-RAM und ein überholtes SSD-Laufwerk günstig.
Das Gesamtergebnis ist für mich großartig. Die Startzeit ist im Vergleich zum gleichen Computer im Jahr 2008 sehr kurz. Das Surfen im Internet fühlt sich natürlich an, als wäre es ein neuer MAC, NetFlix funktioniert hervorragend. Für ein paar Euro mehr bekam ich OS 10.7, und es funktioniert, als wäre es dafür gemacht.
Im Vergleich zu einem neuen MacBook Air sollte das alte weiße Plastik langsamer sein, aber diese neue frische Geschwindigkeit ist für mich irrelevant. Ich kann ein optisches Laufwerk und eine Firewire-Schnittstelle behalten, die beim neuen MacBook Air fehlen, und ich habe immer noch die Möglichkeit, meinen Akku jederzeit auszutauschen.
Für mich ist es in der Tat ein kluges Upgrade
DD
Ich habe ein Macbook von Mitte 2007, das ich auf Lion, 4 GB RAM und eine 256 GB SSD aufgerüstet habe. Ich wurde von einem Apple-Techniker, der von Apple als autorisierter Teilehändler anerkannt wurde, an Other World Computing verwiesen. Wenn Sie kein Upgrade auf Lion durchgeführt haben, tun Sie es und erhalten Sie das maximale Upgrade im Betriebssystem. Ich glaube, es hat mich ungefähr 150,00 $ für das RAM- und SSD-Upgrade gekostet. Ich weiß, dass Ihr Macbook nur 3 GB RAM verwendet, aber ich habe zwei 2-GB-Module hinzugefügt, was zu einer spürbaren Leistungssteigerung führte. Mit dem 256-GB-SSD-Upgrade bootet das Macbook jetzt in 20 Sekunden und läuft großartig. Mein 16-jähriger benutzt es für die Schularbeit. Vielleicht finden Sie es interessant, dass ich ein 2012er Macbook Pro mit einem i7 Quad-Core, 8 GB RAM und einem 500 GB SATA gekauft habe, das aufgrund der SATA-Festplatte etwas langsamer war. Ich habe mein Macbook Pro sofort auf eine 500-GB-SSD aufgerüstet, was einen großen Schub gab.
Tomdot