Die Wahl von Thanos war für Thanos sinnvoll, da sie bisher funktioniert hat. Als sein Planet eine Krise durchmachte, handelte niemand nach dem Plan, den er postulierte. Vielleicht wegen des Massenvölkermords, den er ihnen anbot. Nehmen wir an, dass die Leute, die seine Ideen vereitelt haben, auf eine edle Idee gekommen sind, den Planeten zu retten, ohne die Hälfte der Bevölkerung zu töten. Es ist kläglich gescheitert. Aber seine Idee, Massen zu töten, hat Gamoras Planeten gerettet und ein Nein. von Anderen. Für ihn ist es also der einzige Weg, da er für seinen eigenen Planeten tun will, was er nicht konnte.

Thanos hatte bereits den Beweis, dass es funktioniert, eine halbe Zivilisation auszulöschen, und das war mit Gamoras Heimatwelt.

In einer Rückblende sehen wir, wie Thanos eine junge Gamora nimmt, während die Chitauri die Menschen in zwei Gruppen aufteilen, bevor sie eine Gruppe auslöschen. Später, als Gamora seine Handlungen in der Gegenwart in Frage stellt, erklärt Thanos, dass es den Zivilisationen besser geht, seit er die Hälfte ihres Volkes ausgelöscht hat, jetzt, wo es genug Ressourcen gibt, um herumzukommen.

Er erklärt Tony, Peter und den Wächtern auch den Planeten Titan (seine Heimat) und zeigt ihnen mit dem Realitätsstein, was er früher war, wie er eine zufällige Auswahl für die Keulung der Hälfte der Menschen vorschlug, aber als er ignoriert wurde, landete Titan darin Ruinen wegen der Belastung der Ressourcen

Es besteht auch die Möglichkeit, dass er durch das Töten von Menschen versucht, die Aufmerksamkeit des Todes zu erlangen. In einigen der Comics (und ich gebe zu, ich lese sie nicht, das sind Informationen aus zweiter Hand) hat Thanos eine Faszination / Verknalltheit / Besessenheit für den Tod, der sich im Marvel-Universum als Frau manifestiert.

Am Ende des ersten Avengers-Films in der Post-Credits-Szene sagt The Other zu Thanos (den wir zu diesem Zeitpunkt noch nicht gesehen haben)

Menschen. Sie sind nicht die kauernden Schurken, die uns versprochen wurden. Sie stehen. Sie sind widerspenstig und können daher nicht beherrscht werden. Sie herauszufordern, bedeutet, den Tod vor Gericht zu stellen.

Dann sehen wir Thanos' Gesicht und er lächelt. Dies könnte ein Hinweis darauf sein, dass der Tod im MCU eine Person ist und dass Thanos „Gericht“ als Verb hört, was es in diesem Zusammenhang bedeutet

1. Romantische Beziehungen mit (jemandem) haben, mit der Absicht zu heiraten.

2. Schenken Sie (jemandem) besondere Aufmerksamkeit, um ihre Unterstützung oder Gunst zu gewinnen.

Thanos stellt während des gesamten Infinity War wiederholt fest, dass nur er die Willenskraft hat, das zu tun, was getan werden muss, und er wird sich nicht davon abbringen oder abschrecken lassen. Sein unerbittlicher Wille ist sein bestimmendes Charaktermerkmal – und anscheinend eine Voraussetzung für die Beherrschung der Infinity Stones.

Als sein Planet Titan in Not geriet, entschied Thanos, dass die einzige Lösung für die Überbevölkerung darin bestand, die Hälfte der Bevölkerung zu töten, damit die andere Hälfte mehr Ressourcen hätte. Wenn das die Lösung für das/die Problem(e) ist, das Thanos sieht, dann ist das die Lösung, die sein unerbittlicher Versuch zu erlassen versuchen wird, sogar auf universeller Ebene.

Er kann sich nicht dafür entscheiden, die Probleme des Universums auf andere Weise zu lösen, indem er die Menge der verfügbaren Ressourcen erhöht, denn das würde bedeuten, dass er falsch gehandelt hätte, wenn er versucht hätte, die Hälfte seines Volkes zu töten. (Es ist auch möglich, dass er ein unzuverlässiger Erzähler ist und am Ende alle anderen auf Titan getötet hat, weil sie sich seinem Vorschlag widersetzt haben, die Hälfte der Bevölkerung zu töten.)

Wir sehen auch am Ende des Films, dass sein Antrieb nicht über die Umsetzung seiner Lösung hinausgeht. Wie er es sich vorgestellt hat, hat er sich, nachdem er seinen Plan ausgeführt hat, auf einen Hügel zurückgezogen, um den Sonnenuntergang zu beobachten. Er hat sein Problem gelöst; er scheint nicht das Universum regieren zu wollen (und er scheint angesichts des Zustands des Infinity Gauntlet auch nicht sofort fähig zu sein).

Thanos ist kein Mensch. Er wird jedes Opfer bringen, das er bringen muss. Mit ihm kann nicht argumentiert werden; er wird die Argumente anderer nicht sehen; Alternativen zieht er nicht in Betracht. Er ist irrational ; er ist der verrückte Titan.

Thanos ist ein Massenmörder

(Bitte beachten Sie, dass das Folgende meine Interpretation ist)

Thanos ist für mich eine Analogie zu historischen Persönlichkeiten, die später auch Völkermord begangen haben. Er ist ein charismatischer Anführer, der sich in seinem Handeln vollkommen gerechtfertigt fühlt.

Beim Betrachten historischer Massenmorde, ungeachtet des Motivs (politisch, religiös, wirtschaftlich, rassisch ...), hatten die Täter immer das Gefühl, dass ihre Taten der bestmögliche Weg zum Wohl der Allgemeinheit seien.

Sei es die ethnische Säuberung in Ruanda, die Vergewaltigung von Nanking, die systematische Ermordung politischer Dissidenten im Franco-Spanien, die Auslöschung der Ureinwohner durch europäische Kolonisten oder natürlich der Völkermord der Nazis.

All dies und mehr waren für die Menschen, die sie begangen hatten, völlig gerechtfertigt und der "einzige Weg", um ein schreckliches Problem zu lösen.

Hätten wir jedoch einen der Anführer hinter diesen Taten persönlich getroffen, hätten wir festgestellt, dass sie Thanos sehr ähnlich sind, keine abscheulichen Monster, die darauf aus sind, Böses zu tun, sondern tatsächlich sehr sympathische Menschen mit der Fähigkeit, andere zu ihrem Standpunkt zu zwingen .

Dieser Artikel ist eine gute Lektüre zu diesem Thema: Cracked.com: 5 Gründe, warum schreckliche Diktatoren uns immer unvorbereitet erwischen

Meiner Meinung nach ist die Hauptthese des Films, die durch das Schlagwort "Wir handeln nicht mit Leben" bekräftigt, dass, egal wie edel Ihre Motivationen sind, der Moment, in dem Sie sich für eine Vorgehensweise entscheiden, instrumentalisiert oder geradezu danach strebt Leiden oder Tod anderer, scheitern Sie an der grundlegendsten Prüfung der Menschheit und verwandeln sich in ein Monster.

Ich denke auch, dass dies durch Thanos ‚ Opfer‘ , um den Seelenstein zu bekommen, noch verstärkt wird. Er behauptet, dass er Liebe empfindet, verletzt jedoch absichtlich denjenigen, den er liebt, was im wirklichen Leben ein Warnsignal für missbräuchliches Verhalten ist.

Meiner Meinung nach ist der Punkt des Films in Bezug auf Thanos also, dass er trotz seiner hohen Ziele, seines Charismas, seiner Selbstaufopferung oder seiner gequälten Gefühle nichts weiter als ein gefühlloser Massenmörder ist .

Was offensichtlich sein sollte, wenn man bedenkt, dass er der Bösewicht des Films ist .

Thanos‘ Plan macht auf vielen Ebenen keinen Sinn.

1. Das Leben „zerstört“ keine Ressourcen. Atome werden verwendet, aber dann an die Umgebung zurückgegeben. Pflanzen beziehen ihre Energie aus der Sonne, die brennen würde, unabhängig davon, ob sie genutzt wird oder nicht. Technologie, Infrastruktur und soziale Konstrukte sind die wichtigsten Dinge im Umgang mit der industriellen Landwirtschaft und ihrer Fähigkeit, Ressourcen für die Menschen zu produzieren. Mit einer Armee hereinzukommen und wahllos 50 % der Bevölkerung zu töten, wird das völlig verwüsten. Thanos sollte Planeten für sein Imperium erobern und dann die Investitionen in fortschrittliche Landwirtschaftstechnologien ausweiten und Geburtenkontrollmandate einführen, sobald der Planet das neue maximale Pop erreicht hat (neues Maximum aufgrund der fortschrittlichen Technologie, die er bereitstellen kann, um sein Maximum weit über den aktuellen Pop hinaus zu erhöhen). Sein Plan ist eigentlich kontraproduktiv.
2. Sich gegen ihn zu wehren, weil er Völkermord ist, kostet viele Ressourcen, viel mehr als nur die Landwirtschaft.
3. Nehmen wir für eine Sekunde an, dass er mit den Ressourcenbeschränkungen Recht hat. Warum besteht er willkürlich auf 50 %? Planet X könnte 70 % Keulung benötigen und Planet Y könnte 10 % benötigen. Thanos ist das egal, er setzt immer auf 50 %.
4. Eine einmalige Keulung von 50 % wird sich schnell erholen
5. Wie Chinas „Ein-Kind-Politik“ zeigt, kann man statt willkürlicher Tötung Geburtenkontrolle anwenden.
6. Planeten enthalten im Vergleich zum Weltraum triviale Mengen an Ressourcen, und sie sind ein Haufen weltraumfahrender Rassen. Selbst wenn Planeten überbevölkert sind, bedeutet das nicht, dass die Galaxie es ist.
7. Der Unendlichkeitshandschuh kann buchstäblich freie Energie/Materie/usw. statt Mord erschaffen.
8. Der Unendlichkeitshandschuh könnte verwendet werden, um alle Rassen weniger fruchtbar zu machen

Nun, für den Anfang wird Thanos als der verrückte Titan bezeichnet. Er hatte eine Absicht, ein besseres Universum zu schaffen, aber er hatte keinen Plan an sich.

Er war nicht die Art von Person, die Pläne ausarbeiten, Ressourcen auf irgendeine Weise erhöhen und die gesamte Bevölkerung retten würde. Er hatte Kräfte und eine loyale (oder zumindest ängstliche) Armee, die seinen Befehlen blind folgte.

In der Vergangenheit hat er auf einigen Planeten (wie dem von Gamora) einen Völkermord begangen, und was auch immer der Grund sein mag, er fand die Planeten jetzt glücklicher und friedlicher. Also geht er diesen Weg weiter.

Und Thanos ist diese Art von Charakter in einer Geschichte, der versucht, das gesamte Universum zu beherrschen, und mittendrin ein falsch beabsichtigtes Ziel, das Universum zu einem besseren Ort zu machen.

Die Entscheidungen von Thanos machen in seiner (stark verzerrten) Weltanschauung eine Art Sinn

Eine Quelle, die uns hilft, dies zu erzählen, ist Ebony Maw, der als eine Art Herold und Hohepriester für Thanos fungiert, wenn eine Keulung im Gange ist.

EBONY MAW: „Hör mir zu und freue dich! Du hattest das Privileg, vom Großen Titan gerettet zu werden. Du denkst vielleicht, das ist Leiden. Nein … es ist Erlösung . .. denn selbst im Tod seid ihr Kinder von Thanos geworden.“

und wieder:

EBONY MAW: „Hör mir zu und freue dich. Du bist dabei, durch die Hand der Kinder von Thanos zu sterben. Sei dankbar, dass deine bedeutungslosen Leben jetzt zum Ausgleich beigetragen werden… “

Als Thanos zum ersten Mal dem Säugling Gamora begegnet, erteilt er ihr mit Hilfe einer kleinen, perfekt ausbalancierten Klingenwaffe eine einfache Lektion.

THANOS: "Schau. Hübsch, nicht wahr? Perfekt ausbalanciert, wie alle Dinge sein sollten. Zu viel auf der einen oder anderen Seite ... Hier. Du versuchst es. Uh-uh. Konzentriere dich. Dort. Du hast es ."

Hier kommen wir zum Kern der wahnsinnigen Ideologie von Thanos. Das Wohlergehen des Universums und aller Lebewesen beruht auf der Aufrechterhaltung eines „Gleichgewichts“. So oder so zu viel, und die totale Zerstörung ist garantiert.

Thanos glaubt, dass das Ausmerzen der Hälfte des Lebens im Universum das Gleichgewicht des Universums wiederherstellen wird, was letztendlich das Mitfühlendste ist, was man tun kann!

Eine Frage ist, ob andere Methoden zur Wiederherstellung des Gleichgewichts, wie etwa die Senkung der Geburtenrate, genauso gut funktionieren würden. Aber alles, was Thanos wirklich zählt, ist dieses „Gleichgewicht“, und das muss so schnell und unverblümt wie möglich korrigiert werden. Wie Ebony Maw sagt, sind einzelne Leben wertlos im Vergleich zur Aufrechterhaltung dieses kosmischen „Gleichgewichts“.

Allerdings gibt es in der MCU keine Beweise dafür, dass ein solches abstraktes „Gleichgewicht“ der Leben existiert, und daher ist Thanos‘ messianische Mission , dieses Gleichgewicht wiederherzustellen, ein entsetzlicher Wahnsinn und Götzendienst . Thanos Handlungen sind nach seinem Weltbild sinnvoll, aber sein Weltbild ist ein Wahnsinn .

Ressourcen können nicht aus dem Nichts geschaffen werden, es folgt immer ein gewisses Gleichgewicht der Dinge, wie in Marvel-Comics (und hoffen dasselbe für MCU), gibt es immer ein Gleichgewicht zwischen Gut und Böse (Materie oder Macht oder Gut / Böse). ). Zum Beispiel wurde Galactus einmal in einen Lebensretter und nicht in einen Zerstörer verwandelt, also musste er, um das Gleichgewicht zwischen Gut und Böse aufrechtzuerhalten, den Prozess rückgängig machen, was ihn wieder zu einem Planetenfresser-Parasiten machte !!

Um auf Ihre Frage zurückzukommen, dies war ausschließlich die Ansicht von Thanos, und er wollte darauf bestehen, wenn jemand eine andere oder widersprüchliche Lösung finden würde, musste er sich dem Zorn des verrückten Titanen stellen!

Thanos kann mehr machen, aber er sollte es wirklich nicht.

Kein „richtig“ oder „falsch“

Zunächst einmal, wenn man sich das Problem der Überbevölkerung und diese spezifische Lösung ansieht, gibt es keine richtige oder falsche Antwort. Es gibt keine Catch-all-Lösung, die für irgendjemanden von Vorteil ist. Es gibt nur das, wofür man sich entscheidet .
In ähnlicher Weise haben viele Probleme in der realen Welt eine Vielzahl möglicher Lösungen, wobei jede Lösung ihre Vor- und Nachteile hat, und am Ende wird nur eine dieser Möglichkeiten ausgewählt und darauf reagiert, was alle Konsequenzen der Wahl mit sich bringt.

Thanos hätte einfach „mehr machen“ können, aber er entschied sich dagegen, viele Menschen in seiner Position hätten das Gegenteil getan, viele andere würden dasselbe tun.

Warum "mehr" schlecht ist

Die Infinity Stones sind Objekte von großer Macht, umso mehr, wenn man bedenkt, dass sie in einem Comic/Film vorgestellt werden. Aber damit irgendetwas, sei es ein Comic oder ein Film, überhaupt zuordenbar ist, müssen zumindest einige grundlegende Prinzipien der realen Welt befolgt werden. In dem Moment, in dem Ihr Objekt/Charakter/Ihre Supermacht aufhört, irgendwelchen Regeln, Beschränkungen oder zumindest den sehr grundlegenden physikalischen Prinzipien zu folgen, verlieren Sie jegliche Beziehung zum Publikum und der ganze Punkt wird strittig. Es wäre, als würde man argumentieren, warum die Uhren von Salvador Dali schmelzen, obwohl sie fest stehen sollten.

Allerdings ist das eine Gesetz der Physik, das immer eingehalten werden MUSS und dem nichts entkommen kann, sei es ein Stern, ein Planet, ein Atom oder sogar Licht, das Gesetz der Energiekonzervation .

Dieses Gesetz besagt, dass die Menge an Energie (und damit an Materie) im Universum immer konstant ist. Sie können weder Energie noch Materie erschaffen oder zerstören. Sie können es nur von einer Form in eine andere umwandeln.

„Mehr“ bedeutet „weniger“

Dies bedeutet, dass Thanos, wenn er mehr Nahrung für alle Menschen schaffen würde (angenommen, ich meine alle fühlenden Kreaturen, wenn ich „Menschen“ sage), diese von irgendwoher nehmen müsste, was im Grunde nur die Verringerung der Ressourcen beschleunigen würde.

Schnellere Überbevölkerung

Wenn Sie mehr Nahrung haben, werden Sie mehr und schneller bevölkern, was das Problem nur schneller und schlimmer als zuvor bringt.

Platzmangel

Man könnte argumentieren, dass er einfach jedes Mal noch mehr Essen machen könnte. Das wäre für den Anfang jedes Mal schlimmer und schlimmer - Ihnen würde bald der Platz ausgehen, wie im Boden zum Leben (da Sie Ihre Bevölkerung jedes Mal noch schneller vergrößern würden).

Wirtschaftliche Belastung

Mehr Lebensmittel, die einfach aus dem Nichts auftauchen, würden jede Wirtschaft zum Absturz bringen, die Produzenten und Vermarkter von Lebensmitteln hat. Die Preise müssten sinken, um mit kostenlosen Lebensmitteln konkurrieren zu können, die „vom Himmel fallen“, was zu Kürzungen und Entlassungen führen würde, und in vielen Fällen müsste die Regierung eingreifen und den Zugang zu dieser wunderbaren Nahrung einschränken.

Zusätzliche Bedürfnisse

Das Problem wird noch schlimmer, wenn man bedenkt, dass Menschen mehr als nur Nahrung brauchen. Die neuen Bevölkerungen, die dank mehr verfügbarer Nahrung geboren werden, werden Kleidung, Schmuck, Luxusartikel usw. brauchen. Ihnen das mit den Infinity-Steinen zu geben, würde die Ressourcen des Universums noch schneller verringern, die Volkswirtschaften noch schlimmer zusammenbrechen lassen und so weiter.

Überfluss ist schlecht

Menschen (und damit alle Film-Aliens) sind auf der Prämisse aufgebaut, dass es nicht genug gibt und dass es oft gar nichts gibt. Unsere gesamte Funktion ist wie jedes Tier darauf ausgerichtet, die raue Welt so gut wie möglich zu überleben.

• Gut ernährte Tiere verzichten auf unnötige Maßnahmen zur Energieeinsparung.
• Wenn Tiere Futter finden, versuchen sie so viel wie möglich zu fressen, bis sie sich übergeben.
• Wenn eines unserer Grundbedürfnisse nicht befriedigt wird, konzentrieren wir uns darauf, es zu befriedigen. Umgekehrt wird die Befriedigung eines Bedürfnisses meist vergessen oder außer Acht gelassen.
• Der springende Punkt bei „Ehrgeiz“ ist der Wunsch, in einer besseren Position im Leben zu sein. Sie können nur nach einer besseren Position streben, wenn Ihrer aktuellen Position etwas fehlt

Berücksichtigt man all dies, wenn Thanos alle Bedürfnisse aller Menschen befriedigen würde, würde dies zu einer schrecklichen sozialen Verschlechterung führen. Niemand würde arbeiten, nichts würde erledigt, Fähigkeiten, Wissen und großartige Werke würden vergessen, die Gesellschaft würde zu fettleibigen, faulen Kreaturen werden. Wie eine Verhaltenssenke .

Keine gute Tat bleibt unbestraft

Vermutlich würden die Avengers Thanos nicht aufhalten wollen, wenn er mehr im Universum erschaffen wollte, aber jedes einzelne große Unternehmen im gesamten Universum würde es tun. Und das wäre viel schlimmer als die Avengers.
Abgesehen davon, dass etwas sehr Wichtiges berücksichtigt werden muss - Thanos ist nicht verpflichtet, die Menschen mit mehr zu versorgen, wie zuvor gesagt, wenn er es einmal tun würde, müsste er es immer und immer wieder tun ... Wie wir gesehen haben, kostet das viel Mühe und Energie. Eine Anstrengung, die ihm niemand danken wird, eine Anstrengung, die nur mit Beschwerden und Kritik beantwortet wird. Kurz gesagt – er würde es schnell bereuen, wenn er das tun würde.
Wenn Sie das für weit hergeholt halten, auch unser heutiger Alltag ist voll von Beispielen, in denen Menschen versuchen, Gutes zu tun, aber dafür selten gedankt und reichlich kritisiert werden.

Schafe in einem Stift

Bedenken Sie Folgendes:
Wenn Sie ein Bauer mit einem Haufen Schafe in einem Gehege und einer Weide wären und sich diese Schafe wie Tiere vermehren, bauen Sie einen größeren Gehege und finden eine größere Weide ? Tun Sie dies jedes Mal bis zu dem Punkt, an dem Sie 12 Stunden am Tag damit verbringen müssen, den Pferch zu pflegen und die anderen 12 Ihre Schafe über die halbe Grafschaft zu hüten, um sie auf genügend Weiden zu bringen, um sie zu füttern?
Oder verkaufst/tötest du die Hälfte?

Nun, das offensichtliche Argument, das einige Leute vorbringen würden, ist: "Aber Schafe sind nicht empfindungsfähig.". Du denkst
nur , dass Schafe nicht empfindungsfähig sind, weil Menschen viel mächtiger sind als sie und viel mehr wissen als sie. In Thanos Augen sind Menschen also keine Schafe. Weil Schafe wenigstens nützlich sind.