Mehrere Science-Fiction-Bücher beschreiben größere terranische Planeten mit höherer Schwerkraft. Ich bin neugierig zu wissen, was die maximale Schwerkraft wäre, die Säugetiere ähnlich der auf der Erde überleben könnten. Es sind nur Knochenarten und -strukturen erlaubt, die in unserer Tierwelt vorkommen, keine Science-Fiction oder Magie (keine Adamantium-Knochen)
Ein 10G-Planet scheint hart zu sein. Elefanten können bis zu 5000 kg wiegen, aber wenn sie kleiner wären, wären ihre Knochen nicht so hart. Wenn also die Schwerkraft 10 G wäre, bin ich mir nicht sicher, ob ein 10-mal kleinerer Elefant noch existieren könnte. Ihre Knochen wären zu dünn und würden unter ihrem eigenen Gewicht brechen.
Andererseits scheint ein 2G-Planet in Ordnung zu sein. Dort zu leben wäre, als würde man ständig einen Rucksack mit seinem eigenen Gewicht tragen. Einige sehr starke Menschen könnten dort wahrscheinlich überleben. Wir hätten viele Probleme mit der Wirbelsäule und dem Kreislauf, aber irgendwann würden unsere Muskeln stärker und wir würden mit einer solchen Welt kaum zurechtkommen.
Was denkst du wäre die Grenze?
Wie viel Anpassung gestatten Sie hier? Unsere existierenden Säugetiere auf der Erde würden mit der erhöhten Schwerkraft zu kämpfen haben, und größere würden mehr kämpfen.
Wenn Sie nur nach der Anpassung des Menschen fragen, dann gibt es hier eine Antwort: Würde der menschliche Körper das Leben auf Planeten mit einer größeren Schwerkraft als der Erde unterstützen?
Im allgemeineren Fall jedoch, in dem sich das Leben an die Bedingungen anpasst, kann ich sehen, wie sich das Leben anpasst, um in viel größeren Gravitationsfeldern zu überleben. 10G? Kein Problem. 100G? kann sein. Was ist die Grenze? Wir haben keine Ahnung.
Physische Strukturen würden sich ändern, Knochen würden dicker und stärker, Kreaturen hätten mehr Beine oder bei höheren Gravitationsstufen überhaupt keine Beine. Säugetiere in Form von Schlangen, die über die Oberfläche einer 20G-Welt gleiten, klingen für mich plausibel.
Organe würden anders angeordnet und funktionieren, Höhenunterschiede würden minimiert (erwarten Sie also abgeflachte Körper) und nichts würde springen oder fliegen. Selbst kleine Stürze sind wahrscheinlich tödlich und das Klettern extrem hart, sodass die meisten Kreaturen auf dem Boden leben würden. Höhlen und Höhlen wären sowohl gefährlich als auch unwahrscheinlich, also erwarten Sie, dass kleine Höhlen und Nester die bevorzugte Art zu leben sind.
Es ist leicht auszurechnen, dass 3G einem nicht angepassten Menschen ernsthafte (langfristig tödliche) Blutdruckprobleme auferlegen würde. Giraffen und Dinosaurier zeigen jedoch, dass Landtiere, die dreimal oder mehr so groß sind wie wir, eine angemessene Anpassung entwickeln können, und so ist die menschliche Größe in 3G mit irdischem Fleisch und Blut möglich.
10G ist zweifelhafter. Noch nie hat es auf der Erde Tiere gegeben, die 20 Meter hoch waren. Tiere auf einem solchen Planeten müssten sehr gedrungen sein.
Noch ein spekulativer Gedanke. Bei hoher Schwerkraft könnte es keine Bäume geben (vorausgesetzt, erdähnliches Holz). Ohne Bäume gäbe es keinen Grund, Hände zum Klettern auf Bäume zu entwickeln. Gibt es ohne Hände einen Weg für die Entwicklung von Intelligenz? Es ist weniger ein Problem, wenn Kreaturen auf einem Planeten mit hoher Schwerkraft Centauroid sind: vier Beine für Stabilität plus zwei (oder mehr) Vorderbeine zur Manipulation ihrer Umgebung.
Zxyrra
Schatten1024