Mehrere Infrarot-LEDs parallel oder in Reihe?

Für ein Vogelkameraprojekt möchte ich 4 Infrarot-LEDs von einem Raspberry Pi als Lichtquelle für die NoIR-Kamera des Pi mit Strom versorgen.

Die IR-LEDs ( TSHF6410 ) haben eine Durchlassspannung von 1,4 V und einen maximalen Durchlassstrom von 100 mA.

Ich habe mir zwei verschiedene Schaltungen ausgedacht: eine mit allen 4 LEDs parallel und eine mit zwei Reihen von zwei LEDs in Reihe.

Schema der beiden Schaltungen

Welche Schaltung wäre die beste Wahl?

In der ersten Schaltung mit allen LEDs parallel:

  • LED-Strom: 77mA = (5V - 1,4V) / 47Ω
  • Transistorstrom: 308 mA = 4 * 77 mA

Im zweiten Stromkreis, mit allen LEDs parallel:

  • LED-Strom: 100 mA = (5 V - 2 * 1,4 V) / 22 Ω
  • Transistorstrom: 200 mA = 2 * 100 mA

Für den LED-Strom liegt der zweite Stromkreis genau bei der maximalen Nennleistung für die IR-LED. Wäre das ein Problem? Riskiere ich eine Beschädigung der LED?

Beim Transistorstrom liegen beide Schaltungen innerhalb der Grenzen des Transistors 2N5551 (600mA). Für die zweite Schaltung könnte auch ein 2N3904-Transistor (200mA) funktionieren - oder ist das wieder zu nah an den Grenzen?

Bedeutet der höhere Strom des ersten Stromkreises auch einen höheren Stromverbrauch? Insofern wäre der zweite Kreis die beste Wahl? Gibt es weitere Vor-/Nachteile?

PS: Ich bin mir nicht sicher, ob es darauf ankommt, aber ich beabsichtige, die Helligkeit der LEDs über PWM zu steuern.

In Ihrem Hinweis zur Verwendung von PWM wird nicht erwähnt, ob Sie dies mit einem Kondensator glätten, um ein mögliches Schlagen der Impulsfrequenz mit der Bildrate der Kamera zu vermeiden, und im Schaltplan ist keines dargestellt. Vielleicht gibt es also etwas zu beachten.
Ich verwende einfach die Hardware-PWM des rasperry pi gpio (auf Pin 12). Die Schaltpläne sind genau wie in der Zeichnung, also kein Kondensator. Wozu brauche ich einen Kondensator? (Dies ist mein allererstes Elektronikprojekt, also ist das alles neu für mich.)
warum strebst du nicht auch 77mA im zweiten kreis an? Ohne den gleichen Strom durch die LEDs ist dies kein fairer Vergleich, und obwohl der zweite Stromkreis mit Ihren aktuellen Stromzahlen (!) Besser ist, wäre es noch besser, wenn Ihre LED-Ströme konsistent wären.
Um einen Strom von 77 mA im zweiten Stromkreis zu erhalten, würde ich einen 28,5-Ω-Widerstand benötigen. Aber der nächste Wert, den ich habe, ist entweder 22 Ω (100 mA) oder 47 Ω (47 mA).
Da (IIUC) der 100-mA-Strom nicht für den Dauerbetrieb vorgesehen ist, sollten Sie sicherstellen, dass der GPIO-Pin niedrig gehalten wird, bis der PWM-Code initialisiert wird. Vielleicht möchten Sie auch eine LED finden, die speziell für die Beleuchtung und nicht für die Datensignalisierung vorgesehen ist (z. B. VSLY5940?)
Schalten Sie zwei 47-Ohm-Widerstände parallel. Fahren Sie die LED nicht mit dem absoluten Maximum.
Zwei 47Ω parallel sind nur 23,5Ω (93mA). Das ist nur ein kleiner Unterschied zu 22Ω. Ich bin mir nicht sicher, ob das ausreicht, wenn man bedenkt, dass die Widerstände wahrscheinlich eine Toleranz (5% scheinen üblich zu sein) in der gleichen Größenordnung haben werden?

Antworten (3)

Die Serie ist immer die beste, Sie verschwenden weniger Strom für die Widerstände, Ihr BJT muss weniger Strom verarbeiten.

Auch die Durchlassspannung von LEDs kann stark variieren, was dazu führt, dass einige LEDs mehr Strom ziehen als andere und unterschiedliche Helligkeiten erzeugen. Dies wird nicht passieren, wenn sie in Reihe geschaltet sind, da sie alle den gleichen Strom teilen. Die Helligkeit ist direkt mit dem Strom korreliert, nicht mit der Spannung.

Wenn Sie können (haben Sie eine höhere Spannungsschiene als 5 V, wenn sie batteriebetrieben ist), schalten Sie alles in Reihe.

Eine höhere Spannung ist immer einfacher zu handhaben als ein höherer Strom (im Rahmen des Zumutbaren).

Amen zur Verwendung einer höheren Spannung am LED-Array, solange der Transistor damit umgehen kann. Alle LEDs in Reihe verschwenden weniger Strom. Es gibt keinen Grund zu der Annahme, dass die LED-Versorgung mit dieser Schaltungsanordnung der Raspberry-Spannung entsprechen muss. Sie müssen sich nur den Boden teilen.
Als Netzteil habe ich nur Zugriff auf den Rasperry Pi 5V (oder 3,3V). Aus praktischen Gründen (ein einziges Kabel zum Vogelnistkasten) ist eine externe Stromversorgung nicht möglich.

Für den LED-Strom liegt der zweite Stromkreis genau bei der maximalen Nennleistung für die IR-LED. Wäre das ein Problem? Riskiere ich eine Beschädigung der LED?

Ich denke, es wird ein Problem sein.

Aus dem Datenblatt geht hervor, dass sich die Durchlassspannung pro °C Temperaturerhöhung um 1,8 mV verringert. Da die Verlustleistung nominell 1,4 Volt x 100 mA = 140 mW beträgt UND der Wärmewiderstand der LED 230 °C / Watt beträgt, erwärmt sich die LED um 32,2 °C. Die Vorwärtsspannung wird um fast 58 mV abfallen.

Das bedeutet, dass die Durchlassspannung von 1,4 Volt auf 1,342 Volt abfällt UND bei zwei LEDs in Reihe ist das ein Gesamtabfall von 2,684 Volt. Der Strom durch die 22 Ω beträgt: -

5 2.684 22 = 105.2  mA

Es schleicht sich also ein wenig an und Sie müssten dann die Verlustleistung angesichts des neuen niedrigeren Spannungsabfalls und des höheren Stroms neu berechnen, aber für mich sieht es so aus, als würden Sie auf dem rutschigen Abhang schwanken. Ich würde mich wahrscheinlich für einen 27-Ω-Widerstand entscheiden, um die Grundstromberechnung auf 82 mA zu setzen.

Aber dann könnte man argumentieren, dass der BJT bei Aktivierung um 100 mV abfallen könnte, was die Ströme etwas reduzieren wird. Warum nicht simulieren und eine bessere Vorstellung davon bekommen, wie man das spielt? Oder seien Sie einfach fertig und verwenden Sie einen MOSFET mit einem garantierten Einschaltwiderstand von weniger als 0,1 Ohm, damit Sie den BJT-Spannungsabfall nicht berücksichtigen müssen.

Bedeutet der höhere Strom des ersten Stromkreises auch einen höheren Stromverbrauch?

Ja tut es. Es ist sicherlich ineffizienter.

Wie simuliere ich eine Schaltung? In Bezug auf die Verwendung eines MOSFET weiß ich nicht wirklich, wie man diese verwendet. Der einzige, den ich in meinem Kit zur Verfügung habe, ist der IRF520, und ich habe keine Ahnung, ob dieser geeignet ist oder nicht.
OK, der IRF520 wird nicht besser sein als ein BJT, da Ihr GPIO nicht mehr als 5 Volt betragen wird. Simulationswerkzeuge sind wirklich zukunftsweisend. Ich empfehle Microcap, aber sie sind eine große schiefe Kurve.

Beide Ihrer Entwürfe sind ineffizient und schwach. Denken Sie daran, dass dies helle Punktquellen mit einer Strahlbreite von 45 Grad und einem inversen quadratischen Beleuchtungsverlust sind. Sie möchten die Beleuchtungsqualität und Blendung für den Betrachter (Tweet) berücksichtigen und ein diffuses Array in Betracht ziehen.

Ich schlage vor, Sie sollten eine Kette von 3 x 1,4-V-LEDs verwenden und so viele Ketten parallel verwenden, wie Sie möchten.

Ich würde ein Leistungs-NPN mit einer Nennleistung von 5 W verwenden, das von einem Stromerfassungs-Emitter R angetrieben wird, der von einem PN2222A angetrieben wird. Wählen Sie etwas unter 100 mA pro Saite.

Ich stimme Andys Einschätzung zu, aber ich würde noch ein paar Schritte weiter gehen, um Ihr Design zu verbessern.

Verwenden Sie keine PWM s, dies führt zu Pixelaustastungen und/oder Aliasing mit der Bildrate in schlechter Bildqualität. Verwenden Sie eine lineare Steuerspannung, z. B. 0 bis Vollausschlag mit 0 bis 3,3 V

Dies ist mein Design mit einem 5-W-Leistungstransistor für niedrigen Rce (<0,2) und einem PN2222A oder Äquivalent.

Geben Sie hier die Bildbeschreibung ein

Gestapelte IR-LEDs sind ziemlich gut aufeinander abgestimmt und verringern in einer Reihe von 3 die Wahrscheinlichkeit eines thermischen Durchgehens. Aber der Ausfall irgendeiner Saite ist hier noch nicht abgesichert.

Verwenden Sie zwei 1/4 W 3 Ohm Rs, um 1,5 Ohm zu erzeugen und die Temperatur zu reduzieren.
Ich habe bereits einen kleinen Testaufbau (mit dem ersten Schaltplan) gemacht, um die Ausleuchtung zu evaluieren. Die Helligkeit ist mit 77mA mehr als ausreichend. Das ist einer der Gründe, warum ich mir die Verwendung von PWM angesehen habe, damit ich die Helligkeit bei Bedarf reduzieren kann. Da dies etwas ist, das ich in der Software steuern kann, ist es eine Funktion, die ich später hinzufügen kann. Bei der Hardware ist das nicht der Fall.
Auch die Lichtverteilung sieht mit einer LED in jeder Ecke gut aus. Deshalb habe ich mich für 4 LEDs entschieden. Ich fürchte, Ihr Schaltplan entzieht sich meiner Kenntnis. Ich habe keine Ahnung, was es tut oder warum es eine Verbesserung gegenüber meiner einfachen Version ist. Ich weiß, wie man Strombegrenzungswiderstände berechnet und dass ich einen Transistor brauche, weil der Strom für die GPIO-Pins zu hoch ist.
Dies ist ein aktiver Strombegrenzer und mit 3S effizienter. Sie können damit sowohl eine lineare als auch eine PWM-Steuerung verwenden