Mehrfacher/ Wechselnder Vizekandidat bei der US-Präsidentschaftswahl

Wäre ein Präsidentschaftskandidat in der Lage, seinen/ihren Vizekandidaten zu wechseln, nachdem die Stimmzettel gedruckt worden sind?

Zum Beispiel platzierte der unabhängige Kandidat Evan McMullin fälschlicherweise „Nathan Johnson“ aus Kalifornien als seinen Platzhalter. Einige Staaten haben jedoch bereits die Stimmzettel gedruckt, sodass der Name, den er als Platzhalter verwendet hat, auf den Stimmzetteln erscheinen wird.

Laut einem Artikel des Politico zitierte es einen Beamten aus Utah, der sagte, dass es jetzt nicht erlaubt sei, es zu ändern:

„Die Angestellten werden jetzt mit dem Drucken der Stimmzettel beginnen, daher gibt es keine Möglichkeit, dies zu ändern. Ja, Johnson ist der Vizepräsident“, sagte Mark Thomas, Wahldirektor im Büro des Vizegouverneurs von Utah, nachdem sein Büro letzte Woche die Stimmzettel des Bundesstaates bestätigt hatte.


Kann ein Präsidentschaftskandidat verschiedene Mitstreiter für verschiedene Bundesstaaten stellen? Wenn ja, wer wird Vizepräsident, wenn er gewählt wird?

Derselbe Artikel besagt auch, dass er einen anderen Mitstreiter in anderen Staaten platzieren kann:

Die gute Nachricht für McMullin ist, dass, selbst wenn Johnsons Name auf dem Stimmzettel in acht Staaten dauerhaft ist, er seinen bevorstehenden Bewerbungen für andere Staatswahlen immer noch einen anderen Namen geben kann. Und in dem Eins-zu-einer-Million-Szenario, in dem McMullin das Weiße Haus gewinnt, könnte er die neue Person als seinen Mitstreiter vereidigen lassen.


Artikel von Politico: http://www.politico.com/story/2016/09/evan-mcmullin-running-mate-227803


Update : Evan McMullin hat Mindy Finn zu seinem Laufkameraden gewählt, was würde also mit „Nathan Johnson“ passieren, der immer noch auf dem Stimmzettel steht?

Antworten (2)

Die US-Präsidentschaftswahl ist keine direkte Volksabstimmung. Stattdessen wählen die Bundesstaaten jeweils eine Anzahl von Personen für ein hypothetisches Wahlkollegium aus . Diese Personen, die gemeinhin als Wahlmänner bezeichnet werden, geben ihre Stimmen ab, um den Präsidenten und den Vizepräsidenten zu wählen (als separate Stimmzettel). Es gibt also streng genommen nichts, was alle Staaten dazu zwingen könnte, die gleichen Kandidatenpaarungen zu verwenden. Verschiedene Staaten haben unterschiedliche Durchsetzungsebenen, ob ihre Wähler gezwungen sind, für die auf den staatlichen Stimmzetteln genannten Kandidaten zu stimmen, und während die meisten alle Wähler dem Ticket zuweisen, das im Staat zuerst kam, teilen einige Wähler nach Bezirken. Sie sollten beachten, dass diese Regeln in Bezug auf „ treulose Wähler “ rechtlich nicht gut erprobt sind.

Bei der Berechnung des Siegers bei den beiden Wählerstimmen gelten die Regeln (beschrieben in der 12. Änderung der US-Verfassung ), dass ein Kandidat gewinnt, wenn er bei dieser Wahl die absolute Mehrheit hat, andernfalls wählt das Repräsentantenhaus den Präsidenten aus die drei besten Kandidaten, und der Senat tut dasselbe von den beiden besten für den Vizepräsidenten. Im Prinzip könnte dies bedeuten, dass die Art des Split-Ticketing, nach der Sie fragen, zur Wahl eines Präsidenten und eines Vizepräsidenten aus verschiedenen Parteien führen könnte.

Danke für deine ausführliche Antwort! Aber ich habe gefragt, ob ein Präsidentschaftskandidat in verschiedenen Staaten unterschiedliche Mitstreiter haben kann? Was würde passieren, wenn das Ticket mehrheitlich gewinnt? Ein Beispiel ist McMullin, da einige Staaten das Ticket McMullin/Johnson haben würden, während andere das Ticket McMullin/Finn haben werden. Wer wird also Vizepräsident, wenn er 270 Wahlstimmen gewinnt?
Dies wiederholt im Grunde meine Antwort, aber es gibt kein Bundesgesetz, das einen Präsidentschaftskandidaten daran hindert, auf jeder staatlichen Wahl, auf der er erscheint, einen anderen Vizepräsidenten zu benennen. In einigen Bundesstaaten, die Vorwahlen verwenden, wird ihre Gewinnpaarungsauswahl jedoch automatisch angezeigt.
Nimmt man ein konkretes Beispiel, in dem Mcmullin 270 Wahlmännerstimmen gegenüber Jill Steins 268 gewonnen hat, wobei nur die Abstimmung in Utah McMullin/Johnson genannt hat, dann wären die Stimmen im VP-Wahlkollegium Bakara 269, Finn 264, Johnson 6. Kein Kandidat hat eine absolute Mehrheit , so wählt der Senat gemäß der 12. Änderung zwischen Bakara und Finn aus.
Oh, also werden Wahlstimmen sowohl für den Präsidentschaftskandidaten als auch für den Vizepräsidentschaftskandidaten separat abgegeben. Anfangs dachte ich, dass das Wahlkollegium nur für das Ticket stimmt. Danke vielmals! :)

Bei den Wahlen von 1896 hatte William Jennings Bryan zwei VP-Kandidaten, Arthur Sewall für die Demokraten und Thomas Watson für die Populisten. Bryan-Watson trug keine Staaten, aber Watson erhielt 27 Wahlmännerstimmen.

Beachten Sie auch das gegenteilige Szenario im Jahr 1824, als vier Demokraten für das Präsidentenamt kandidierten und keiner das Electoral College trug, während John C. Calhoun problemlos die Vizepräsidentschaft übernahm.