Mein Schloss lässt sich von außen doppelt verriegeln ... warum und ist es sicher?

Ich bin ein Mieter in Großbritannien. Ich wohne im ersten Stock (2. Stock im US-Schema), es gibt keinen Notausgang und die Wohnung ist groß genug für ein Paar. Der Riegel an meiner Wohnungstür ist der Ingersoll 'Classic' Nightlatch, der als erster auf der Website des Herstellers beschrieben wird :

Geben Sie hier die Bildbeschreibung ein

Dieses Schloss kann von außen doppelt verriegelt werden: Das heißt, sobald der Riegel bereits verriegelt ist, weil die Tür geschlossen ist, wird eine Schlüsseldrehung im Uhrzeigersinn ihn ein wenig mehr auf eine Weise drücken, die nichts ändert, außer die Fähigkeit zu entfernen von der Wohnung aus öffnen – auch für jemanden mit Schlüssel ; da das einzige Schlüsselloch außen ist.

Das scheint mir supergefährlich. Stellen Sie sich vor, ich gehe morgens und drehe den Schlüssel unwissentlich mechanisch, um ihn doppelt zu verriegeln. Was soll meine Freundin tun, wenn es brennt? Ich kann den Zweck nicht verstehen und wie es überhaupt sicher ist, ein solches Schloss an einem einzigen Ausgang einer Wohnung zu installieren.

Was ist der Zweck dieses Doppelverriegelungsmechanismus? Ist es sicher und erfüllt die Brandschutzbestimmungen im Vereinigten Königreich? Gibt es eine Möglichkeit für jemanden, der darin eingeschlossen ist, sich zu befreien?

(Die Website präsentiert dies als Option für einen „Einzelbewohner“ im Gegensatz zu einer Option für eine „Gemeinschaftstür“, die identisch ist, aber nicht doppelt verschlossen werden kann. Selbst für einen einzelnen Bewohner bleiben meine Fragen, da jeder „Einzelbewohner“ willkommen wäre mal raten)

Ich würde denken, dass die Verwendung des Schlosses illegal ist
Ihre örtliche Feuerwehr wird wissen, ob es sicher und konform ist, das gehört zu ihrem Job, neben dem Einbruch, um jemanden zu retten.
@SolarMike Und diese Verteidigung hat für ihn nicht so gut funktioniert. Bleib in Sicherheit.
@JACK Doppelschlösser wie diese sind dort, wo ich wohne, üblich …
Wenn jemand von außen, z. B. der Hausmeister, Sie effektiv einschließen kann , scheint dies eine extreme Brandgefahr zu sein . Das Vereinigte Königreich hat jedoch möglicherweise eine andere Einstellung dazu, was eine Brandgefahr darstellt, z. B. theguardian.com/uk-news/2021/may/07/…
Ja, das würde gegen Ausgangsregeln in den Vereinigten Staaten verstoßen.
Dies scheint eine Situation zu sein, in der "es muss etwas fehlen, auf keinen Fall ist das so".
@Ecnerwal In der Tat hat der Hersteller ein Video unter ingersolllocks.co.uk/products/… , in dem es heißt, dass es das Öffnen nach dem Zerbrechen eines Fensters oder dergleichen verhindern soll. (Sie scheinen zu sagen: "Haben Sie ein zweites Schloss an der Tür, das Sie verwenden können, wenn noch jemand drinnen ist.") Keine Antwort, da ich keine Ahnung von der Legalität habe.
In welcher Etage befindet sich diese Wohnung? Wenn es sich über dem Erdgeschoss befindet, würde ich annehmen, dass es draußen eine sehr gute Feuerleiter gibt? Ist diese Art von Schloss in diesem Gebäude nur an einer Kategorie von Wohnungen angebracht, die normalerweise nur von einer einzigen Person bewohnt würden, oder könnten die Wohnungen tagelang unbewohnt bleiben (wie es bei einem Pied-a-Terre der Fall sein könnte)?
@JimStewart Die Wohnung befindet sich im ersten Stock, nach britischer Art (2. Stock nach US-Art). Es gibt absolut keinen Notausgang und es ist eine 70m² Wohnung, also eher für ein Paar als für eine einzelne Person. Ich werde diese Details der ursprünglichen Frage hinzufügen.
Ich nehme an, die Wohnung hat Fenster, die im Brandfall einen Ausstieg ermöglichen würden, aber ein Sturz aus 10 Fuß auf den Boden würde wahrscheinlich zu Verletzungen führen. Ich finde es richtig, dass Sie verlangen, dass der Vermieter das Schloss auf die Version umstellt, die keine Verriegelung zulässt, also nicht von innen geöffnet werden kann.

Antworten (1)

Es ist ein Riegel, eine Kombination aus Riegel und Falle. Es hält einen Dieb davon ab, durch ein Fenster einzudringen und mit Ihrem Fernseher usw. durch Ihre Haustür zu gehen.

Es ist nur dann doppelt verschlossen, wenn das Haus unbewohnt ist, also sperren Sie keine Leute ein.

Dies ist die einzig logische Erklärung für diese Art von Verriegelungsmechanismus. Es macht jedoch keinen logischen Sinn, ein Schloss zu entwerfen, das auf diese Weise funktioniert. Wenn ich der Dieb wäre und mich „eingesperrt“ wiederfinde, würde ich entweder ein weiteres Fenster einschlagen, wo ich mit dem Fernseher rauskommen könnte , oder mich einfach ärgern und alles im Haus kaputt machen, bevor ich durch ein praktisches, neu kaputtes Fenster hinauskomme. Natürlich, wenn dies die USA wären und es ein Feuer gäbe und ich eingesperrt wäre, würde ich den Hausbesitzer verklagen, weil er mich gefährdet hat, und eine US-Jury würde wahrscheinlich zu meinen Gunsten entscheiden.<US needs tort reform>
Mein Schloss lässt sich von außen doppelt verriegeln ... warum und ist es sicher?
AntwortenHierDatenschutz-Bestimmungen1y, 0v