Meinungen zu einem Oszilloskop, das für Hobbyelektronik mit kleinem Budget geeignet ist

Sie erwähnen nicht genau, was Sie tun, aber ein gutes digitales Speicheroszilloskop (DSO) hält eine Weile (und ich garantiere, dass es für eine Weile nicht veraltet ist). Sicher, Sie können sich ein gebrauchtes analoges Tektronix-Oszilloskop schnappen , aber mein Aufbewahrungsoszilloskop hat mir mehr als einmal den Frust gerettet.

Ich habe ein Rigol DS1052E (eine gute Bewertung von einem richtigen Elektronikingenieur ist hier ), das ist ein 50-MHz-1-GSa / s-Oszilloskop direkt ab Werk. sie sind ungefähr AU $ 675 bei eBay . Meiner Meinung nach sind sie die besten High-End-Hobby-Zielfernrohre auf dem Markt; Wenn man bedenkt, was man für den Preis bekommt, würde ich meine gegen nichts eintauschen.

Da es noch niemand erwähnt hat, poste ich den Link zum afrotechmods-Leitfaden zum Kauf eines Oszilloskops thinga-ma-jiggy.

http://www.afrotechmods.com/groovy/oscilloscope_tutorial/oscilloscope_tutorial.htm

Das erste Video auf dieser Seite ist die Diskussion darüber, welche Art Sie kaufen sollten usw.

Ich hatte nie Glück, bei eBay oder Craigslist ein gutes gebrauchtes Zielfernrohr zu finden; Es gibt Unmengen da draußen, aber ihnen fehlen normalerweise Sonden oder Dokumentationen. Am Ende kaufte ich ein MSO-19 von Link Instruments für etwa 250 Dollar. Es ist ein computerbasiertes digitales Einkanal-USB-Speicheroszilloskop und ein 7-Kanal-Logikanalysator. Es funktioniert gut unter Windows XP, das in VMWare Fusion auf meinem MacBook Pro mit Snow Leopard ausgeführt wird. Ich habe kein USB-basiertes Scope mit OS X-nativer Software gefunden. Ich finde die Tatsache, dass es sich um ein Einkanal-Oszilloskop handelt, als Einschränkung: Es wäre wirklich schön, ein Rohsignal mit einem zu vergleichen, das auf irgendeine Weise verarbeitet wurde (durch einen RC-Filter oder Operationsverstärker), aber es hat sich bewährt äußerst nützlich sein.

Parallax hat zwei Oszilloskope, das 250-Dollar- PropScope und das 140-Dollar- USB-Oszilloskop . Mit beiden habe ich keine Erfahrung. Sie scheinen beide 2-Kanal-Bereiche zu sein, aber keiner scheint irgendeine Art von Logikanalysator zu haben.

Besorg dir doch einfach einen gebrauchten bei eBay. Es ist viel billiger als ein PC-Oszilloskop. Meine Familie hat mir ein altes "Lizen" 20 MHz Oszilloskop besorgt, das für das, was ich mache, gut genug funktioniert. Ich vermute, es war unter 50 Dollar.

Es gibt auch dieses Ding für $ 89, wenn es Ihren Anforderungen entspricht: http://www.seeedstudio.com/depot/micro-digital-storage-oscilloscopedso-nano-p-512.html

Ich habe ein BitScope , weil ich eines bei eBay günstig gesehen habe, aber ich benutze es selten.

Benötigen Sie die Funktionen des analogen Oszilloskops oder planen Sie, es eher für die digitale Logikanalyse zu verwenden? Es gibt einige anständige PC-basierte Logikanalysatoren, die Sie angesichts ihrer Fähigkeiten sehr günstig bekommen können, wenn es Ihnen nichts ausmacht, auf die Fähigkeit zur analogen Signalanalyse zu verzichten.

Was die tatsächlichen analogfähigen PC-basierten Oszilloskope betrifft, so ist dies das einzige mir bekannte, das anständige Fähigkeiten zu einem vernünftigen Preis bietet: Link Instruments MSO-19 . Es kombiniert tatsächlich ein 1-Kanal-Oszilloskop mit einem digitalen 8-Bit-Logikanalysator, sodass Sie eine gute Reihe von Funktionen erhalten. Angeblich kann es das Oszilloskop mit 2 GHz und die Kanäle des digitalen Logikanalysators mit 200 MHz abtasten. Es wird von einem anderen Poster oben für 250 $ erwähnt.

Wenn Sie nur einen digitalen Logikanalysator wollen, ist der Zeroplus Logic Cube LAP-C 16032 mit einem 32-kbit/Kanal-Puffer, 16 digitalen Kanälen und einer Abtastrate von bis zu 100 MHz der beste preisgünstige, den ich gefunden habe, er kostet nur 120 US-Dollar.

Owon-Standalone-Oszilloskope sind ziemlich billig (25 MHz weniger als 200 US-Dollar, wenn sie beim Hersteller bestellt werden) und für ihren Preis ziemlich gut. http://www.owon.com.cn/eng/pdsSeries.asp

In der Januar-Ausgabe des Elektor-Magazins gibt es einen Artikel über den Bau Ihres eigenen Mehrkanal-Logikanalysators auf der Grundlage eines ATM18-Boards, das sie verkaufen (?). Dies wiederum basiert auf einem früheren Artikel über den Bau Ihres eigenen Speicheroszilloskops mit derselben Platine. Abhängig von Ihren Anforderungen eignet sich eine davon möglicherweise als Lückenbüßer, bis Sie sich für eine endgültige entscheiden.

Sie haben anscheinend etwa eine Woche Zeit, um zu WHSmith's zu gelangen, bevor die nächste Ausgabe erscheint. Alternativ können Sie etwa 1,10 £ bezahlen, um den Artikel über den Logikanalysator hier oder das Speicheroszilloskop hier herunterzuladen (Sie müssen Elektor-Credits von der linken Hand kaufen Speisekarte). Das Board, auf dem es basiert, scheint hier zu sein .

Ich habe ein Dual-Trace-PC-basiertes von Parallax. Es hat sehr begrenzte Fähigkeiten, da es während der Abtastung auf die Geschwindigkeit des USB-Busses beschränkt ist. Dies erleichtert die Verwendung, wenn Sie einen Laptop oder Desktop-PC zur Hand haben, macht es aber auch unbrauchbar, wenn Sie an Signalen mit höherer Geschwindigkeit arbeiten. Alles in allem habe ich nur etwa hundert Dollar für meinen ausgegeben und er hat meinen Prototypen- und Hobbybedürfnissen recht gut gedient. Es ist einfach nicht gut für Radio- oder Mikrowellenarbeiten.

Hey! Ich bin froh, einen Ort wie diesen entdeckt zu haben. Ich bin ein beginnender Enthusiast und suchte genau das Gleiche – ein anständiges kleines Zielfernrohr mit einem Preis, den ich bewältigen kann. Auch ich habe stundenlang die Seiten von eBay und Craigslist durchsucht. Die dortigen Umfänge erscheinen allesamt riskant, da nur einer von Hunderten von Verkäufern eine Garantie anbietet und aufgrund der (bereits erwähnten) Tatsache, dass viele unvollständig angeboten werden. Ich habe heute Abend etwas GROSSARTIGES gefunden. Es gibt einen professionellen Bastler, der „Projekt“-Oszilloskope für unter 100 $ neu verkauft! Die Website bietet sogar KOSTENLOSE Sonden für diejenigen, die die vollständig montierten oder Kit-Versionen kaufen. Informationen zum "DPScope" finden Sie hier: http://www.pdamusician.com/dpscope/index.htmlDer offensichtliche Kompromiss dieses Designs ist auch seine magere maximale Bandbreite von 1,3 MHz. Ich bin auch neu darin, also können einige von euch Erfahrenen die Spezifikationen auf derselben Seite überprüfen. In einem meiner vielen Bücher wird ein Maximum von 20-25 MHz als perfekter Ausgangspunkt für einen Bastler aufgeführt, mit zwei Kanälen (Dual-Trace) als Muss und "Speicherung" als große Hilfe, aber nicht als Notwendigkeit. Das besagte Buch ist jedoch ungefähr zwei Jahrzehnte alt! Fröhliches Jagen :--)

Sie müssen den Unterschied zwischen Bandbreite und Abtastrate verdeutlichen. Zum Beispiel ist das PropScope 25 Millionen Abtastungen pro Sekunde. Es wird kaum in der Lage sein, eine 5-MHz-Rechteckwelle genau zu digitalisieren.

Das Rigol ist ein tolles Geschäft, wenn Sie den Hack zum Laufen bringen können (siehe den Mega-Thread auf www.eevblog.com). Ich habe ein DS1102E, das den Hack nicht brauchte, und es ist ein gutes Zielfernrohr.

Dem Link MSO19 wird man sehr schnell entwachsen. Es hat einen einzigen analogen Kanal und kann keine Signale deutlich unter 50 mV messen

Das beste Oszilloskop für mich ist im Moment das QA100, weil es einen eingebauten Logikanalysator hat. Es hat eine Abtastrate von 100 Msps, eine Bandbreite von 25 MHz und 12 oder 16 Logikkanäle (ich kann mich nicht erinnern). Und 350 $. Die Rigol-Oszilloskope haben keine Logikkanäle in der Basiseinheit. Sie können sie hinzufügen, aber der Oszilloskoppreis ist nicht mehr sehr gut. Tatsächlich sind es reine Kosten.

http://www.quantasylum.com/content/Products/QA100.aspx

Der QA100 verfügt auch über eine Protokolldecodierung. Ich kann mir heute keinen Ingenieur vorstellen, der nicht einmal einen einfachen Logikanalysator mit Protokolldecodierung irgendwann braucht.

Betrachten Sie ein PC-basiertes USB-Oszilloskop von Pico Tech (UK). Es sind großartige Oszilloskope, die eine wirklich intuitive Software haben und alle Funktionen eines viel teureren DSO haben. Sehr tragbar, die meisten Modelle passen in Ihre Hand! Zum Beispiel ist ihr Einstiegs- Oszilloskop ein Gerät mit 100 Megaproben/s, das die gesamte Elektronik in der Sonde hat! Sie nennen es ein "Stift-Zielfernrohr" und haben einen Preis von 200 US-Dollar, aber lassen Sie sich von seinem einfachen Aussehen nicht täuschen! Da die PC-Software für alle Geräte gleich ist, erhalten Sie erweiterte Trigger, Wellenformdekodierung für serielle Protokolle, FFT, Masken und so weiter, sogar mit dem Einstiegsoszilloskop. Sie können sogar benutzerdefinierte/mathematische Kanäle hinzufügen, um eine erweiterte Verarbeitung durchzuführen. Alle erfassten Wellenformen können zur späteren Analyse/Anzeige als Dateien gespeichert werden.

Es ist klar, dass sie die Funktionen ihres Einstiegssortiments nicht eingeschränkt / reduziert haben, im Gegensatz zu den meisten anderen Herstellern, bei denen Sie mehr für "erweiterte" Funktionen bezahlen müssen, die wirklich sehr nützlich sind, wenn Sie sie brauchen.

Die meisten Ingenieure empfahlen Benchtop-Oszilloskope, aber ich denke, sie sind altmodisch und erfinden Funktionen neu, die (in letzter Zeit) auf dem PC ausgeführt werden können. Dies ist ihre Einstiegsserie , von der ich bereits ein superzufriedener Kunde bin. (Ich habe das Stiftfernrohr und ein anderes).

Keine Beschwerden von meinem Rigol DS1102E. Fühlt sich an wie ein Agilent, den ich früher im College verwendet habe, mit viel kleinerem Platzbedarf. Mehr Infos bei Interesse hier: Rigol DS1102E bei Amazon für das 100MHz Modell, oder man holt sich das 50MHz und modifiziert es wie oben erwähnt um etwas zu sparen.