Micro-USB-Kabel, die nur laden, aber keine Daten, keine Montage usw. (Samsung Galaxy S)

Nicht alle Kabel scheinen gleich zu sein, aber ich bin nie auf den Grund gekommen, warum so viele (billige) Kabel, die ich versuche, nur laden - keine Daten. Weiß jemand warum? Bestimmte Pins verbinden sich nicht?

Ich weiß, dass längere Kabel oder Auto-zu-USB-Konverter nicht genug Strom übertragen, damit sich das Telefon registrieren und nicht aufladen kann, aber ich bekomme das Gegenteil. Ich glaube nicht, dass ich allein bin (dasselbe Problem für Nexus One-Benutzer hier )

Andere sagen, dass jedes Kabel gut zum Aufladen ist, aber keine Erwähnung von Daten: android.stackexchange.com/questions/9464/…

Antworten (3)

Grob gesagt, wenn Sie ein "USB" -Kabel haben, das nur die Pins 1 und 4 verbindet, erhalten Sie Strom und keine Daten (Best Buy hat solche Kabel vor einiger Zeit als universelle USB-Ladekabel verkauft, nicht sicher, ob sie das noch tun). . Ebenso erhalten Sie, wenn Sie ein Kabel mit nur 2 & 3 haben, Daten, aber keinen Strom. Wenn Sie neugierig sind, hier ist eine Wikipedia-Seite mit der Standard- USB-Pinbelegung .

Hinweis: Micro verwendet die gleiche Pinbelegung wie USB A.

Vielen Dank. Ich habe diese Pins überprüft und sie waren gut. Scheint, als hätte mein Telefon schmutzige 2- und 3-Verbindungen und nach viel Herumwackeln scheinen die billigeren Kabel die meiste Zeit zu funktionieren, wo sie vorher nie funktionierten.

Wie devnul3 sagt, ist ein Nur-Stromkabel ein USB-Kabel, bei dem die Datenpins nicht verbunden sind. Der Hauptgrund, warum sie existieren, ist, dass sie etwas billiger gemacht werden können, da nur 2 statt 4 Verbindungen benötigt werden (und auch, weil Sie sich keine Sorgen um die Erhaltung der Qualität der sehr hochfrequenten Signale auf den Datenleitungen machen müssen ).

Allerdings gibt es Fälle, in denen ein reines Stromkabel einem „voll ausgestatteten“ USB-Kabel vorzuziehen ist: wenn Sie Ihr Gerät irgendwo über einen zufälligen USB-Anschluss aufladen möchten. Wie immer bekannter wird, kann ein USB-Anschluss für viele Dinge verwendet werden, die der Benutzer nicht erwartet. Wenn Sie also ein "normales" USB-Kabel verwenden, können Sie am Ende unwissentlich privilegierten Zugriff auf Ihr Gerät gewähren.

IOW, wenn Sie über einen USB-Anschluss aufladen, dem Sie keinen Grund zu vertrauen haben, ist ein reines Stromkabel nicht nur etwas billiger, sondern auch ein bisschen sicherer.

Es tut mir leid, den anderen Antworten nicht zuzustimmen, aber diese Annahmen sind einfach falsch:

  1. Um mit Battery Charging Spec kompatibel zu sein. oder einem anderen vergleichbaren Lademechanismus benötigen die Datenleitungen bestimmte Spannungen oder einen Kurzschluss (z. B. BC mit <200 Ohm), um den Ladegerättyp zu identifizieren, dh das Ladegerät liefert diese Signale - daher werden die Datenleitungen benötigt, damit das angeschlossene Gerät den erkennen kann Ladegerät.
  2. Auch wenn nur Daten übertragen werden sollen, werden zumindest Datenleitungen und GND benötigt (siehe USB 2.0 Spec. Abbildung 7-19). Daher gibt es keinen guten Grund, die VCC-Leitung getrennt zu lassen.
  3. Wenn die Kabelstecker das USB-Logo tragen, MÜSSEN diese Kabel dem USB-Standard entsprechen, was wiederum bedeutet, dass alle Pins verbunden sein müssen.
Interessant. Das Aufladen hat sich geändert, seit diese Frage gestellt wurde, so dass es scheint, dass fehlerhafte / betrügerische Kabel einen höheren Strom nicht aushandeln und je nach Gerät viel länger oder gar nicht aufgeladen werden müssen
Micro-USB-Kabel, die nur laden, aber keine Daten, keine Montage usw. (Samsung Galaxy S)
AntwortenHierDatenschutz-Bestimmungen1y, 0v