Mir wurde mehrmals hintereinander ein Visum verweigert. Wie geht man mit solchen Serienverweigerungen um?

Im Laufe der Zeit habe ich hier bei TSE Personen beobachtet, deren Muster bei Visumanträgen am besten als „ serielle Ablehnungen “ beschrieben werden kann...

Serienverweigerungen - Zwei oder mehr aufeinander folgende Visumverweigerungen, die von demselben Regime an dieselbe Person ausgestellt wurden. Häufig aus den gleichen oder fast den gleichen Gründen. In manchen Visaregimen können wiederholte Ablehnungen einen kumulativen Effekt haben, bei dem die Glaubwürdigkeit des Antragstellers zunehmend untergraben wird, insbesondere wenn das Antragsmuster auf eine zweitrangige Absicht hindeutet.

Ein roter Faden scheint die Notwendigkeit zu sein, das Zielland (insbesondere Schengen, die USA oder das Vereinigte Königreich) mit einem besonderen Gefühl der Dringlichkeit zu besuchen. In diesen Fällen sind auch die folgenden Arten von Fragen üblich ...

  1. Soll ich mich einfach nochmal bewerben? Wie stehen meine Chancen?
  2. Was kann ich tun, um meine Chancen in Zukunft zu verbessern?
  3. Kann ich die bisherigen Ablehnungen irgendwie adressieren, um zu vermeiden, dass sie alle zukünftigen Bewerbungen belasten?
  4. Wie kann ich das Muster durchbrechen?

NB: Diese Frage ist als Kanon zu Serienverweigerungen gedacht. Mir persönlich wurde noch nie ein Visum verweigert.

+1, tolle Frage, danke Jonathan. Zur Verdeutlichung, Sie sind nicht Gegenstand von wiederholten Ablehnungen, sondern fragen in ihrem Namen, sodass wir einen kontrollierenden Bezugspunkt für diese Art von Fragen haben.
Ich nehme an, Sie meinen "mehrmals hintereinander, kurz hintereinander". Nicht "Ich habe mich beworben, wurde abgelehnt; dann habe ich mich im folgenden Jahr erneut beworben und wurde abgelehnt."

Antworten (2)

Es ist nicht das, was Sie hören möchten, aber was Sie tun müssen, ist Folgendes:

Beenden Sie die Bewerbung.

An diesem Punkt verschlechtern Sie tatsächlich Ihre Chancen, und bei einigen Ländern kann Ihnen sogar ein Bann auferlegt werden, wenn Sie fortfahren.


Wenn Sie ein Visum beantragen, müssen Sie den Beamten dieses Landes nachweisen, dass Sie ein echter Besucher sind. Die Beweislast liegt bei Ihnen, und Sie müssen zeigen:

  • dass du nur zu Besuch kommst
  • dass Sie innerhalb einer angemessen kurzen Zeit verlassen werden
  • dass Sie nicht arbeiten oder der Regierung oder den Steuerzahlern zur Last fallen (z. B. durch Sozialhilfe oder öffentliche Gelder)
  • dass Sie sich die Reise und alle Zwischenfälle leisten können, die während Ihrer Reise auftreten können (z.

Denken Sie daran: Der Besuch eines fremden Landes ist ein Privileg , kein Recht.

Die Visumsverweigerung bedeutet, dass der Zulassungsbeamte Ihnen nicht glaubt. Seiner Meinung nach haben Sie die oben genannten Punkte nicht bewiesen. Das Einsenden der exakt gleichen Bewerbung ein zweites (oder drittes usw.) Mal wird seine Meinung nicht ändern.


Je nachdem, für welches Land Sie sich bewerben, kann Ihr Ablehnungsbescheid Gründe für die Ablehnung enthalten oder nicht. Wir haben viele Fragen zu Visaverweigerungen hier auf der Website, die möglicherweise detailliert beschreiben, wie Sie die Mängel in Ihrem Antrag konkret beheben können.

Der Grund für Ihre Ablehnung ist wichtig: Er erklärt, warum die Zulassungsstelle Sie nicht für einen echten Besucher hält. Wenn Sie verstehen, was bei Ihren früheren Bewerbungen schief gelaufen ist, können Sie Ihre Umstände besser entsprechend verbessern.

Als Nebenbemerkung: Die Vereinigten Staaten neigen dazu, einen Serienbrief auszustellen, der anzeigt, dass Sie unter einem sehr breiten Unterabschnitt des Gesetzes abgelehnt wurden. Sie teilen Ihre Ablehnung jedoch während des Vorstellungsgesprächs persönlich mit. Zu diesem Zeitpunkt sollten Sie den Beamten nach den Einzelheiten der Ablehnung fragen . Weitere Informationen speziell zu dieser Situation finden Sie in unseren Fragen zu Ablehnungen gemäß 214(b) .

Die Gründe für Ihre Ablehnung(en) sind sehr wichtig. Wenn Sie diese Gründe nicht ansprechen, werden Sie einfach erneut aus demselben Grund abgelehnt.


Soll ich mich einfach nochmal bewerben? Wie stehen meine Chancen?

Sobald Sie sich in einer Situation mit wiederholten Ablehnungen befinden, müssen Sie die Bewerbung abbrechen. Nicht erneut bewerben. Sie sind in einer schlechten Situation, und jede weitere Anwendung macht es nur noch schlimmer. Ihre Chancen sind gering und gehen bei jeder weiteren Bewerbung schnell gegen Null.

Wenn Sie sich immer wieder bewerben, wirken Sie verzweifelt. Verzweiflung ist schlecht: Ein legitimer Besucher möchte normalerweise nicht unbedingt besuchen. Dies führt dazu, dass der Zulassungsbeamte Ihnen gegenüber misstrauisch wird und sich fragt, ob Sie vielleicht beabsichtigen, in das Land zu kommen, um dort zu arbeiten oder zu leben. Misstrauische Zulassungsbeamte werden bei der Bewertung einer Bewerbung noch strenger sein, und Ihre Chancen, abgelehnt zu werden, werden viel schlechter.

Darüber hinaus kann es bei zu vielen Bewerbungen sogar zu einer Sperrung wegen „frivoler“ Bewerbungen kommen. Sie werden normalerweise wissen, ob dies passiert, weil es Ihnen normalerweise mitgeteilt wird, sobald die Sperrung erfolgt. Sobald Sie an diesem Punkt angelangt sind, bleibt Ihnen nichts anderes übrig, als abzuwarten. (Aber während Sie warten, sollten Sie die folgenden Vorschläge befolgen, um Ihre persönlichen Umstände zu verbessern.)


Kann ich die bisherigen Ablehnungen irgendwie adressieren, um zu vermeiden, dass sie alle zukünftigen Bewerbungen belasten?

Ja und nein.

Eine häufig gestellte Frage bei Visumsanträgen lautet: „Ist Ihnen schon einmal ein Visum verweigert worden?“ Von nun an müssen Sie diese Frage und alle Folgefragen mit „Ja“ beantworten. Die Ablehnung kann auch dazu führen, dass Sie für bestimmte Visa-Waiver-Programme nicht mehr berechtigt sind, falls Sie in Zukunft anderweitig berechtigt werden sollten. (Zum Beispiel führt eine Ablehnung des US-Visums dazu, dass Sie nicht für das ESTA-Programm berechtigt sind.)

Und schließlich ist das Beste, was Sie an dieser Stelle tun können, einen Anwalt zu beauftragen, der sich auf Visa-Antragsfragen spezialisiert hat. Wie Sie einen solchen Anwalt beauftragen, hängt stark davon ab, in welchem ​​Land Sie sich bewerben – für das Vereinigte Königreich würde man sich beispielsweise an die Law Society wenden –, aber dies ist für Ihre späteren Bewerbungen von entscheidender Bedeutung, insbesondere wenn Sie darauf bestehen, sich zu bewerben wieder .


Was kann ich tun, um meine Chancen in Zukunft zu verbessern? Wie kann ich das Muster durchbrechen?

Sie müssen die Tatsache akzeptieren, dass Sie das Land, für das Sie sich beworben haben, jetzt einfach nicht besuchen werden. Eines Tages in der Zukunft können Sie sich erneut bewerben, aber im Moment ist diese Tür geschlossen.

In der Zwischenzeit sollten Sie sich auf Folgendes konzentrieren:

  • beweisen, dass Sie ein guter Besucher in anderen Ländern sind
  • die Bindung an Ihr Heimatland verbessern
  • Aufrechterhaltung einer stabilen Beschäftigungs-/Einkommensquelle und vernünftiges Sparen Ihres Einkommens

Indem Sie andere Länder besuchen, sich an die Regeln halten und pünktlich abreisen, sammeln Sie den „Beweis“, dass Sie ein echter Besucher sind. In späteren Anträgen sehen die Zulassungsbeamten diese früheren Reisen und es wird Ihre Behauptung untermauern, dass Sie nur zu Besuch kommen und dass Sie gehen, wenn Sie sollten, weil Sie dies bereits getan haben.

Dies ist ein Konzept, das als „Reisegeschichte“ bezeichnet wird. Wir haben eine ausgezeichnete Frage zum Aufbau einer Reisehistorie . Aber es läuft darauf hinaus, in entwickelte westliche Länder zu reisen, die laxere Reiseanforderungen für Ihren speziellen Pass und/oder Ihr Staatsbürgerschaftsland haben.

Das zweite, was Sie tun müssen, ist, Ihre Bindungen zu Ihrem Heimatland aufzubauen. Ein "Unentschieden" ist etwas, das ein Zulassungsbeamter als Grund dafür ansieht, dass Sie nach Ihrer Reise nach Hause gehen.

Einige Bindungen umfassen:

  • eine Familie gründen
  • einen festen Arbeitsplatz mit einem festen Gehalt oder Einkommen haben
  • Eigentum wie ein Haus besitzen

Dies ist keine vollständige Liste und soll auch keine Liste von Dingen sein, die Sie tun müssen . Aber der Punkt ist, dass Sie nachweisen müssen, dass Sie gute Gründe haben, nach Ihrer Reise in Ihr Heimatland zurückzukehren. Nehmen Sie sich diese Zeit, um diese zu entwickeln.

Die dritte wichtige Sache, die Sie tun sollten, ist die Verbesserung Ihrer Mittel. Zulassungsbeauftragte sehen gerne eine feste Anstellung und ein regelmäßiges Einkommen. Sparen Sie, was Sie verdienen – nicht unbedingt alles, aber einen Teil davon – und erhöhen Sie Ihr Bankguthaben. Geben Sie Ihr Geld mit Bedacht aus.

Es ist wichtig, dass Ihr Bankkonto Ihre Geldmittel widerspiegelt. Wenn Sie keine haben, öffnen Sie eine. Wenn Sie bar ausbezahlt werden, legen Sie es gleich nach der Auszahlung ein und entnehmen Sie nur so viel, wie Sie zum Lebensunterhalt benötigen. Bewahren Sie Ihre Gehaltsabrechnungen oder Quittungen auf, um zu dokumentieren, woher Ihr Geld kommt . Wenn Sie ein eigenes Unternehmen besitzen oder in einem Familienunternehmen arbeiten, beginnen Sie mit dem Bezug eines Gehalts (falls Sie dies noch nicht getan haben) und führen Sie die Geschäftskonten getrennt von Ihrem persönlichen Konto.

Wenn Sie erneut ein Visum beantragen, müssen Sie überlegen, wie viel dieser Einsparungen Sie für Ihre Reise ausgeben werden. Ein echter Besucher wird nicht 90 % seines Lebenseinkommens für einen einwöchigen Besuch ausgeben.

Schließlich sollten Sie sich diese Zeit nehmen, um die in Ihren Ablehnungsschreiben angegebenen Gründe zu überprüfen und diese Bedenken auszuräumen. Wenn sie nicht von den oben genannten Empfehlungen abgedeckt sind, sollten Sie andere Fragen zur Visumverweigerung für andere überprüfen, die ähnliche Ablehnungsgründe erhalten haben. Sie können auch eine Frage zum Umgang mit einem bestimmten Ablehnungsgrund stellen.

Erst danach sollten Sie eine erneute Bewerbung in Betracht ziehen. Beachten Sie dabei Folgendes:

  • Lüge nicht. Reichen Sie keine gefälschten Kontoauszüge ein. Behaupten Sie nicht, für Well Known Company, Inc. zu arbeiten, wenn Sie für Little Local Subsidiary, Ltd.
  • Versuchen Sie nicht, das System zu manipulieren. Zulassungsbeamte werden dafür bezahlt, alle Tricks zu kennen. Leihen Sie sich keine große Geldsumme von einem Verwandten und zahlen Sie sie nicht auf ein Bankkonto ein, um zu „beweisen“, dass Sie sich die Reise leisten können. Wenn Ihnen ein Unternehmen ein „garantiertes“ Visum anbietet, handelt es sich wahrscheinlich um einen Betrug.
  • Verwenden Sie die obigen Empfehlungen als Leitfaden und stellen Sie den stärksten Antrag, den Sie können, und denken Sie daran, was Sie zu beweisen versuchen. Sie sind ein echter Besucher, bereiten Sie also einen detaillierten Reiseplan vor. Sie werden danach nach Hause kommen, also legen Sie einen Beweis für die Gründe vor, aus denen Sie zurückkehren müssen . Sie können sich die Reise leisten und sich im Notfall selbst versorgen, zeigen Sie also Ihre Geldmittel und Gehaltsabrechnungen, Versicherungen (falls zutreffend) usw. Als Besucher kann man Ihnen vertrauen, also zeigen Sie Ihre Reisegeschichte.
  • Die Konsultation eines auf Visaanträge und -fragen spezialisierten Anwalts wird dringend empfohlen, insbesondere bei Anträgen nach einer Ablehnung. Eine solche Person kann Sie basierend auf Ihren spezifischen Umständen am besten beraten. Auch das wird Geld kosten.

Es gibt ein unter Schulkindern verbreitetes englisches Sprichwort, das so lautet: Wenn es Ihnen beim ersten Mal nicht gelingt, versuchen Sie es erneut. Dies gilt nicht für Visa-Ablehnungen. Wir müssen uns stattdessen auf ein zweites, weniger bekanntes Sprichwort verlassen: Wenn es beim ersten Mal nicht gelingt, suchen Sie im Papierkorb nach der Anleitung.

Vorschläge für Links zu anderen Fragen/Antworten sind sehr willkommen. Ich weiß, dass wir einige gute haben, die verwendet werden können, um die verschiedenen Punkte zu unterstützen, insbesondere in Bezug auf die „Länderbindungen“, aber es fällt mir schwer, sie aufzuspüren. Ich habe auch versucht, es länderunabhängig zu machen, was schwierig war, da wir viele Ablehnungsanfragen aus Großbritannien bekommen und merklich weniger aus anderen Ländern.
Nett! Der einzige Vorschlag, den ich habe, ist, den Abschnitt "Mittel" zu erweitern. Wenn Sie zum Beispiel bar bezahlt werden, zahlen Sie alles auf ein Bankkonto ein und ziehen dann Ihre Lebenshaltungskosten ab; Gehaltsabrechnungen oder erhaltene Lohnquittungen aufbewahren; Wenn Sie ein Familienunternehmen besitzen oder darin arbeiten, beziehen Sie ein „Gehalt“ aus dem Unternehmen und führen Sie die privaten/geschäftlichen Konten getrennt.
@mkennedy - Guter Vorschlag, ich habe eine Bearbeitung vorgenommen. Kennen Sie eine kanonische oder anderweitig gute Frage, die ich als Link für „weitere Informationen“ zum Thema Mittel verwenden kann? Ich möchte lieber, dass dieser Teil den Rest des Abschnitts über die Verbesserung der Anwendung nicht übergewichtet.
Beachten Sie, dass es normalerweise nicht darum geht, nur ein weiteres Dokument hinzuzufügen oder ein paar hundert Pfund mehr auf dem Bankkonto zu haben. "Machen Sie auch nicht noch einmal fast den gleichen Antrag."
Lange Rede kurzer Sinn: Reicher werden .
Nicht unbedingt, sonst wäre das "Parken von Geldern" kein solches Problem.
@gdrt: Dies scheint für Großbritannien wichtiger zu sein (wobei ich den Eindruck habe, dass es sich wirklich darum kümmert, dass Sie zahlungsfähig sind); für die USA scheint die bisherige Reisegeschichte in der Tat wichtiger zu sein, da einige Leute, die ich aus der Ferne kenne, arm und ohne Arbeit, aber vielreisende, US-Visa auf Anhieb bekamen.
@RoddyoftheFrozenPeas, Geldparken macht dich nicht reicher. - GeorgeY, wahr, wahr.
Viel Geld auf deinem Bankkonto macht dich nicht reicher? Offensichtlich habe ich meine Prioritäten durcheinander gebracht.
+1 wunderbare Antwort, großartige Erklärungen und "Bewerbung beenden" ist entscheidend
"... ein legitimer Besucher möchte normalerweise nicht unbedingt besuchen ..." Das klingt ein bisschen schwach. Ein legitimer Besucher könnte ebenso unbedingt einen Besuch abstatten. Es gibt keinen Grund, warum nicht (ich möchte unbedingt Land X besuchen). Die Sache ist vielmehr, dass ein unehelicher Besucher in jedem Fall verzweifelt sein wird. Deshalb spricht es immer noch gegen Wiederholungsversuche.
Es gibt einen Unterschied zwischen „Ich wollte schon immer mal hin“ (Wunsch) und „Ich will unbedingt rein“ (Verzweiflung). Wenn Sie ein besseres Wort haben, schlagen Sie es bitte vor; Ich bin kein englischer Muttersprachler, obwohl ich mich für fließend halte, und gelegentlich ist mein Verständnis bestimmter Vokabeln nicht ganz genau.
Und ich nehme an, dass "stabiler Job und Einkommen" auch einen gut bezahlten Job bedeutet, oder? Etwas in den unteren zwei (sogar drei? vier?) Quintilen wird wahrscheinlich nicht den Senf schneiden, selbst wenn Sie es geschafft haben, genug Bargeld für die Reise selbst zu kratzen. Dies veranschaulicht auch, was meiner Meinung nach ein schrecklich übersehener Punkt in all diesen Stücken ist (die mich dazu bringen, meinen Kopf zu öffnen), die ich darüber sehe, dass „Reisen nicht wirklich ‚so teuer‘ ist und so weiter …“ ‚Kosten‘ ist, im wahrsten Sinne des Wortes um mehr als nur das Preisschild.
Wenn Sie „Ausgaben“ so definieren, dass sie „das Niveau der Mittel, die Sie benötigen“, bedeuten, ist es tatsächlich viel höher, als Sie vielleicht denken.
Da frage ich mich auch, wie all jene, die „ihren Job aufgeben, um zu reisen“, wie oft romantisiert wird, darüber hinwegkommen. Sie müssen zu Hause ein großes Vermögen angehäuft haben (ich schließe hierin eigenen Besitz oder andere beträchtliche [dh mit Verpflichtungen] Besitz als "Vermögen" ein und vermute, dass dies wahrscheinlich ein Teil davon ist), das nicht in den Beamten gesteckt wird Preispunkt für die Reise gehört doch ganz konkret zum "Preis" im weiteren Sinne, denn nicht jeder hat ihn.
"Stabiler Job und Einkommen" = nein, nicht unbedingt hochbezahlt. Aber eines der Dinge, die Einwanderungsbeamte berücksichtigen, ist, welchen Prozentsatz Ihrer Ersparnisse Sie verwenden möchten. Jemand, der eine niedrigere Verdienstquote hat und behauptet, 90 % seiner Lebensersparnisse für einen 5-tägigen Besuch ausgeben zu wollen, ist leicht misstrauischer zu betrachten. Wenn derselbe Geringverdiener jedoch länger wartet und mehr Bankgeschäfte tätigt, sinkt der Gesamtprozentsatz seiner Lebensersparnisse, den er unverändert ausgeben will, wenn er mehr Ersparnisse ansammelt.
Auch als jemand, der "seinen Job aufgegeben hat, um zu reisen", ist es eher eine Frage der Planung, Budgetierung und ganz bewusst, dass Sie Ihre Reiseziele so auswählen, dass Ihr gespartes Geld viel weiter reicht (niedrigere Lebenshaltungskosten, starke vergleichbare Geldeinheiten). (Dollar vs. Euro vs. Verbrauch am Zielort.) 30 US-Dollar sind mehr als genug für einen Backpacker in manchen Teilen Südostasiens, solange es dir nichts ausmacht, Hostels zu besuchen und dort zu essen, wo es die Einheimischen tun. Das wäre nicht möglich das Gleiche mit dem gleichen Budget in den USA oder vielen Teilen Europas zu tun.

(auf Anfrage von Meta migriert)

Ich kann mir vorstellen, woher einige dieser Ablehnungen kommen, da ich in einem davon betroffenen Land aufgewachsen bin. Meiner Erfahrung nach führen drei Dinge zu Serienablehnungen:

  1. Betrug

    Dies ist ein großes Unternehmen, das von vielen skrupellosen Unternehmen betrieben wird, die Visa-Artikel in lokalen Zeitungen veröffentlichen. Normalerweise sind die Artikel in Form von "Ratschlägen", "Zeugnissen" oder "Expertenmeinungen" und konzentrieren sich auf bestimmte Aspekte der Visumsbeschaffung, mit Hinweisen darauf, wie das Unternehmen "helfen" würde (normalerweise durch die Bereitstellung gefälschter Aussagen, Job Referenzen und sogar Ausreise-/Einreisestempel). Sie haben immer ein paar echte Fälle, in denen Antragsteller ihre Visa bekommen haben, also gibt es Unterstützung durch Mundpropaganda.

    Davon gibt es VIELE in Ländern wie Indien, Nigeria, Russland, den Philippinen usw. Diese Unternehmen arbeiten weiter, weil betrogene Leute es für sich behalten (es ist unwahrscheinlich, dass jemand hierher kommt und sagt: „Ich habe gefälschte Kontoauszüge verwendet und wurde abgelehnt“). Viele Leute fallen auch in den "zweiten Versuch" (den das Unternehmen kostenlos anbietet, aber es werden immer "zusätzliche Dienstleistungen benötigt" - wie "ein Bestechungsgeld für den Visa-Beamten", also ist es nie kostenlos).

    Für diese Leute müssen wir über Betrug aufklären. Es gibt Betrug, und sie sind sehr erfolgreich. Sei kein Ziel. Wenn Ihr Fall gut ist, machen Sie es selbst - ein Helfer macht es nur noch schlimmer. Und wenn Ihr Fall so schlimm ist, dass Sie sicher sind, dass Sie einen Helfer brauchen, werden Sie sowieso kein Visum bekommen. Es sei denn, Sie verwenden einen legitimen Helfer, z. B. einen ordnungsgemäß zugelassenen Anwalt, aber diese haben einen ERNSTHAFTEN Preis, der in Tausenden von Dollar gemessen wird.

    Bitte sehen Sie sich hier eine andere Antwort im Zusammenhang mit Betrug an .

  2. Mangelndes Vertrauen in das Visumverfahren aufgrund persönlicher Erfahrungen mit der eigenen Regierung.

    Es mag für einen Westler seltsam klingen, aber die Menschen in den oben aufgeführten Ländern – und vielen anderen – können sich nicht wirklich einen pedantischen Regierungsarbeiter ohne Agenda vorstellen, der nur die Regeln des Buches befolgt.

    Sie gehen also davon aus, dass Mitarbeiter des UKVI/US-Konsulats wie ihre eigenen Regierungsangestellten arbeiten – die unberechenbar sind, von der Stimmung abhängen und es sehr persönlich nehmen. Ein solcher Beamter könnte Ihre Unterlagen ablehnen, weil sie nicht mit einer Schreibmaschine getippt wurden (weil er Drucker hasst). Oder sie können es genehmigen, ohne es zu lesen, selbst wenn Sie Zeitungsausschnitte als Beweis eingereicht haben, weil er morgen in den Urlaub fährt und sich einen Dreck darum schert. @Gayot Fow erklärte die Ergebnisse dieses Denkens gut als „Spielen des Vegas-Roulettes mit Anwendungen“. Die Wahrheit ist, dass es in diesen Ländern wirklich funktioniert, und ich persönlich habe die Genehmigung für genau die gleichen Unterlagen, die zum vierten Mal eingereicht wurden, die zuvor aus unvorstellbaren Gründen abgelehnt wurden.

    Hier könnten wir erklären, dass dies für Sie vielleicht lächerlich, dumm und verdächtig klingt, aber die Mitarbeiter der US-/UK-/EU-Visa-Regierung WIRKLICH die Regeln befolgen. Bestimmte Informationen werden benötigt und müssen vorhanden sein. Wenn Sie es nicht haben, bewerben Sie sich nicht, Sie werden in zehn von zehn Fällen abgelehnt. Und nein, sie lehnen dich nicht ab, weil sie dich hassen oder beleidigen wollen. Und ja, ein ordnungsgemäß vorbereiteter Antrag, der durch echte Beweise gestützt wird, WIRD genehmigt – wiederum in zehn von zehn Fällen. Hier gibt es keinen Zufallsfaktor.

    Beachten Sie, dass „echte Beweise“ „wie vom Beamten geprüft“ bedeuten, nicht „wie vom Antragsteller geprüft“ – die Beamten suchen nach spezifischen Beweisen in spezifischer Form. Zum Beispiel einfach zu schreiben „Ich bin reich und werde zurückkommen“ ist nutzlos – obwohl dies echt sein mag, wird dies nicht als Beweis angesehen

  3. Naivität

    Schließlich verstehen einige Leute wirklich nicht, wie der Prozess funktioniert, und versuchen, es durch Trial-and-Error-Methoden zu lernen, wie z. B. „Welche Beweise würden sie akzeptieren, die sie glauben lassen würden, dass ich zurückkehren würde?“. Diese stammen normalerweise aus persönlichen Erfahrungen und Anekdoten wie „Der Freund meines Cousins ​​hat ein Visum bekommen und angegeben, dass er 2000 Dollar im Monat verdient; also muss ich sagen, dass ich 2000 Dollar im Monat verdiene“.

    Hier müssen wir erklären, dass Trial-and-Error mit den Konsequenzen einhergeht, dass das Konsulat davon ausgeht, dass Sie auf jeden Fall in das Land einreisen wollen, und dies die Glaubwürdigkeit Ihrer weiteren Anträge untergräbt, bis zu dem Punkt, an dem niemand dies tun wird betrachte sie ernst.

Einige dieser Betrugsfälle waren lustig. Es gab (gibt?) eine Firma in Moskau, die US-Visa "garantierte", indem sie behauptete, Konsulatsmaterial bestechen zu können - oder Sie bekommen Ihr Geld zurück. Tatsächlich hat das Unternehmen nur die Gebühr derjenigen einbehalten, deren Visum erteilt wurde (und behauptete, sie hätten geholfen). Für diejenigen, die abgelehnt wurden, entschuldigte sich das Unternehmen ("Ihr Fall war zu schlecht, der Konsul wollte kein Risiko eingehen") und erstattete umgehend die Zahlung zurück - sie legten sogar ein kleines Geschenk wie eine iPhone-Hülle bei. Dort mindestens fünf Jahre tätig.
Wir haben einige Fragen zu Betrug, wenn Sie etwas verlinken möchten. Es gibt diese Antwort , in der es beispielsweise um einen häufigen Betrug bei der behördlichen Überprüfung nach einer Visumverweigerung (UK) geht.
And yes, a proper genuine application supported by genuine evidence WILL be approved - again, ten times out of ten. There is no random factor here. Absolut 100% falsch/falsch . Viele echte Anträge mit echten Beweisen werden abgelehnt. Es gibt zahlreiche Beweise, die dies überall und sogar hier belegen, einschließlich der Tatsache, dass einige erneute Anträge/Einsprüche genehmigt werden.
"Viele echte Anträge mit echten Beweisen werden abgelehnt" - ich meine "was der Beamte für echte Beweise hält", nicht "was der Antragsteller für echte Beweise hält". Werde die Antwort aktualisieren.
Immer noch falsch. ECO-Beamte machen manchmal Fehler und versäumen es, echte Anträge mit echten Beweisen zu genehmigen. Ihr pauschales und absolutes Dekret ist einfach falsch und ich würde sagen, entfernen Sie es einfach. Wenn Sie sagen, die überwältigende Mehrheit der Zeit, könnte ich zustimmen, aber zehn von zehn Fällen ist einfach völlig falsch und impliziert fälschlicherweise, dass ECOs unfehlbar sind.
@PaulofOsawatomieأبوعمار Wenn er "hundertmal von hundert" gesagt hätte, würde ich zustimmen, aber er sagte nur "zehnmal von zehn" - und ich denke, das ist wahrscheinlich ungefähr richtig.
„Für einen Westler mag es seltsam klingen, aber die Menschen in den oben aufgeführten Ländern – und vielen anderen – können sich nicht wirklich einen pedantischen Regierungsarbeiter ohne Agenda vorstellen, der nur die Regeln des Buches befolgt.“ Oh, ich kenne genug europäische Beamte, die korrupt, kleinlich, unzuverlässig und nicht vertrauenswürdig sind ... Leider muss ich sagen, ich wünschte, es wäre nicht so.
@jwenting: Natürlich gibt es Arbeitsplätze. Sowohl in Ländern der Ersten als auch in der Dritten Welt. Diese Menschen möchten negative Aufmerksamkeit von ihren Vorgesetzten vermeiden, und der faulste Weg, negative Aufmerksamkeit zu vermeiden, ist je nach Kultur sehr unterschiedlich.
@The iLiEgAl AliEn Wenn sie ablehnen wollen, können sie dies tun, selbst wenn sie die Gründe für die Ablehnung angeben müssen. Gründe, die erklärt werden, können sich von echten Gründen unterscheiden. Manchmal gibt es zu viele Menschen aus einem bestimmten Land, die die örtlichen Behörden betrügen, und sie lehnen einfach mehr Menschen aus diesem Teil der Welt ab und geben falsche Gründe an.