Mit welcher Software werden wissenschaftliche Lehrbücher geschrieben, insbesondere in den Ingenieurwissenschaften?

Welche Software verwenden gelernte Fachleute - LaTeX oder Google Docs oder Word oder irgendeine andere Software, um ihre Bücher zu schreiben (insbesondere wissenschaftliche Lehrbücher auf Ingenieurebene)?

Punkte, die man beachten sollte:

  • Könnte Diagramme, Bilder, Tabellen, Grafiken auf Viertel- oder Halbseiten oder ganzen Seiten oder zwischen dem Text enthalten
  • In Kapitel unterteilt, sollte es in einer Word/G.Doc-ähnlichen Software für jedes Kapitel ein anderes Dokument sein?
  • Zitationsverwaltung sollte einfach sein
Einige Leute verwenden alle Kinder obskurer Software, die überwiegende Mehrheit verwendet LaTeX.
Das Schreiben komplexer Gleichungen ist in LaTeX eine ziemliche Aufgabe. Manchmal stört auch die Bildplatzierung. Ruhe ist gut.
@DimitriVulis Abgesehen von einigen Bereichen (einschließlich der hier überrepräsentierten) haben die meisten Leute noch nicht einmal von LaTeX gehört.
@DimitriVulis, ich würde nicht sagen, die große Mehrheit. Vielleicht nicht einmal eine Mehrheit.
@SachinMotwani: Das Schreiben komplexer Gleichungen ist in LaTeX eine ziemliche Aufgabe. Hm, ernsthaft? Vor nicht allzu langer Zeit hatte ich einen Job, bei dem ich regelmäßig Gleichungen in Microsoft Word eingeben musste - und das war im Vergleich zu LaTeX wirklich nervig.
Das Schreiben komplexer Gleichungen ist in allem außer LaTeX eine ziemliche Aufgabe.
@BryanKrause Aber „die meisten Leute“ sind keine professionellen Schriftsetzer oder Lehrbuchredakteure. Zugegeben, LaTeX ist weder das einzige noch das am weitesten verbreitete DTP, aber wenn Sie ein professioneller Schriftsetzer sind und noch nie von LaTeX gehört haben, gehören Sie (a) zu einer winzigen Minderheit und (b) mangelt es an intellektueller Neugier.
@JochenGlueck Im Vergleich zu LyX? Absolut.
@KonradRudolph OP fragt nach den Leuten, die Lehrbuchinhalte schreiben, soweit ich das beurteilen kann, nicht nach professionellen Schriftsetzern.
@Bryan Krause: Aber diese wenigen Felder sind genau die, die von Menschen bewohnt werden, die wissenschaftliche Lehrbücher schreiben :-)
Schauen Sie auf der Website des Verlags nach – dort finden Sie in der Regel Vorlagen und Richtlinien für die Erstellung von Dokumenten. Siehe beispielsweise authorservices.wiley.com/author-resources/book-authors/… oder press.princeton.edu/resources/manuscript-preparation oder global.oup.com/academic/pdf/authors/…
Ich kann nicht darüber hinwegkommen, wie wenige Leute im Ingenieurwesen wissen, wie man LaTeX benutzt, besonders Doktoranden.
Der zweite Teil dieser Frage ist ein Duplikat von academia.stackexchange.com/questions/5414 . Ich würde vorschlagen, es zu entfernen und sich auf den ersten Teil ("welche Software wird verwendet") zu konzentrieren.
@sleepy: Das Reparieren von übervollen Hboxen und zu wenig Vboxen kann in LaTeX eine ziemliche Aufgabe sein. Außerdem ist es ziemlich schwierig, einige der Fehler zu beheben, wenn Sie ein {, | oder && vergessen haben
Moderne Pakete in LaTeX sowie ein breites Spektrum an leicht zu findenden Beispielen und natürlich tex.SE haben großartige Arbeit geleistet, um LaTeX viel einfacher so zu schreiben, wie Sie es möchten. Kein Vergleich zu der Zeit, als man sich an Macken etc. rumschrauben musste und denen, die einem eingeredet haben, wenn LaTeX es nicht bietet, braucht man es auch nicht (ja, im Ernst!). Für eine nicht ganz professionelle Software erzeugt LaTeX einige der am besten aussehenden Dokumente, die ich je gesehen habe (sie verwendeten eine andere Schriftart als die übliche, und hätte ich das nicht gewusst, hätte ich nicht erkannt, dass es sich um LaTeX handelt).

Antworten (9)

Was Verlage und Autoren für die Dokumentenverarbeitung wählen oder bevorzugen, hängt wirklich von der Disziplin ab.

In Ihrem Profil steht, dass Sie sich für "Elektronik und Nachrichtentechnik" interessieren. Ich vermute, dass LaTeX für diese Art des technischen Schreibens das System der Wahl ist, sowohl für Sie als auch für Ihren Verlag.

Es ist einfach, große Dokumente mit mehreren Dateien vorzubereiten. LaTeX verwaltet Zitate, Diagramme und Bilder. Als Autor konzentrieren Sie sich auf den Inhalt. Der Herausgeber kann dann Format- und Designentscheidungen treffen, die kein erneutes Abtippen erfordern.

Die Leute von TeX Stackexchange helfen Ihnen gerne weiter.

Ja, die Leute von TeX.Stackexchange sind sehr hilfreich. Und das ist gut so, denn Anfänger brauchen oft viel Hilfe. Ich habe mir gerade die erste Seite mit Fragen angesehen, und es gibt zwei, die fragen, wie Sie die Schriftgröße ändern, und drei, die nach dem Abstand zwischen verschiedenen Arten von Elementen fragen. Diese Dinge klingen einfach, sind es aber nicht.
@bubba Diese Dinge sind (relativ) kompliziert, weil sich die gesamte Philosophie hinter LaTeX von MS Word unterscheidet. In LaTex entscheiden Sie, welche Art von Dokument Sie möchten, und dann entscheidet LaTex, welche Schriftgröße geeignet ist. Idealerweise müssen Sie die Schriftgröße also nicht selbst ändern. Manchmal trifft LaTeX schlechte Entscheidungen, aber im Allgemeinen trifft es bessere Entscheidungen als 99 % der Menschen, die keine professionellen Schriftsetzer sind.
Ja, ich kenne die Philosophie – geben Sie einfach den Text ein und lassen Sie TeX und die Dokumentregeln die Formatierung steuern. Es funktioniert nicht 100%. Schauen Sie sich die Quelle für das TeX-Buch oder das LaTeX-Buch an. Beide sind voll von kleinen Optimierungen, um das Aussehen zu verbessern. Wie auch immer, Neulinge denken (zu Recht oder zu Unrecht), dass sie die Formatierung anpassen müssen. Also muss ihnen entweder jemand sagen, wie das geht (was schwierig ist), oder ihnen „die Philosophie“ beibringen. Wie auch immer, viele Leute würden in Schwierigkeiten geraten, wenn es nicht die großzügigen Leute von TeX.Stackexchange gäbe.
Die Verwendung von „Stilen“ in MS Word folgt dem gleichen Ansatz – auch dort funktioniert es nicht 100%ig.
"Als Autor konzentriert man sich auf den Inhalt." <- Das ist der Inbegriff von Wunschdenken, mein Freund.

Ich habe mehrere Bücher in Mathematik geschrieben, vielleicht ein bisschen "fortgeschritten", und ich habe insgesamt einfaches TeX verwendet (weil ich mich für einfaches, im Gegensatz zu La-, TeX entschieden habe, um kleine Formatierungsdetails verwalten zu können die mein Verleger vor 25 Jahren nicht verkraften konnte...)

Aber ja, ein TeX-Dialekt.

Für Diagramme habe ich xypic verwendet, das mittlerweile altmodisch ist, aber für meine Zwecke immer noch ausreichend ist.

In diesem Jahr ist es ein bisschen albern, reines TeX zu verwenden, da kompetente Verlage jede Neuformatierung selbst vornehmen können (anstatt sich darüber zu beschweren, dass die Seitenzahlen nicht angezeigt werden, wenn sie Ihren Entwurf ausdrucken und gegen das Licht halten pass auf... seufz...) Plain TeX zwingt einen dazu, Schriftarten und Zeug zu laden, was, ja, ich habe schon vor Ewigkeiten herausgefunden, wie das geht... zu einer Zeit, als auch der Arbeitsspeicher in vielen Computern unhandlich war klein, um die eigentlichen Schriftdateien für alles einzuschließen, im Gegensatz zu den Schriftmetrikdateien ... und diese Art von untergeordnetem Zeug.

Ich nehme an, dass ein etwas moderneres, aber vielleicht noch einige Jahre altes Grafikpaket für (La)Tex "tikz" ist ...

Auf jeden Fall würde ich wetten, dass 99 % der akademischen Mathematiker in den USA irgendeine Version von TeX für inhaltliches Schreiben verwenden. Ja, ich kann mir vorstellen, dass einige gezwungen werden, "Word" zu verwenden ... aber ich würde eher glauben, dass mit den aktuellen PC-Funktionen das Endprodukt eines PDF-Dokuments unabhängig davon als akzeptabel angesehen wird "Motor", der es produziert hat.

+1 für eine Antwort, die auf tatsächlichen Erfahrungen und nicht auf halbinformierten Spekulationen basiert.
Und wenn ein Verlag Word-Dateien haben möchte, gibt es (durch eine schnelle Suche) viele Möglichkeiten, Ihre LaTeX-Dateien in Word zu konvertieren. Vermutlich gilt dasselbe für normales TeX. (Ich weiß nicht, wie gut sie funktionieren, da ich nie einen von ihnen verwenden musste.)
@jamesqf Nach meiner begrenzten Erfahrung funktionieren sie sehr schlecht. Wenn andererseits ein Verlag MS-Word-Dokumente benötigt, verdienen sie, was sie bekommen :)
@jamesqf Ich habe das einmal getan und hoffe, dass ich es nie wieder tun muss.
@jamesqf Bei der Arbeit brauche ich gelegentlich Dokumente, die in LaTeX geschrieben sind, aber wie Word-Dokumente aussehen. Es kann gemacht werden, aber LaTeX produziert Tonnen von Warnungen.

Vor einigen Jahren war ich leitender Lektor für ein Wirtschaftsingenieur-Lehrbuch. Gleich zu Beginn des Projekts mussten wir die Frage klären, welche Software eingesetzt werden soll. In diesem Bereich ist LaTeX weitgehend unbekannt, da jeder Word verwendet. Da aber schon klar war, dass das Buch weit über 1000 Seiten haben würde und Word mit so großen Dokumenten Probleme hat, haben wir uns für LaTeX entschieden. Das lag auch daran, dass das Manuskript aus einem Guss sein musste, um Satzfehler und damit den Zeitaufwand für Korrekturen zu reduzieren. (Dieser Verlag hatte seine Redaktion in ein Land ausgelagert, in dem Nicht-Muttersprachler daran arbeiteten).

Der Verlag hat uns eine angepasste Vorlage zur Verfügung gestellt, in der wir gearbeitet haben. Das fertige Manuskript in LaTeX wurde dann verlagsintern in ein eigenes XML-Format konvertiert, auf dessen Basis der Satz erfolgte.

Wir hätten Daten auch in Word, PDF, HTML, RTF oder anderen Formaten übermitteln können; dies wird alles vom Verlag intern konvertiert. Machen Sie sich keine Gedanken darüber, welches Format der Verlag haben möchte, sondern überlegen Sie, womit Sie am besten arbeiten können.

"Dieser Verlag hatte seine Redaktion in ein Land ausgelagert, in dem Nicht-Muttersprachler daran gearbeitet haben" - wow. Einfach wow. Ich würde nicht in die Nähe eines solchen Verlags gehen. (Beachten Sie, dass ich selbst kein englischer Muttersprachler bin).
@YuriyS Ich glaube, Springer, einer der Hauptverlage für Mathematik, tut das zumindest manchmal (ich bin mir ziemlich sicher, dass sie dies mit einem meiner Zeitschriftenartikel getan haben), aber auf jeden Fall tun viele Verlage dies nicht Englisch sowieso sorgfältig korrigieren (wie viele Bücher und Artikel belegen, die ich gelesen habe).
@Kimball Ich wollte keine Namen verraten, aber … ja.
"LaTeX ist weitgehend unbekannt, weil jeder Word benutzt." <- Alle in solchen Bereichen verwenden Word, weil sie, und es tut mir leid, wenn ich eingebildet klinge, zu grob und nachlässig mit dem Schriftsatz umgehen, um sich die Mühe zu machen, LaTeX zu lernen; oder - ihre Herausgeber nehmen einfach den MS-Word-Inhalt und verwenden etwas Besseres.
@einpoklum Mein Eindruck ist, je weiter man sich von Mathematik/Naturwissenschaften entfernt und je näher man der Ökonomie kommt, desto weniger Interesse gibt es dafür, wie die Dinge funktionieren und desto mehr Verlangen nach Schein, nach Illusion ohne die Arbeit dahinter. Genau diese Zielgruppe bedient Microsoft. Aber das sind natürlich Vorurteile.

Buchverlage sind normalerweise ziemlich flexibel, was sie von Autoren akzeptieren. Sie wollen keine Barrieren errichten. Es muss etwas sein, das für den Autor funktioniert und mit dem die Produktionsmitarbeiter arbeiten können. Bei Lehrbüchern ist in der Regel ein „Lektorat“ sowie ein Produktionsmitarbeiter beteiligt. Der Verlag bittet selten (nach meiner Erfahrung mit drei großen Verlagen, wenn auch etwas veraltet) den Autor, Korrekturabzüge für die endgültige Seite zu erstellen. Diese werden von Profis durchgeführt.

Der Autor ist dann verpflichtet, diese Seiten Korrektur zu lesen und alle erforderlichen Korrekturen schnell bereitzustellen. Was im Hintergrund passiert, kann LaTeX oder eine ältere Satztechnologie sein, aber wahrscheinlich keine heiße Spur mehr.

Sie können sogar professionelle Hilfe bei der Vorbereitung von Bildern für die endgültige Kopie leisten.

Ein Verlag mag Präferenzen haben, aber für Bücher wahrscheinlich keine starren Anforderungen.

In den letzten Jahrzehnten habe ich Hunderte von technischen Dokumenten geschrieben, die Diagramme, Tabellen und Mathematik enthalten, darunter ein 400-seitiges Buch über Computergeometrie.

Bevor ich mit dem Buch angefangen habe, habe ich MS Word für alles verwendet. Für das Buch habe ich drei- oder viermal zwischen Word und LaTeX hin und her gewechselt und mich schließlich für LaTeX entschieden. Ich benutze immer noch MS Word oder Google Docs für alles außer Bücher.

Ich habe sehr lange gebraucht, um die Formatierung in LaTeX so einzurichten, wie ich es wollte. Das Memoirenpaket war eine große Hilfe – in der LaTeX-Welt heißt die Lösung für jedes Problem „es gibt ein Paket“. Aber Ihr Verlag stellt Ihnen möglicherweise trotzdem eine Dokumentvorlage zur Verfügung, sodass Sie bei der Formatierung keine Wahl haben.

Das Erstellen von Tabellen in LaTeX ist im Vergleich zu MS Word lächerlich kompliziert. Für Diagramme bevorzugen die TeX-Puristen Tools wie Tikz und Asymptote, bei denen Sie im Wesentlichen durch Schreiben von Code ein Bild erstellen. Ich finde diesen Ansatz unmöglich, also mache ich Bilder in Zeichenpaketen oder PowerPoint oder CAD-Systemen und füge sie als PDF in das LaTeX-Dokument ein. Das funktioniert gut.

Ich denke, LaTeX ist für einfache Inline-Mathematik schneller, aber für große komplexe Gleichungen finde ich Word schneller, weil ich sehen kann, wie die Gleichung beim Eintippen entsteht, sodass ich weniger Fehler mache.

Am Ende habe ich mich für LaTeX entschieden, weil mir das Aussehen der Computer Modern-Fonts sehr gefällt und es mühsam war, diese in MS Word zum Laufen zu bringen. Aber einige Verlage werden trotzdem darauf bestehen, Schriftarten zu ändern.

In Mathematik und Physik auf Forschungsebene verwenden die meisten Leute LaTeX für formelle Dokumente wie Bücher und Papiere. In den Grundfächern Mathematik und Naturwissenschaften verwenden die meisten Menschen Word. In der Technik schätze ich, dass es etwa 50:50 ist – in der Wissenschaft ist die Verwendung von LaTeX üblich, in der Industrie jedoch nicht.

Viele Leute in der TeX/LaTeX-Community mögen MS Word oder andere Software, die Geld kostet, nicht. Es gibt also ziemlich viel Anti-Wort-Propaganda, von denen einige überholte Folklore sind. Die Leute in der Word-Community haben keine entsprechende Abneigung gegen LaTeX, weil die meisten noch nie davon gehört haben. Während Sie also lesen, werden Sie wahrscheinlich feststellen, dass Word-Kritiker häufiger sind als LaTeX-Kritiker.

Ich stimme zu, dass Tabellen (und Matrizen in Gleichungen) mit LaTeX nervig sein können. Die Verwendung eines Online-Tabellengenerators oder eines LaTeX-Editors mit dieser Funktion kann jedoch hilfreich sein, aber ich habe es immer noch nicht so reibungslos gemacht wie in den WYSIWYG-Systemen. Tikz und pgfplots zB haben sicherlich steile Lernkurven. Während die Gemeinschaft der TeX-Enthusiasten sie bevorzugen mag, denke ich, dass die meisten Leute, die TeX nur zum Schreiben von beispielsweise Aufsätzen verwenden, dazu neigen, Grafiken über andere Systeme zu erstellen, also sind Sie mit dieser Wahl nicht allein.
Was das Spreadsheet-zu-.tex-Problem betrifft, wenn es ohnehin nicht nativ unterstützt wird/mit einem Makro (z. B. das ältere calc2latex , excel2latex ), hat tex.se eine gewisse Tradition, um bei der Identifizierung von Lösungen dafür zu helfen, z. B. hier .
Komplexe Gleichungen in LaTeX entwerfe ich oft in einem eigenständigen Editor (z. B. LaTeXiT auf dem Mac), damit ich ohne den Aufwand, das gesamte Dokument setzen zu müssen, direkt setzen kann.
Es geht (zumindest für viele von uns) nicht darum, dass die Software Geld kostet, da Sie LibreOffice (von dem ich glaube, dass es ein MS Word-Workalike ist) kostenlos erhalten können. Es ist nur so, dass wir das Schreiben von Code für Dinge viel einfacher finden, als zB zu versuchen zu zeichnen, wenn Sie keine künstlerischen Fähigkeiten haben, oder herauszufinden, was all die angeblich "intuitiven" Symbole tun.
@Anyon: Ich stimme zu, dass Matrizen in LaTeX nicht gut zu handhaben sind, aber in Microsoft Word scheint es noch schlimmer zu sein. Ich habe gerade versucht, eine große Matrix in Word 2019 zu erstellen, und ich habe genau zwei Möglichkeiten gefunden, dies zu tun: diese , oder die Matrix als Markup-Code anzuzeigen (die das Kontextmenü "linear" nennt) und sie manuell zu ändern - was ist ein komplettes Chaos im Vergleich zu LaTeX, da Leerzeichen und Zeilenumbrüche nicht für die Codeformatierung verwendet werden können.
@JochenGlueck Ja, das ist fair. Ich wollte ursprünglich einen Kommentar nur zu Tabellen machen (die meiner Meinung nach in Word gut gehandhabt werden), fügte aber am Ende die Erwähnung von Matrizen hinzu. Ich wollte also nicht sagen, dass Word gut mit Matrizen umgeht.
„Bei großen komplexen Gleichungen finde ich Word schneller, weil ich sehen kann, wie die Gleichung entsteht, während ich sie tippe.“ Genau aus diesem Grund habe ich LyX in meinem Kommentar an @JochenGlueck ganz oben erwähnt. Wenn ich meine Dissertation in LaTeX in einem Texteditor schreiben würde (wie ich es zuvor für meine Master und einige Hausarbeiten getan habe), wäre ich wahrscheinlich nie rechtzeitig fertig geworden. Ich benutze jetzt LyX, um meine Vorlesungsunterlagen zu erstellen. Und ich verwende LyX, um Tabellen zu Papieren vorzubereiten, die in einer gemeinsam genutzten LaTeX-Umgebung erstellt wurden. Sie in reinem LaTeX auszuführen, ist eine sehr schreckliche Erfahrung und führt zu Fehlern, die nicht debuggt werden können.
@Jeder. Ich denke, LaTeX-Matrizen sind ok. Vielleicht sogar ein bisschen besser als Words. Meiner Erfahrung nach sind es die LaTeX-Tabellen, die schmerzhaft sind.

Etwas spät, aber ich bin gerade auf einige tatsächliche Daten gestoßen (im Gegensatz zu all den Spekulationen und Meinungen in den anderen Antworten, einschließlich meiner). Es gab eine Studie über die Verwendung von LaTeX von François Brischoux und Pierre Legagneux, die 2009 in The Scientist veröffentlicht wurde (Band 23, Ausgabe 7, Seite 24). Ich habe keinen Zugriff auf das Originalpapier, aber ich nehme an, die folgende Tabelle, die hier reproduziert wurde , ist eine gute Zusammenfassung:

Geben Sie hier die Bildbeschreibung ein

Die Dinge können sich seit 2009 natürlich geändert haben.

Viele der anderen Antworten hier versuchen, dem OP mitzuteilen, welches Autorensystem in gewisser Weise „am besten“ ist. Das ist nicht, was er gefragt hat – er hat gefragt, welche am häufigsten verwendet werden. Aber falls es jemanden interessiert, in diesem Artikel , der 2014 von Knauff und Nejasmic veröffentlicht wurde, gibt es einige Daten zum „Besten“. In ihren Tests fanden sie heraus, dass die Verwendung von MS Word zu einer höheren Produktivität führt als die Verwendung von LaTeX. YMMV, wie immer.

Es ist erwähnenswert, dass die Tabellenunterschrift nur Papiere erwähnt, keine Lehrbücher. Ich gehe davon aus, dass die Trends auch bei Lehrbüchern mehr oder weniger gleich bleiben werden (da die Leute dazu neigen, das zu verwenden, womit sie vertraut sind), aber die Zahlen würden sich wahrscheinlich ändern.

Wenn Sie mit einem Verlag zusammenarbeiten, fragen Sie ihn. Die Chancen stehen gut, dass sie praktisch alle gängigen Softwareprogramme akzeptieren. TeX ist das offensichtlichste für wissenschaftlichen Text, aber Word ist auch gut, wenn Sie wissen, wie man es benutzt. Wenn Sie selbst veröffentlichen, spielt es keine Rolle, was für Sie funktioniert, ist in Ordnung.

Könnte Diagramme, Bilder, Tabellen, Grafiken auf Viertel- oder Halbseiten oder ganzen Seiten oder zwischen dem Text enthalten

Wenn Sie mit einem Verlag zusammenarbeiten, spielt dies nur eine Rolle, wenn Sie beim Schreiben des Manuskripts auf andere Seiten verweisen müssen. Ansonsten ist es irrelevant, mach dir keine Sorgen. Das liegt daran, dass das Manuskript zu dem Zeitpunkt, zu dem es neu formatiert ist, nicht mehr so ​​aussieht, wie Sie es eingereicht haben, und die ganze Zeit, die Sie dafür aufgewendet haben, wird verschwendet sein. Wenn du selbst veröffentlichst, dann was auch immer dein Boot schwimmt.

In Kapitel unterteilt, sollte es in einer Word/G.Doc-ähnlichen Software für jedes Kapitel ein anderes Dokument sein?

Wenn Sie wiederum mit einem Verlag zusammenarbeiten, ist dies irrelevant. Wenn du selbst veröffentlichst, dann was auch immer dein Boot schwimmt.

Was meinen Sie hier mit „wissenschaftlichem Text“? Ich wäre überrascht, wenn TeX zum Beispiel die offensichtliche Wahl für Autoren von Biologielehrbüchern wäre.
@Anyon IDK, es sieht so aus, als würden zumindest viele Biologiezeitschriften LaTeX-Vorlagen bereitstellen.
Es sieht so aus, als ob die Verwendung von LaTeX in der Biologie im Jahr 2009 im Wesentlichen null war (siehe meine Antwort unten).

Manchmal helfe ich bei der Bearbeitung von Mathematiklehrbüchern für Gymnasien, die die meisten der von Ihnen erwähnten Anforderungen erfüllen (kein Zitationsmanagement) und von einem akademischen Verlag veröffentlicht werden, der auch Universitätslehrbücher herausgibt, daher gehe ich davon aus, dass der Prozess ähnlich genug sein wird.

Diese Art des Publizierens ist ein Gruppenprojekt. Autoren sind im Allgemeinen nicht für ihr eigenes Layout verantwortlich, sondern nur für die Bereitstellung der Wörter/Gleichungen. Meiner Erfahrung nach geschieht dies normalerweise in MS Word, entweder mit Mathtype oder dem Formeleditor von Word. Ich kann mich nur an ein einziges Mal erinnern, als ein Autor mit LaTeX gearbeitet hat. (Anmerkung: Die meisten Autoren, mit denen ich arbeite, sind Hochschullehrer; ich vermute, dass es unter Universitätswissenschaftlern mehr LaTeX-Benutzer gibt.)

Andere Redakteure/etc. formatieren Sie dieses Material dann nach Hausstil, erstellen Sie Diagramme gemäß den Skizzen des Autors und legen Sie alles an, um ein ordentliches PDF zu erstellen, normalerweise eines pro Kapitel.

Die Aufteilung in Kapitel hält nicht nur die Dateigröße überschaubar, sondern hilft auch beim Arbeitsablauf – da mehrere verschiedene Personen an demselben Buch arbeiten, möchten Sie nicht, dass jede Person das ganze Buch durchgeht, bevor die nächste Person einsteigt Die Sequenz kann beginnen.

Sie hatten alle möglichen Gründe, LaTeX in anderen Antworten zu verwenden. Die wenigen Extras, die Sie vielleicht in Betracht ziehen sollten:

VORTEILE:

  • Wiederholbarkeit: Sie können ein LaTeX-Dokument mehrmals kompilieren und wenn Sie eine Liste ändern, werden nicht plötzlich alle Ihre Kopfzeilen die Schriftart ändern (ja, das hatte ich)
  • Stabilität: je mehr Text man in LaTeX eintippt, desto länger wird die Zusammenstellung - aber am Ende bekommt man was. Mein guter Freund hat seine Diplomarbeit über "(...) this equati" abgebrochen und konnte dann weder Text hinzufügen noch entfernen.

NACHTEILE:

  • unbesungenes Leiden, wenn Sie die Standardformatierung ändern möchten. Man muss wirklich in die Sprache eintauchen.
  • Sie bearbeiten einfachen Text, sodass Sie nicht die üblichen Hinweise auf Kopfzeilen, fetten Text usw. haben (einige IDEs können wahrscheinlich damit umgehen).
  • Zusammenarbeit ist ein echter Schmerz. Egal was passiert, das "Tracking" in Word ist viel besser

CON, das ist eigentlich ein PRO

  • Zwischen dem, was Sie eingeben, und dem, was Sie sehen, gibt es eine Kompilierungssitzung, die also nicht sofort erfolgt. Und das ist auch gut so, denn Sie wissen, dass Sie sowieso keinen Einfluss darauf haben und konzentrieren sich auf Ihren Text.

AUSSER bei Gleichungen, bei denen alles Kompliziertere schön ist, aber eine zweite CPU in Ihrem Kopf erfordert, um dem zu folgen \int{\frac{a\frac{\times}{... wo bin ich ...?

Ich würde es strikt ablehnen, Zusammenarbeit als Nachteil für LaTeX zu betrachten. Die Pain-ASCII-LaTeX-Quelle arbeitet sehr gut mit den für die Softwareentwicklung verwendeten Revisionskontrollsystemen (z. B. Git, Mercurial oder Subversion) und den zugehörigen Diff-Tools zusammen. Es hilft, wenn Sie sich daran halten, dass jeder Satz in Ihrer LaTeX-Quelle eine neue Zeile beginnt. Dies wirkt sich nicht auf das endgültige Erscheinungsbild aus, bedeutet jedoch, dass Einfügungen und Löschungen saubere Diffs hinterlassen.
@StephenC.Steel: Ich bin Entwickler und verwende Git täglich. Es ist wunderbar, mit anderen Entwicklern zu entwickeln. Es ist einfach keine Option, jemanden zu haben, der nicht daran gewöhnt ist, über Diffs, Zusammenführungsanforderungen usw. zusammenzuarbeiten. Dies ist Lichtjahre von einer Wortverfolgung entfernt, die einfach und sehr intuitiv ist. Ich kann meinem Vater telefonisch erklären, wie man es benutzt, was mit Git & Co unmöglich ist.
@StephenC.Steel: Noch offensichtlicher ist es bei Online-Editoren wie Google Docs, wo die Zusammenarbeit völlig nahtlos ist.
Um fair zu sein, kann man den Text in Google Docs entwerfen und ihn dann gemeinsam in einer gemeinsam genutzten LaTeX-Umgebung wie Overleaf fertigstellen. Aber es ist mehr für Zeitschriftenartikel als für Bücher.
@StephenC.Steel. Interessanter Tippfehler. Sie meinten wahrscheinlich „die einfache ASCII-LaTeX-Quelle“, aber auch Schmerzen sind oft vorhanden.
WRT Ihre CON/PRO, es ist ziemlich einfach, ein Editor-Makro zu schreiben, das die LaTeX-Datei, an der Sie gerade arbeiten, kompiliert und in einem PDF-Viewer anzeigt. So können Sie die endgültige Ausgabe jederzeit sehen, müssen sich aber nicht in Echtzeit mit Änderungen befassen - und insbesondere mit Dingen wie automatischen Rechtschreibfehlern. (AKA "Rechtschreibprüfung")
@jamesqf: Ja, was ich meinte, ist, dass die Tatsache, dass Sie keinen WYSIWYG-Editor haben, hilft, nach einiger Zeit zu verstehen, dass es nicht so nützlich ist, einen Blick auf das zu werfen, was Sie in seiner endgültigen Form geschrieben haben, weil es so sein wird gut sowieso (oder dass Sie nicht viel Kontrolle darüber haben). Außer Gleichungen :)
Beachten Sie die Existenz von Overleaf.
@BenBolker: Ja, ich benutze es, um meinen Kindern LaTeX zu zeigen, wir sind noch weit entfernt von echten Tracking-Funktionen in MS Word (oder zu einem großen Teil in Google Docs)
@WoJ: Und Dinge wie Bildplatzierung. Aber ich muss oder möchte meinen Text nicht ständig gesetzt sehen, während ich Zeichen eingebe. Außerdem kenne ich mich mit dem Texteditor, den ich verwende, sehr gut aus und kann so ziemlich alles machen, ohne darüber nachzudenken. Während ich bei einem Spezialwerkzeug wie Word oder einem WYSIWYG-LaTeX-Editor (den ich nicht so oft verwende) anhalten und versuchen muss, Befehle nachzuschlagen, oder einfach nur Sachen neu eintippen muss. (Wie ich es in diesen Kommentarfeldern tue.)
@WoJ Wenn Sie mit jemandem zusammenarbeiten, der mit Revisionskontrolltools nicht vertraut ist, können Sie diesen Aspekt einfach für ihn verwalten. Sie senden Ihnen einfach ihre aktualisierten Dateien per E-Mail und Sie checken sie in ihrem Namen in Ihr lokales Repo ein und führen die Änderungen zusammen. Sie werden über Ihre organisatorischen Fähigkeiten erstaunt sein, wenn Sie ihnen sagen, dass Sie die Änderung, die sie vor 5 Wochen an der Formulierung im dritten Absatz der Einleitung vorgenommen haben, rückgängig gemacht haben, da Sie Ihre Formulierung immer noch für besser halten.
@BenBolker Sogar das Zusammenstellen eines Zeitschriftenartikels in Overleaf dauert ewig . Ein ganzes Buch... Es ist immer nicht sehr angenehm, dort den eigentlichen Textinhalt zu schreiben.
@VladimirF Sie können das Problem der langen Kompilierungszeiten mildern, indem Sie Ihr Buch für jedes Kapitel (oder die Einheit, an der Sie arbeiten möchten) in separate Dateien aufteilen und nur den Teil kompilieren, den Sie benötigen. Hier ist eine spezielle Erklärung von Overleaf: overleaf.com/learn/latex/Multi-file_LaTeX_projects , aber ich empfehle, dies auch dann zu tun, wenn Sie im Klartext arbeiten.
Mit welcher Software werden wissenschaftliche Lehrbücher geschrieben, insbesondere in den Ingenieurwissenschaften?
AntwortenHierDatenschutz-Bestimmungen1y, 0v