Möglichkeiten einer floralen adaptiven Bestrahlung

Tatsächlich sind Wissenschaftler immer noch uneins darüber, was das MC-Ereignis verursacht hat und ob das Massensterben nur durch Meteoriten oder Meteoriten in Verbindung mit Klimawandel, vulkanischer Aktivität und sich ändernden Kontinentalausrichtungen verursacht wurde, die das System mehrfach erschütterten .

Sie haben die Frage etwas einfacher gemacht, indem Sie nicht alle Nadelbäume aufgenommen haben, obwohl es sich nicht um blühende Pflanzen handelt - diese nehmen riesige Teile Nord-Eurasiens und Amerikas ein und würden tatsächlich eine große Lücke hinterlassen. Aber ich bin etwas verwirrt, warum sollte ein extremes Hitze- und Dürreereignis nur die genannten Divisionen/Orden/Familien auslöschen? Tatsächlich sind Moose die ältesten Landpflanzen und eine widerstandsfähige Gruppe , die von den Tropen bis in die Polarregionen reicht. Das bescheidene Moos und seine Sporen können unter allen Wetterbedingungen überleben und Dürren wiederholen. Moos wurde sogar nach 1500 Jahren wiederbelebt. Wenn es wirklich gedrängt wird, warum sollten Moose dann nicht auf ihre Dürretoleranzfähigkeiten aufbauen und sich entwickeln, um zu überleben? Noch ein paar Links: Moosmythen , warum Moos trockenheitsresistent ist ,altes Moos wiederbelebt und trockene Bryophyta . Farne passen sich so gut an, dass sie in vielen Gegenden zur Plage geworden sind. Wie Moos wachsen sie unter einer Vielzahl von Bedingungen, einschließlich Trockengebieten . Wenn es heiß genug ist, um diese zu töten, wäre es heiß genug, um die meisten anderen zu töten.

Moose und Würze - Bryophyta - wären am schwersten zu ersetzen. Altes Moos soll die ordovizische Eiszeit ausgelöst haben , und ich bin mir nicht sicher, was diese unersättliche Kohlenstoffsenke ersetzen würde. Sie verringern die Erosion entlang von Flussufern, halten Wasser in tropischen Wäldern zurück, bilden eine Boden-/Vegetationsschicht über Polarregionen, binden CO ₂ und versorgen die Tierarten in der Umgebung mit Nahrung. Einen Teil dieser Nische könnten Seggengräser, Flechten und Algen einnehmen.

Was die anderen Arten betrifft, würde ihr Tod keinen großen Unterschied bedeuten. Einige dieser Pflanzen wie Palmfarne kommen nicht in Einzelbeständen vor. Obwohl sie einen gewissen medizinischen und ernährungsphysiologischen Wert haben (Ephedrin, Gingko), sind die meisten lebende Fossilien und merkwürdig widerstandsfähige und blühende Relikte einer vergangenen Ära. Sie besetzen eigentlich keine großen Nischen, die nicht durch andere Arten ersetzt werden können. Die heutige Landschaft, wie sie an den meisten Orten aussieht, würde ohne diese nicht sehr viel anders aussehen.

Auf Zufluchtsinseln wie Neuseeland, Chile oder WestnorAm würden die bestehenden konkurrierenden blühenden Pflanzen/Bäume/Nadelbäume den freien Platz einnehmen. Nehmen Sie zum Beispiel Neuseeland, Heimat des größten Teils der südlichen Gondwana-Paläoflora. Nehmen Sie die Podocarps heraus, aber es gibt immer noch die Südbuchen. Australien, der nächste Nachbar, hatte einst eine ähnliche Vegetation, die sich bei trockenerem Klima auf einige isolierte Bestände im Osten und Süden zurückzog und die Eukalyptusfamilie begünstigte.

Und ähm, hast du Pteridospermophyta überprüft? Samenfarne starben größtenteils in der Kreidezeit aus und sind nicht mehr da. Und es ist Anthocerotophyta, nicht Anthotocerotophyta.