Montieren Sie es wie empfohlen. Es hält der Kraft stand, die zum Verbinden/Trennen erforderlich ist. Wenn Sie Platz haben und es von Hand löten, können Sie die Größe der vorderen Pads erhöhen und einige VIAs hineinbohren. Dies verhindert, dass sich das Pad löst, und verstärkt die Konstruktion.
Wie gezeigt, ist dies die am wenigsten zuverlässige Halterung, insbesondere im Hinblick auf Biegung. Dieses ist das Schlimmste. Stecker mit zwei Durchgangslöchern sind etwas besser. Das übliche Problem ist mit Signalpads. Sie brechen aufgrund von Ermüdung, und die Ermüdung ist darauf zurückzuführen, dass die Ummantelung aufgrund der sehr kurzen Lötfläche eine übermäßige Flexibilität aufweist.
Ein Steckverbinder mit einem größeren Durchgangsloch-Footprint ( Lötfahnen an allen vier Ecken ) ist viel besser.
Für das echte Produkt (wie eine Testhalterung) verwenden die Leute jedoch auf beiden Seiten bearbeitete Aluminiumhalterungen, die miteinander verschraubt sind.
Natürlich sollten Sie kein ROHS-Lötmittel verwenden und das übliche 60/40-Lötmittel (formbarer, nach Mil-Spec zugelassen) verwenden, wenn Sie möchten, dass der Steckverbinder bis zu seiner Kontaktbelastungsgrenze hält.
Meiner Erfahrung nach sind die Pads, die versuchen, sich an der Leiterplatte festzuhalten, das mechanisch schwächste Glied.
Sie können die Festigkeit der Pads verbessern, indem Sie plattierte Durchkontaktierungen zu Pads auf der anderen Seite der Leiterplatte oder zu einer inneren Schicht hinzufügen. Und das natürlich durchlöten.
Aber ist ein Durchgangslochanschluss akzeptabel, dann würde ich das wählen.
Oberflächenmontierte Steckverbinder sind nicht dafür ausgelegt, viel mehr als normalen Einsteckkräften standzuhalten. Was den Steckverbinder wirklich hält, ist, wie gut das Kupfer mit dem Fasersubstrat verbunden ist.
Normalerweise hält ein oberflächenmontierter Steckverbinder normalen Einsteckkräften für die Lebensdauer des Produkts stand.
Wenn Sie erwarten, dass dieser Stecker mehr als normale Einsteckkräfte erfährt, dann ist ein Stecker mit mechanischen Befestigungslaschen (Durchgangsloch) die bessere Wahl.
Wenn dies erheblichen Belastungen ausgesetzt ist, ist ein Steckverbinder mit Durchgangsloch-Montagelaschen eine Möglichkeit – aber die Platine so zu umschließen, dass die mechanische Stabilität maximiert wird, ist wahrscheinlich der zuverlässigere Ansatz. Wie viele Handys haben Sie gesehen, wo dieser Stecker von der Platine abbricht?
Verwenden Sie niemals SMD-Teile, die mechanisch beansprucht werden. Steckverbinder wie diese sollten immer sicher montiert werden und sich nicht auf irgendein Pad auf der Platine verlassen (das im Allgemeinen sehr schwach ist).
Wesley Lee
Ale..chenski