Ich beginne damit, indem ich einfach sage, dass ich kein Elektroingenieur bin. Ich bin jedoch ein Embedded-Programmierer, der einige Erfahrung mit Schaltungsdesign und -aufbau hat (geben Sie mir 1 und 0, und ich kann sie zum Tanzen bringen ... aber Analog ist schwarze Magie ...).
Einige Hintergrundinformationen, die helfen könnten, zu verstehen, was hier vor sich geht. Ich arbeite in meiner Freizeit, um einem örtlichen Theater als einer ihrer technischen Direktoren zu helfen. Vor langer Zeit haben sie ein Rig gebaut, das in mehreren Produktionen und Sonderveranstaltungen eingesetzt wird. Das Rig ist speziell ein Aluminiumchassis auf Schienen über der Bühne, das ferngesteuert wird. Das Rig ermöglicht es Technikern, Requisiten auf der Bühne abzusenken, während die Show läuft. Eine Requisite wird einfach an einem Seil befestigt und von einem kleinen Gleichstrommotor auf die Bühne abgesenkt. Der Motor läuft nur in eine Richtung - nach unten. Das Rig springt dann von der Bühne und wird für den nächsten Einsatz vorbereitet. Aufgrund seines ziemlich interessanten Designs wird der Motor mehrmals abgenommen und wieder aufgesetzt (er wurde gegen verschiedene Gegenstände ausgetauscht, nicht genug Platz auf dem Rigg für alles).
Nun, ich habe die Steuerkreise ursprünglich vor langer Zeit entworfen und sie haben seitdem wunderbar funktioniert. Endlich habe ich jedoch die Zeit und das Geld, ihnen mit einem Upgrade zu helfen. In diesem Prozess versuche ich, alle elektrischen Rätsel zu lösen, auf die ich nicht die richtige Antwort gefunden habe.
Das ursprüngliche Design ist ein DEAD einfacher ... n-Kanal-MOSFET, der an einen uC angeschlossen ist (unteres Bild anzeigen, aber A / B / C / D entfernen). Das hat durchgehend funktioniert. Jedes Mal, wenn ein Motor angeschlossen wird, während das Gerät noch mit Strom versorgt wird, wird das Gerät jedoch vollständig neu gestartet. Ich dachte zunächst, dies könnte auf einen Stromstoß durch das Anbringen der Gleichstrommotorspule zurückzuführen sein, aber ich bin nicht sachkundig genug, um zu wissen, ob dies der Fall ist oder ob eine Rücklaufdiode fehlt. Oder, schlimmer noch, etwas passiert mit dem uC. Nach mehreren Reisen durch Google und diese Website habe ich mehrere Vorschläge gesehen, aber ich kann nicht erkennen, welche genau oder die beste Lösung dafür ist. Schlimmer noch, ich weiß nicht, wie ich diese Komponenten richtig dimensionieren soll (es tut mir leid, Hilfe!).
Für zusätzliche Informationen ist der angeschlossene Motor immer mit 3 V bis 3,3 V und 1 A zu betreiben. Die Motoren können im laufenden Betrieb gewechselt werden, daher kann ich hier keinen genauen Wert für die Eigenschaften der einzelnen Motoren angeben (das Rig muss dafür blind sein), aber diese beiden Anforderungen werden immer erfüllt. Die Motoren werden auch per PWM über den uC gesteuert.
Hier sind die Vorschläge, die ich gesehen habe:
Gehen wir also die Liste durch.
'A' wurde vorgeschlagen, um ein Latch-up des uC zu verhindern, wenn das Feld am Motor zusammenbricht. Ich ... denke, das macht Sinn, bin mir nicht sicher, ob mir das helfen oder schaden wird.
'B' ist eine Standard-Rücklaufdiode für den Fall, dass das Feld zusammenbricht, um eine rückgespeiste EMF zu verhindern. Ist dies der richtige Ort, um es zu platzieren? Wie dimensioniert man die Diode, wenn dies korrekt ist?
'C' ist ein Dual-Zener-Flyback, der ebenfalls vorgeschlagen wurde. Dies erfordert mehr Teile, daher bin ich mir nicht sicher, ob hier etwas von Vorteil ist.
'D' ist eine Varistorinstallation, um den Einschaltstrom zu verhindern. Würde das verhindern, dass mein uC neu startet, wenn der Motor angeschlossen ist? Wie misst man es?
Sind einige dieser Entwürfe korrekt? Muss ich ein TVS für ESD hinzufügen? Und was noch wichtiger ist, wenn eines davon eine gute Wahl ist, wie wählt man das Teil aus? Ich weiß, dass ich in einem Datenblatt nach bestimmten Artikeln suchen muss, aber die Menge an zusätzlichen Informationen macht mich einfach fertig. Was ist wichtig und was nicht?
Endlich (es ist ein Wälzer, ich weiß ...) haben wir das letzte Stück, das ich dieses Jahr hinzufüge.
Dies war eine Anfrage des Direktors. Er möchte in der Lage sein, bestimmte Gegenstände "fallen zu lassen", anstatt die Leine zu verwenden. Dazu hat er derzeit einen armen Bühnenarbeiter, der einen ziemlich großen Magneten an eine Autobatterie anschließt. Der Magnet ist mit 12 V bei 0,66 Ampere (EM175L-12-222 von apwelectromagnets.com) für eine Haltekraft von 110 # (völliger Overkill, aber sicherheitsrelevant) spezifiziert. Ich glaube, die obige Schaltung wird das tun, was benötigt wird. Der uC sendet eine 1 auf der Leitung (MAG1/MAG2, Armed ist eine Sicherheit, wird ebenfalls 1 sein) und der Magnet wird erregt. Wenn ich "fallen lassen" möchte, schreibe ich eine 0 auf MAG1 / MAG2, sende die H-Brücke in die entgegengesetzte Richtung und zwinge den Magneten, die Stütze wegzudrücken (er neigt dazu, im Moment zu "kleben", wenn der Magnet zu lange eingeschaltet bleibt, wodurch die Stützplatte magnetisiert wird). Würde dieses Design funktionieren? Muss ich den gleichen oder einen anderen Schutz von oben hinzufügen, da das EM-Feld darauf viel größer sein wird, wenn die H-Brücke umschaltet?
Ich schätze aufrichtig jede Hilfe, die ich dazu bekommen kann. Ich wünschte, ich könnte mehr über das Theater, die Show und andere Informationen preisgeben. Ich bin jedoch unter einem Vertrag, der mich daran hindert, dies ohne die Zustimmung des Regisseurs zu tun (daran zu arbeiten!). Jede Unterstützung wird sehr geschätzt, und ich werde versuchen, Sie in die Broschüre der Show aufzunehmen, wenn der Regisseur zustimmt.
Nochmals vielen Dank, dass Sie die Geschichte des MOSFET oder den populäreren Titel Harry Potter und der Gefangene von Dioden gelesen haben.
Bearbeiten Sie nach Tonys Fragen:
Der Strom wird von einer Wechselstromleitung über ein integriertes Netzteil (100 W, DPS-100AP-11 A von Delta Electronics) in 12 V umgewandelt, das dann über Linearregler mit jeweils 5 A auf 5 V und 3,3 V heruntergewandelt wird ( AZ1084CD-3.3TRG1 über Diodes Incorporated für die 3,3-V-Versorgung, LM1084ISX über TI für die 5-V-Versorgung). Die externe Verkabelung ist nicht abgeschirmt und besteht hauptsächlich aus standardmäßigem 2-poligem Lautsprecherkabel (leider billig). Die Kabellängen variieren von ein paar Zoll aufwärts von 10 Fuß, je nach dem Setup des Rigs zu diesem Zeitpunkt.
Ich denke, für heiß schaltende Motoren würde ich mir so etwas ansehen.
Simulieren Sie diese Schaltung – Mit CircuitLab erstellter Schaltplan
D1 bietet der Schiene ein gewisses Maß an Isolierung gegen Rücktreiben, das beim Anschließen des Motors auftreten kann. Möglicherweise müssen Sie jedoch eine höhere Schiene verwenden, um diesen Diodenabfall zu kompensieren. Vielleicht möchten Sie diese Diode durch ein aktiveres Element ersetzen, das nur vor dem Haupttransistor eingeschaltet wird und einen geringeren Abfall hat.
C1 fügt etwas lokalen Ladungsspeicher hinzu, um die anfängliche Einschaltlast auszugleichen.
D3 ist natürlich für das Flyback-Ereignis.
Die TVS-Dioden D2 und D4 sind da, um statische Entladungen zu bewältigen, die beim Anschließen des Motors auftreten können. Beachten Sie, dass sie zentral geerdet sind, so dass, wenn beide Motordrähte Hochspannung gegenüber Ihrer Erde haben, beide einen leitenden Pfad zurück zur Erde haben.
R1 begrenzt den Einschaltstrom des Mikros und trägt außerdem dazu bei, das Mikro vor jeglicher kapazitiven Kopplung von ESD-Ereignissen zu schützen.
Sie können in Reihe mit D1 einen Einschaltstrombegrenzer hinzufügen oder vorsehen, einen hinzuzufügen, wenn Sie dies für ein Problem halten. Da Sie jedoch Niederspannungsmotoren verwenden, haben Sie nicht viel Headroom.
Auch die Erdung muss beachtet werden. Ihr System muss mit der Bühnenmasse verbunden sein und diese Verbindung muss so nah wie möglich an den Motoranschlüssen liegen. Die Erdung für das Mikro usw. muss diesen Erdungspunkt von alleine abspornen.
Möglicherweise müssen Sie auch erwägen, die Treiber optisch vom Mikro zu isolieren. Da viel heißes Umschalten stattfindet, vermutlich von Leuten, die die Feinheit der Aktion nicht allzu gut verstehen, ist mehr Isolation besser. Eine Strombegrenzung wäre auch eine gute Einbeziehung, da ein Kurzschluss über die Motorverbindung ebenfalls ein wahrscheinliches Ereignis ist.
Was das Magnetdesign angeht.
Wenn Sie diesen Weg unbedingt gehen MÜSSEN, würde ein passender Vollbrückentreiber ausreichen. Dafür gibt es viele Geräte und Beispielschaltungen gibt es in diesem Forum und anderswo im Überfluss, daher werde ich hier nicht weiter darauf eingehen.
ABER: Die Weisheit, zu diesem Zweck einen Elektromagneten zu verwenden, ist falsch. Sollte sich der Magnet zur falschen Zeit ausschalten, besteht die reale Gefahr, dass etwas zur falschen Zeit herunterfällt und Sachschäden oder schlimmere Verletzungen oder sogar den Tod verursacht.
Daher würde ich an meiner Stelle die Umsetzung aus ethischen Gründen ablehnen . Sie müssen Ihre Heilungen hier eingraben.
Der Fallmechanismus muss von Natur aus ausfallsicher sein. Das heißt, ein Stromausfall sollte niemals zulassen, dass der Gegenstand herunterfällt. Außerdem sollte das Ding, während es manipuliert und installiert wird, zur Sicherheit der Crew und der Darsteller an seinem Platz verriegelt sein. Die Verwendung irgendeiner Art von Übertotpunkt, Solenoid betätigtem, mechanischem Lösemechanismus, möglicherweise mit einem zusätzlichen Sicherungsstift, ist ein Muss.
Diese Antwort befasst sich nur mit dem Problem des Elektromagneten.
Sicherheitssysteme müssen ausfallsicher ausgelegt sein . Das bedeutet, dass der Ausfall einer Komponente in der Steuerkette zu einem sicheren (oder sichereren) Zustand führen muss. Bei softwaregesteuerten Sicherheitssystemen wie redundanten Prozessoren, AC-Kopplung usw. müssen besondere Vorkehrungen getroffen werden, da Softwarefehler, Abstürze und Transistorausfälle zu einer gefährlichen Situation führen können. zB Sie können nicht garantieren, ob ein Transistor offen oder kurzgeschlossen ausfallen wird.
Abbildung 1. Ein Türmagnetschloss.
Türmagnetschlösser sind mit Energieversorgung zum Verriegeln (am häufigsten) und Energieversorgung mit Freigabe (z. B. Gefängnisse) erhältlich. Es scheint mir, dass der Energize-to-Release-Typ in Ihrer Anwendung funktionieren würde.
Ich weiß es nicht, aber ich vermute, dass die drei Pole in Süd-Nord-Süd (oder umgekehrt) angeordnet sind und dass die Spule gewickelt, in die schwarzen Schlitze geschoben und in Position vergossen ist. Sobald der Magnet auf den Halter trifft, wird der Magnetkreis geschlossen. Wie jeder weiß, der mit einem Hufeisenmagneten gespielt hat, ist das Öffnen der geschlossenen Schleife sehr schwierig.
Abbildung 2. Die Spule und der Flusspfad.
Hier sehen wir, dass bei geöffnetem Schloss die freiliegenden Flächen Pole des Magneten sind. Beachten Sie auch, dass der Magnetpfad im Mittelpol doppelt so breit ist wie am oberen und unteren Pol, so dass die Flussdichte ziemlich konstant ist. Sobald sich das Schloss schließt, bildet das Flussmittel eine Schleife durch den Eisenkern.
Wenn die Spule mit der richtigen Spannung und Polarität erregt wird, wird der Permanentmagnetfluss aufgehoben und der Anker freigegeben.
Jetzt reduziert sich Ihr Problem darauf, sicherzustellen, dass die Spule nur zum richtigen Zeitpunkt erregt werden kann. Es kann ausreichen, einen oder zwei Taster in Reihe mit der Spule zu schalten. In diesem Setup würde jemand überwachen, dass es in Ordnung ist, den Tropfen zu machen, die beiden Knöpfe drücken und der Mikrocontroller könnte bei Bedarf immer noch das präzise Timing durchführen.
Es gibt zwei Arten von EMI-induzierten Resets. Geleitet und abgestrahlt.
Durchgeführt ist ziemlich einfach zu erfassen und mit einer Reihe von Kappen in der Nähe der Treiberversorgung V +, 0 V mit einer angemessenen Stromquelle zu beheben.
Abgestrahlt ist schwieriger zu definieren, Umfangsfehler und hängt von der Qualität der Kabel und der Methode zur Abschirmung mit der Wahl der Erdung ab. Wie abgeschirmtes Twisted-Pair. Diese können unbeabsichtigte Strahlung verbessern, die ein Übersprechen zwischen Kabeln verursacht. Schwebende DC-Versorgungen machen es im Allgemeinen schwieriger, abgestrahltes Rauschen zu absorbieren, können dann aber auch ein Pfad für andere massegekoppelte Rauschspitzen sein.
C ist nicht erforderlich, wenn B für einen einseitigen Schalter verwendet wird. D ist ein ICL, der in Reihe mit der Last verwendet wird, kann den Stoßstartstrom begrenzen, begrenzt aber auch das Startdrehmoment, ist aber redundant, wenn Sie PWM zur Regulierung des Spannungsanstiegs hochgefahren haben, um dasselbe zu tun.
Leider erfordern Details in Ihrer Frage weitere Einzelheiten zum Layout, zur Erdung der Versorgung und zur Abschirmung, zu Kabeltypen und -längen.
Beachten Sie, dass abgeschirmte Twisted-Pair-Kabel möglicherweise die beste Lösung mit einer CM-Drossel um das Kabel oder besser einer CM-SMD-Drossel sind, die für diesen Stromstoß ausgelegt ist.
jonk
Cory Russel
Trevor_G
Cory Russel
Trevor_G
Trevor_G
Cory Russel
Tony Stewart EE75
Trevor_G
AaronD