MOSFET-Treiberproblem

Ich habe dieses MOSFET-Treiber-IC- 16-Pin-Paket

Spezifikation – Maximale Drain-Spannung 16 V. Maximaler Drainstrom 7,5 A

BEARBEITEN:

Schema: Geben Sie hier die Bildbeschreibung einAlle Enable-, Sen- und Sel-Signale werden von einer separaten MCU bereitgestellt. MCU-Datenblatt Die folgenden Tests werden jedoch durchgeführt, indem der Mikrocontrollerabschnitt isoliert und die Signale getrennt von einer Stromversorgung ausgegeben werden und das Ausgangsverhalten an der Last und der Ausgang am Multisense-Pin überwacht werden.

Ich gebe einen externen 5-V-Eingang an das MOSFET-Gate (an Pin 1) aus diesem 30-V-3A / 6A-Netzteil - Netzteil-Datenblatt

Also gebe ich 5 V an das Gate von der Stromversorgung und 16 V an den Drain des MOSFET (TAB = Vcc) von einer anderen ähnlichen Stromversorgung. Ich habe eine Last von 7,5 A zwischen den Ausgangspins des IC (Pins 9 - 16) an Masse angeschlossen. (Verwendete elektronische Last – Konstantstrom)

Ich schalte die Gate-Spannung zum MOSFET ein und aus. Aber wenn ich den 5-V-Eingang zum MOSFET ausschalte, erhalte ich Spannungen wie diese (Beobachtung eines seltsamen Schaltverhaltens beim Abfallen):

Wenn die Drain-Spannung Vcc = 16 V ist

Geben Sie hier die Bildbeschreibung ein

Wenn ich jedoch die Drain-Spannung auf Vcc = 9 V reduziere

Das verstehe ich,

Geben Sie hier die Bildbeschreibung ein

Ich kann nicht verstehen, warum dieses Verhalten auftritt, wenn ich dem IC High Vcc gebe.

Überprüfen Sie dann die Abfallzeit der Stromversorgung (der Kanal, der mit dem Aktivierungsgate des IC verbunden war)

Die Herbstzeit war sehr hoch. So in der Größenordnung von 50ms.

Geben Sie hier die Bildbeschreibung ein

Dann habe ich den Eingang mit AFG1062, einem Funktionsgenerator, an das Gate des IC gegeben .

Ich habe die Abfallzeit des FG überprüft. Es war ungefähr 1ms.

Geben Sie hier die Bildbeschreibung ein

Also, jetzt habe ich den Gate-Eingang mit dem FG selbst gegeben und die Drain-Spannung Vcc mit einem anderen Netzteil auf 16 V gesetzt.

Jetzt bekomme ich nicht das seltsame Schaltverhalten während der Gate-Sperrzeit.

Geben Sie hier die Bildbeschreibung ein

Meine Fragen :

  1. Warum habe ich dieses seltsame Schaltverhalten während der Falldauer bekommen, wenn ich das Netzteil anstelle von FG verwendet habe? Ich dachte mir, dass ich das Problem lösen könnte, wenn ich dem Gate-Eingang des IC niedrige Abfallzeiten zur Verfügung stelle. Aber was passiert, wenn ich eine so hohe Abfallzeit in der Größenordnung von 50 ms gebe? Ich habe versucht, die Abfallzeit oder den Spannungsabfallparameter im Handbuch des Netzteils nachzuschlagen, aber ich konnte es nicht finden. Kann mir jemand erklären, warum das passiert und wie man dieses Verhalten versteht? Wonach soll ich hier suchen?

  2. Warum trat dieses seltsame Verhalten nur bei Vcc = 16 V auf und nicht bei Vcc = 9 V?

  3. Warum haben die Netzteile im Vergleich zu einem FG hohe Anstiegs- und Abfallzeiten? Was bestimmt eigentlich auch in der allgemeinen Elektronik den Wert der Anstiegs- und Abfallzeit?

Bitte helfen Sie mir, meine Zweifel zu klären.

Kannst du den Schaltplan zur Verfügung stellen? Eine Sache, die mir einfällt, ist, dass beim Ausschalten vom Gate Ihres MOSFET kein Erdungspfad vorhanden ist. Die Gate-Spannung muss irgendwohin gehen (Sie können es als Kondensator sehen, der sich entladen muss). Können Sie also einen 10K - 100K-Widerstand zwischen Gate und Masse hinzufügen und sehen, ob das Klingeln anhält?
Schaltplan bearbeitet und hinzugefügt. Alle Enable-, Sen- und Sel-Signale werden von einer separaten MCU bereitgestellt. MCU-Datenblatt Die folgenden Tests werden jedoch durchgeführt, indem der Mikrocontrollerabschnitt isoliert und die Signale getrennt von einer Stromversorgung ausgegeben werden und das Ausgangsverhalten an der Last und der Ausgang am Multisense-Pin überwacht werden.
Aber wo ist dein MOSFET?
MOSFET ist intern im IC
Hoppla, mein Fehler, ich dachte, es wäre ein IC, um einen High-Side-MOSFET anzusteuern.

Antworten (2)

Netzteile haben im Allgemeinen einen großen Kondensator, um die Spitzen zu filtern, die von ihren Schaltkreisen kommen, die FG nicht hat. Der FG wirkt intern wie eine "Push-Pull" -Schaltung, die die Eingangspinspannung zwingt, den gnd-Pegel zu erreichen. Wenn Sie einen uC verwenden, stellen Sie dann sicher, dass Sie den GPIO-Pin für die "Push-Pull" -Funktionalität auswählen.

Vielen Dank für Ihre Antwort. Könnten Sie bitte alle meine 3 Fragen beantworten?
Alle wurden beantwortet. Das Problem ist nicht die Spannung, sondern das Gerät, mit dem Sie eine Eingabe machen. Werfen Sie einen Blick auf die MOSFET-Theorie und wie man sie als Schalter verwendet. Suchen Sie nach parasitären Kapazitäten zwischen Gate und Source und deren Auswirkungen auf die Schaltzeit in Bezug auf den Gate-Widerstand.

Aus Datenblatt:

Das Bauteil ist ein Einkanal-High-Side-Treiber, der mit ST-eigener VIPower® M0-7-Technologie hergestellt und in einem PowerSSO-16-Gehäuse untergebracht ist.

Die Pins 9, 10, 11 und 12 sind intern verbunden; Pins 13, 14, 15 und 16 sind intern verbunden; Alle Ausgangspins müssen auf der Platine miteinander verbunden werden.

Wenn es ein MOSFET wäre, wären sie alle intern verbunden. Ich vermute, es handelt sich um zwei parallel geschaltete MOSFETs, und als Sie sie ausgeschaltet haben, hat einer vor dem anderen gezündet und aufgrund geringfügiger Abweichungen parasitäre Schwingungen verursacht v G S .

Aus dem UM1922-Benutzerhandbuch VIPower® M0-7 Hardware-Designleitfaden für Standard-High-Side-Treiber

VIPower®- Parallel- High-Side-Treiber haben die 7. Generation von Smart-Power-Treibern (intern M0-7 genannt) erreicht.

8.4 Parallelschaltung von Ausgängen

Die Parallelschaltung von Ausgängen (innerhalb eines Geräts) wird normalerweise in Betracht gezogen, wenn eine höhere Strombelastbarkeit erforderlich ist.

Auch das ist nur Spekulation meinerseits. Aber es erklärt das Klingeln, das Sie sehen. Um zu erklären, warum es nur bei 16 V und nicht bei 9 V auftritt. 16 V hätten ein größeres dv/dt als 9 V.

Aus Application Note APT-0402 Eliminating Parasitic Oscillation between Parallel MOSFETs

Es ist wichtig zu beachten, dass die Energie für parasitäre Oszillationen vom Drain und nicht vom Gate kommt. Die schnelle Änderung der Drain-Source-Spannung während eines Schaltvorgangs induziert einen Strom vom Drain durch die Rückwärtsübertragungskapazität zur Gate-Schaltung. Wenn dv/dt hoch genug ist, kann die Größe des in das Gate injizierten Stroms ausreichen, um eine Spannung über Gate-Impedanzen aufzubauen (äquivalenter Gate-Widerstand im MOSFET, Bonddrähte im Gehäuse, Streuinduktivitäten im Schaltkreis und im Gate). Widerstand). Dies kann dazu führen, dass einer der MOSFETs stärker verstärkt wird (sich selbst einschaltet), was zu einem plötzlichen Ungleichgewicht bei der Stromaufteilung und auch bei der Drain-Spannung am Chip jedes MOSFETs führt.

Ein FG und ein Netzteil haben nicht die gleiche Funktion. FG sind für kleine Lasten ausgelegt und haben daher scharfe Übergänge. Netzteile treiben Lasten und scharfe Kanten neigen dazu, EMI zu verursachen, daher werden Kondensatoren und Induktivitäten verwendet, um Kantenübergänge weicher zu machen.


Sie haben 2 100nF und 2 1 μ F in Reihe. Dies macht ihre effektive Kapazität zu 50 nF und 0,5 μ F. Ist es das, was Sie wollen? Datenblatt zeigt 100nF.

Datenblatt zeigt D l D zwischen v C C und GND, die ich in Ihrem Schaltplan nicht sehe. Zu dieser Diode gibt es keine Angaben im Datenblatt.

Geben Sie hier die Bildbeschreibung ein

Aus AN1596 - APPLICATION NOTE VIPower: HIGH-SIDE-TREIBER FÜR AUTOMOTIVE

Schutz vor niedrigen Energiespitzen und Lastabwurf

Dies tritt auf, wenn die Batterie abgeklemmt wird, während sie von der Lichtmaschine geladen wird. Die Spannungsspitze kann eine Dauer von etwa ½ Sekunde erreichen und ist aufgrund der niedrigen Quellenimpedanz der Lichtmaschine hochenergetisch. Wenn keine zentrale Klemmschaltung vorhanden ist oder keine nach ISO7637 zertifizierten Geräte verwendet werden, ist eine externe Zener-Dld-Diode erforderlich, um die transiente Spannungsbatterie zu klemmen (siehe Abbildung 7). Dies geschieht, weil ein interner Schutz gegen Lastabwurf eine größere Chipgröße und – daher – höhere Kosten erfordern würde, als das Anbringen eines Schutzes auf Modulebene.

Jetzt ist die Quelle keine Batterie und die Last ist nicht induktiv, aber Sie gehen von 7,5 A auf 0. Keine Ahnung, welche Auswirkungen dies auf eine Stromversorgung haben würde, aber nein D l D bietet keinen Schutz und kann Teil Ihres Problems sein.

Danke für die Antwort. Könnten Sie bitte eine Antwort auf diese Folgefrage geben: electronic.stackexchange.com/questions/517322/…
Das ist etwas, was Sie klären müssen. Es ist der Job und es gibt keine Abkürzungen. Idealerweise verfügen Sie über eine Testumgebung für Mikrocontroller-Software, damit Sie sich auf bestimmte Datenblattnummern konzentrieren können. Spannungsversorgung innerhalb des Bereichs variieren und erneut testen. Welchen Einfluss hat die Umgebungstemperatur auf Zahlen? Führen Sie ein Setup für immer aus und schalten Sie die Last aus und wieder ein.
Danke schön. Ich möchte nur wissen, welche spezifischen Tests mit diesem IC durchgeführt werden müssen. Ich bin mir nicht sicher, wo ich teilen und mich nähern soll. Also mache ich zufällige Tests, wie ich in dieser Frage erwähnt habe. Weiß nicht ob es richtig oder falsch ist. Daher suche ich nach konkreten Ratschlägen zu den Testfällen, die ich durchführen muss.
Es wird alles von Mikro gesteuert, so dass es schwer ist, etwas Kritisches zu sehen.
Willst du damit sagen, dass nichts getestet werden kann?
Und ein Zweifel, im Datenblatt zeigt das Blockdiagramm nur EINEN High-Side-MOSFET und keine parallelen MOSFETs. Wie ist es also möglich, 2 parallele MOSFETs zu haben?
Das ist die Strecke. Und der Spekulationsaspekt meiner Antwort, von der ich erwartet hatte, dass sie von der Community abgelehnt wird. Sie haben eine Oszillation beim Abschalten des MOSFET, die bei parallelen MOSFETs auftritt. Die Pins 9, 10, 11 und 12 sind nicht mit den Pins 13, 14, 15 und 16 verbunden. Einzelne MOSFETs wären sie. Ich habe auf andere Aspekte Ihres Designs hingewiesen, die die Eigenschaften erklären könnten, aber parasitäre Schwingungen erklären, was Sie beobachtet haben. Und das ist OP-getrieben. Sie wählen oder wählen keine akzeptable Antwort. Meine Antwort kann dazu führen, dass jemand, der sich besser auskennt, eine bessere Antwort schreibt.