MS Project - Sammelaufgabe aufgeteilt nach Nivellierung

Ich habe eine Sammelaufgabe und die Option „Abgleich kann aufgeteilt werden“ ist auf „Nein“ eingestellt. Bei den vier aufeinanderfolgenden Unteraufgaben ist LCS ebenfalls auf „Nein“ eingestellt. ungeprüft. Die Aufgaben haben alle Priorität 500. Ich musste eine Werksabschaltung einfügen, und ich habe dies getan, indem ich eine Aufgabe mit Priorität 1000 erstellt habe, die die Ressourcen in jeder der oben genannten Aufgaben verwendet.

Ich glaubte, die Logik sollte sein, dass das LCS, das für die Sammelaufgabe auf Nein gesetzt ist, alle vier Aufgaben dazu zwingen würde, entweder vor oder nach dem Herunterfahren nacheinander ausgeführt zu werden. Aber der Leveler lässt zu, dass zwei Tasks vor dem Herunterfahren und zwei danach liegen, wobei die Verzögerung die Spanne des Shutdown-Tasks ist.

Kann mir jemand sagen, ob ich das falsch mache oder ob nicht verhindert werden kann, dass sich der Sammelvorgang auf diese Weise aufteilt? Ich bin ratlos, der Sammelvorgang hat ein Eingabefeld, um zu sagen, dass der Vorgang nicht aufgeteilt werden kann, aber dort ist er im Zeitplan aufgeteilt. Irgendwelche Vorschläge, wie man diese Teilaufgaben zusammenhält?

Vielen Dank,

Declan

Antworten (1)

  1. Ein "Split" in MSP beinhaltet das Teilen einer Aufgabe in zwei oder mehr "Splitparts", entweder manuell oder automatisch.
  2. Zusammenfassungsaufgaben in MSP können nicht aufgeteilt werden, weder durch Abgleich noch durch eine andere Technik.
  3. Zusammenfassungsaufgaben in MSP können nicht nivelliert (dh durch Nivellierung verzögert) werden, daher haben die Nivellierungsoptionen keine direkte Auswirkung auf sie. Bei bestimmungsgemäßer Verwendung dienen Sammeltasks in erster Linie der Berichterstellung; sie erben ihre Termine von den (eingeebneten) Teilaufgaben, und ihre Dauer wird aus den Terminen zurückgerechnet. [Es ist möglich, Zeitpläne für Teilaufgaben zu steuern, indem bestimmte logische Beschränkungen für die Sammelaufgaben aufgenommen werden, aber dieser Ansatz weicht von den empfohlenen Praktiken ab und verursacht viele Probleme. Nicht empfohlen. Auf jeden Fall wird der Leveler von MSP nicht verwendet.]
  4. Die Verwendung des Ressourcen-Levelers zur Priorisierung des eingeschränkten Zugriffs ist normalerweise ein guter Ansatz, sodass Aufgaben mit niedrigerer Priorität ausgesetzt oder umgeleitet werden können, während die wichtigen Aufgaben ausgeführt werden. Dennoch gibt es in MSP keine Einschränkung "Aufgaben zusammenhalten". Entgegen Ihrer Annahme/Erwartung ist das von Ihnen im zweiten Absatz beschriebene Verhalten - dh zwei Aufgaben vor dem Herunterfahren und zwei danach - wie vorgesehen.
  5. Angesichts Ihrer Forderung, eine Unterbrechung der Aufgabenzeichenfolge zu vermeiden, ist die Lösung, die Ihnen in den Sinn kommt, die Verwendung einer bedingten Logik wie etwa: Wenn die letzte Aufgabe in der Gruppe vor dem Herunterfahren abgeschlossen werden kann, dann machen Sie das Herunterfahren zu seinem logischen Nachfolger. Wenn nicht, machen Sie das Herunterfahren zum logischen Vorgänger der ersten Aufgabe in der Gruppe. Im Allgemeinen müssen Sie diese Entscheidungen manuell implementieren (und aktualisieren), obwohl ich mir vorstellen kann, dass Sie den Prozess mit einem Makro automatisieren könnten. Nicht optimal, aber machbar.
MS Project - Sammelaufgabe aufgeteilt nach Nivellierung
AntwortenHierDatenschutz-Bestimmungen1y, 0v