Muskeln so modifizieren, dass sie kugelsicherer sind, ohne die Kraft zu beeinträchtigen?

Wenn wir also das realistische Kreaturendesign wie das Erstellen einer Pokémon-Karte behandeln würden, wäre einer der offensichtlichen „Typen“ freiwillige (flugfähige) Kreaturen, und ihr größter Nachteil wäre die Tatsache, dass etwa 25-20% ihres Körpers ausmachen Masse müssen die Flugmuskeln sein und lassen wenig Platz für andere Dinge.

Das ist ein Problem. So wie Beine im Flug zu Eigengewicht werden, werden Flugmuskeln an Land zu Eigengewicht. Der beste Weg, dem entgegenzuwirken, besteht darin, so viele Verwendungen wie möglich für sie zu finden.

Also dachte ich mir : "Wenn es schon um die lebenswichtigsten Organe geht, warum nicht kugelsicherer machen?"

Die Idee ist, die Muskelfasern haltbarer zu machen, ohne die Krafterzeugungskapazität zu verringern, aber auf Kosten der Energie und Zeit, die der Flieger benötigt, um sie zu entwickeln. Ich meine, Drachen haben bereits ein langes Leben, könnten es genauso gut nutzen.

Aber ich weiß nicht, ob das möglich ist. Wir wollen höchstwahrscheinlich das Motorprotein selbst modifizieren, um eine bessere Stoßfestigkeit und Zugfestigkeit zu erhalten. Wäre eine solche Änderung möglich?

Oh ja. Ich vergesse immer wieder diesen wissenschaftlich fundierten Hammer. Meph, lass es mich wissen, wenn du im Wesentlichen nicht damit einverstanden bist, dass es sich um ein Duplikat handelt, und ich werde die Abstimmung rückgängig machen. Meines Erachtens sind die beiden Fragen im Grunde identisch. Vielleicht möchten Sie auch einen Blick auf dieses Q werfen . Es ist kein Duplikat, könnte aber ein oder zwei interessante Nuggets hervorbringen. Vielleicht möchten Sie sich auch dieses ansehen .
@JBH Bei der Frage ging es nicht darum, das Motorprotein zu modifizieren! Es ist ganz anders!
Nein, es ist nicht ganz anders. Die Ergebnisse sind die gleichen und mindestens eine dieser Antworten weist darauf hin, dass das Problem überhaupt nicht durch die Muskelfasern gelöst werden kann. Schlimmer noch, das Modifizieren des Proteins wird Ihr Problem nicht lösen (das ist einer der Gründe, warum die andere Frage so wertvoll ist). Ich werde meine Stimme zurückziehen, damit andere sich dazu äußern können, ob diese Frage und Ihre tatsächlich anders sind oder nicht. Aber ich glaube nicht, dass sie es sind.
Ich denke, @JBH ist richtig. Bei beiden Fragen geht es um Muskeln mit höherer Zugfestigkeit. Jede Frage hat unterschiedliche Gründe dafür, aber die Antworten sollten die gleichen sein.
Muskeln sind aufgrund ihrer Struktur bereits ziemlich kugelsicher. Wenn die Kugel Muskeln (z. B. des Arms oder Beins) trifft und nichts anderes, ist dies eine Fleischwunde mit geringer Auswirkung auf die Kampffähigkeit. Geschosse richten echten Schaden an, wenn sie einen Knochen, eine Arterie oder einen mit Flüssigkeit gefüllten Hohlraum treffen.
Warum willst du, dass es Muskeln sind? Warum nicht Haut, Fettgewebe oder ein neues Körpergewebe, das nicht bereits wichtige Funktionen erfüllt, die nur durch den Versuch, es für einen neuen Zweck zu optimieren, geschwächt würden?
@JustSnilloc Es ist ein letzter Ausweg, wenn die dedizierten Gewebe bereits verletzt wurden.

Antworten (1)

Es ist nicht das Motorprotein, das den Widerstand der Muskelzellen gegen das Durchstechen definiert, sondern die Hülle der Zelle - Lipide ("Fette"). Die Zugfestigkeit dieser Hülle ist für alle lebenden Organismen fast gleich - etwa 100 kN/cm. Zufällig das gleiche wie für Stahl; und es kann nicht wesentlich erhöht werden.

Aber warum sind wir nicht so hart wie Stahl? Denn wir sind vielzellige Organismen. Und Verbindungen zwischen Zellen sind viel schwächer als Zellen selbst. Wenn ein Messer durch Fleisch schneidet, bleiben die Zellen (meistens) intakt, werden nur getrennt. Durch die Erhöhung der interzellulären Verbindungen können die Muskeln also widerstandsfähiger gegen Schnitte werden (Sehnen tun dies beispielsweise).

Aber Kugeln haben genug Energie und Impuls, um einzelne Zellen auf ihrem Weg zu zerstören. Diese Frage ist also ähnlich wie "Wie erstelle ich kugelsichere Post". Die beste Antwort ist, einige kugelsichere Platten darüber oder darunter anzubringen. Aber das ist eindeutig nicht die Antwort, die Sie wollen.

Das Einzige, was ich hier vorschlagen kann, ist, Muskelzellen so klein wie möglich zu machen. Dadurch wird das Motorprotein gegen mehr Hüllen ausgetauscht. Dies wird die Muskelkraft und -mobilität stark reduzieren, würde aber das Eindringen erschweren. Dieser "Schildmuskel" wird einen direkten Treffer von AK aus nächster Nähe nicht stoppen können, aber möglicherweise hochkalibrige, langsame Handfeuerwaffenkugeln halten, die vom Boden in den Himmel abgefeuert werden.

Aber es wäre viel besser und logischer, einige Keratin-/Knochenstrukturen zum Schutz zu verwenden.

Also müsste ich die Stärke von Kollagen verstärken
Der andere Grund, warum wir nicht so stark sind wie Stahl, da eine Zellmembran nur wenige Moleküle dick ist, würde ein Stahlschaum gleicher Dichte wie Papier reißen. In einer Zoll dicken Muskelschicht kann es nur einen Millimeter Zellmembran und Matrix geben.
@Mephistopheles Kollagen ist bereits 6-7 Mal stärker als Stahl.
@John, die Metallschäume (dh Titanschaum) sind ziemlich starke und leichte Materialien, die in Flugzeugen und Raketen verwendet werden. Sie sind einfach zu teuer, um sie in Massen zu produzieren.
@ksbes Der Schaum, auf den Sie sich auch beziehen, ist viel dichter als der Schaum, den Sie erhalten würden. Titanschäume haben eine Porosität von etwa 50%, während ein Zellmembranschaum näher an einer Porosität von 95% oder höher liegt.
Ich habe die Zugfestigkeit der Plasmamembran nachgeschlagen und Tan, 2011 gefunden , die einen Wert von 2,6 mN/m = 0,26 N/cm angibt. Das ist 400-mal weniger als Ihre Zahl und scheint für eine Flüssigkristallstruktur von Ölen, die ohne kovalente Bindungen zusammengehalten werden, vernünftig zu sein. Vielleicht hattest du eine Pflanzenzellwandfigur?
Muskeln so modifizieren, dass sie kugelsicherer sind, ohne die Kraft zu beeinträchtigen?
AntwortenHierDatenschutz-Bestimmungen1y, 0v