Nackte Zeitreise im Terminator-Universum

Warum reisen sie nackt durch die Zeit im Terminator-Universum? Wird es jemals in den Filmen oder Fernsehserien erklärt? Wenn sie keine Waffen tragen können, wie reisen die Cyborgs dann mit Metall unter der Haut?

: Schön, dass du deine Frage endlich posten konntest.
Die eigentliche Frage lautet: „Warum sollte Skynet eine Zeitmaschine erfinden, die nur mit lebendem Gewebe funktioniert?“
Die nächste wirkliche Frage ist, warum sie in die ersten beiden Terminatoren keine Waffen einbauen, wie sie es beim dritten Terminator getan haben. Es ist wirklich keine große Offenbarung ...
Und natürlich: "Warum nicht einfach Haut über eine Atombombe wachsen lassen und sie zurückschicken?"
@pichoscosama - hast du darüber nachgedacht, eine Antwort zu akzeptieren?
@Jeff: Vielleicht war das der einzige Typ, den sie gefunden haben und der funktioniert hat.
Ich denke, jeder liebt es einfach, den Körperbau von Arnold zu sehen :)
Warum Roboter zurückschicken und nicht einen gentechnisch veränderten Super-Bakterienstamm?
@TexasTubbs Warum nicht die Seite atomisieren von ... warte, falscher Film.
Dies wurde in einem anderen neueren Beitrag beantwortet: movies.stackexchange.com/questions/43531/…
@ Wikis Nr. Mir gefiel keine Antwort.
Warum nicht? Was hast du erwartet?

Antworten (5)

Update - das hat mich schon eine Weile genervt, ich musste es endlich aufschreiben. Es ist Spekulation (nicht aus den Drehbüchern entnommen), aber intern konsistent mit mindestens den ersten beiden Filmen.

In Bezug auf Jeffs Frage: "Warum sollte Skynet eine Zeitmaschine erfinden, die nur mit lebendem Gewebe funktioniert?" - Ich bin nicht davon überzeugt, dass a) Skynet die Erfindung gemacht hat oder dass b) es nur mit lebendem Gewebe funktioniert.

Erstens wissen wir nicht, dass Skynet wirklich Zeitreisen erfunden hat – selbst wenn einer der Charaktere sagte, Skynet habe es getan. Es ist sehr wahrscheinlich, dass ein (menschliches) Labor die Grundprinzipien ausgearbeitet hatte, aber leider nie die Chance hatte, ihre aufregenden Ergebnisse zu veröffentlichen , bevor der größte Teil der menschlichen Rasse in einem nuklearen Armageddon ausgelöscht wurde.

Zweitens funktioniert das Temporal Transfer Field nicht nur bei lebendem Gewebe – siehe T-1000 für ein Gegenbeispiel. Tatsächlich war das Problem, auf das Skynet stieß, ein Mangel an Verständnis für das Prinzip der Chrono-Topologie .

Chrono-Topologie ist das Prinzip, dass die zur Aktivierung des zeitlichen Transferfeldes erforderliche Energie mit der Anzahl gebündelter Zeitlinien innerhalb des Feldes 1 korreliert . Für jedes Objekt, das in der Vergangenheit eine separate Existenz hatte, existiert eine Zeitlinie.

1 : Beachten Sie, dass die Leistungsanforderungen anscheinend 1,21 Gigawatt pro Zeitachse betragen, was es unmöglich macht, mehr als ein einzelnes Objekt zu senden.

Zum Beispiel hat ein (nackter) Mensch eine Zeitlinie, da er als einheitliches Objekt existiert, das in der Zeit zurückgeht. Dies schließt seine Haare / Fingernägel ein, die biologisch totes Gewebe sind, da sie sich alle in derselben Zeitachse befinden. Wenn das Feld nur auf rein lebendem Gewebe funktionieren würde, müssten die Haare (und Fingernägel - autsch) der Testperson entfernt werden.

Wenn der Subjektmensch eine Jeans anzieht, gibt es jetzt zwei Zeitlinien innerhalb des Feldes, da die Jeans ihre eigene Existenz und ihren eigenen Weg durch die Vergangenheit hat. Dasselbe gilt für das Aufheben einer Waffe (und der Kugeln).

Die T-800, die erstellt wurden und (vermutlich) sofort Haut aufgewachsen hatten, haben eine einzige Zeitachse. Ebenso für die T-1000s. Wenn sie eine Waffe aufheben würden, würde das die Anzahl der Zeitlinien im Feld verdoppeln.

Warum der erhöhte Energiebedarf? Die TTF versucht, wenn sie aktiviert ist, im Grunde genommen , ein Objekt aus seinem bestehenden zeitlichen Pfad zurück in die Zeit auf einen anderen Pfad zu schieben. Je ausgeprägter die Zeitlinien sind, desto mehr Energie wird für das Feld benötigt. Eine Zeitlinie ist ein vierdimensionaler Pfad, der von einem physischen Objekt zurückgelegt wird und vorwärts durch die Zeit reist. Stellen Sie sich einen Radweg durch weichen Schmutz vor, wo die Räder einen Graben hinterlassen haben. Wenn Sie mit dem Fahrrad den Graben hinunterfahren, müssen Sie sich anstrengen, um die Räder aus dem Graben zu zwingen.

Nun, es ist wahr, dass Skynet eine Reihe von Dingen tun könnte , um diese Einschränkung zu umgehen, aber im nächsten Abschnitt finden Sie eine Erklärung, warum dies nicht der Fall ist .

Skynet ist Pac-Man auf Steroiden.

Skynet ist eine KI und verarbeitet Szenarien nicht wie ein Mensch . Es folgt bestimmten Regeln, die darin einprogrammiert sind, nicht anders als einer der Geister in Pac-Man (nur etwas komplexer).

Insbesondere zwei Regeln, Local Optimum und Satisficing , hindern Skynet daran, mehr als das erforderliche Minimum an Planung zu tun. Erstens, wenn Skynet über das Teilziel nachdachte, wie man einen Cyborg durch ein Zeitfeld schickt, das nur mit fleischbedeckten Objekten zu funktionieren schien , ging es seine Liste der verfügbaren Assets durch und stellte fest, dass es bereits fleischbedeckte Cyborgs hatte, und fahren Sie mit dem nächsten Schritt fort - wie man den neu eingetroffenen Terminator scharf macht.

Für dieses zweite Teilziel würde Skynet erkennen, dass der Terminator lokal Waffen erwerben könnte, die ausreichen, um eine Kellnerin auszuschalten . Nachdem beide Unterziele erreicht waren, würde Skynet die Bewertung zusätzlicher Optionen einstellen und seinen Plan ausführen. Es hat ein lokales Optimum erreicht und erkennt nicht (oder kümmert sich nicht darum), dass es woanders eine bessere Antwort geben könnte.

Skynet als KI ist einfach nicht kreativ und scheint nicht darauf programmiert zu sein, intuitive Sprünge zu machen, die für einen Menschen offensichtlich wären. Es verarbeitet Bäume von (bekannten) Optionen und wählt diejenigen aus, die die gegebenen Kriterien erfüllen.

Glück für uns...

+1 für eine gute Diskussion über KI und naives Bergsteigen.
Gute Antwort. Vielen Dank!
Aber jedes Atom in einem Lebewesen stammt von woanders. Bei Säugetieren stammen sie hauptsächlich aus der Nahrung, die wir zu uns nehmen. Die Atome in der Nahrung stammen von anderen Objekten, und sie ... usw. Jedes Objekt besteht also aus einer riesigen Anzahl von früheren Unterobjekten und somit früheren Zeitlinien. Es klingt aber gut für Sci-Fi-Geschwätz!
Schneiden Sie jedoch niemals Ihre Nägel oder schneiden Sie Ihre Haare oder verlieren Sie Hautgewebe! Das würde die Zeitpläne WIRKLICH multiplizieren. Ich denke aber, es geht um Eindämmung. Wenn alles in derselben Membran (der Android-Haut) enthalten ist, zählt es nur als eine "Einheit". Es schafft auch Probleme, wenn Androiden übrigens in Stücke gerissen werden. Man könnte sagen, Skynet hat ein spezielles Anti-Spread-Over-Low-Time-Material in die Haut eingebaut. Und reg. Wenn Sie nicht kreativ sind, sollte ein Superkiller-Android wirklich ausreichen.
Ich werde wiederholen, was Nick gesagt hat - eine gut geschriebene Antwort, aber ich finde sie nicht sehr überzeugend. Menschliches Gewebe ist kein einzelnes Stück Materie! Ein Teil von dir kommt von dem Burger, den du letzte Woche gegessen hast, usw., und letztendlich kommt alle Materie vom Urknall. Also sollte dies entweder immer ein Problem sein, oder es sollte nie ein Problem sein. Außerdem sehe ich hier nichts, was filmkanonische Beweise liefert.
+1 für ein Zitat zu einem (nicht von Experten begutachteten und wahrscheinlich nicht mit allen relevanten Aufsichtsbehörden, einschließlich der örtlichen DMV, konformen) wissenschaftlichen Experiment, das die ungefähren Leistungsanforderungen zum Verschieben einer einzelnen Zeitachse durch das Quantenverschiebungsfeld ermittelt.
Warum wird das so positiv bewertet? Es fehlt jede Beweisgrundlage. Mir ist klar, dass die Standards im Jahr 2011 anders waren, aber dieser Fehler der Geschichte sollte korrigiert werden.
Dies ist eine großartige Antwort, aber ich muss dem Punkt widersprechen, dass Skynet nur nach dem lokalen Optimum sucht. Ich denke, dass jeder Forscher, der versucht hätte, eine solche KI an das Militär weiterzugeben, sofort gefeuert worden wäre.

Ich vermute, es wurde absichtlich vage gehalten, um eine gute Geschichte zu machen. Aber aus dem Skript :

SILBERMAN: Warum hast du keine Waffen mitgebracht? Etwas Fortgeschritteneres. Hast du keine Strahlenkanonen? Zeig mir ein Stück Zukunftstechnologie

REESE: Gehen Sie nackt. Etwas über das von einem lebenden Organismus erzeugte Feld. Nichts Totes wird gehen.

Silbermann: Okay. Okay. Aber dieser ... Cyborg ... wenn es aus Metall ist ...

REESE: Umgeben von lebendem Gewebe.

Silbermann: Natürlich.

Ich denke, das war es für "offizielle" Erklärungen.

Basierend darauf scheint es, als ob die Zeitmaschine das von einem lebenden Körper erzeugte bioelektrische Feld zum Zielen benötigen muss. Hey! Ich kann besser scheißen als manche Sci-Fi-Autoren!
warum decken sie nicht auch das, was sie transportieren wollen, im lebenden gewebe ab?
@Phelios - du meinst, einen Hund dazu bringen, ein Plasmagewehr im 40-Watt-Bereich zu schlucken ?
Nein ... eher wie das Erstellen verschiedener Formen von Terminatoren, die wahrscheinlich zerstörerische Fähigkeiten haben. Genau wie der TX in Terminator 3.
@Phelios - Ich denke, Sie haben Ihre eigene Frage teilweise beantwortet und sie wird hier teilweise von anderen Antworten abgedeckt. Zuerst dachte Skynet, wie schwer kann es sein, eine Frau zu töten? (Also, keine Waffe erforderlich.) Dann (T2), OK, schicken wir einen bewaffneten Terminator. Dann (T3), OK, verbessern wir die Waffen. Meine Vermutung.
Ich habe nur die letzten 2 Filme der Terminatoren gesehen, bin mir also nicht ganz sicher, was passiert, haha ​​:) und ich habe das Wiki über TX und den T-1000 gelesen, sie sind nicht von lebendem Gewebe bedeckt, sondern von flüssigem Metall. Recht? Also haben sie wahrscheinlich ihre Teleportmaschine aufgerüstet
Das ist richtig. Terminatoren mussten in Haut gehüllt werden, um in der Zeit zurückreisen zu können.
@Asmor - Ich weiß, dass es richtig ist, aber wie erklären wir den T2000?
Du meinst den T-1000? Das ist eine gute Frage. Ich glaube nicht, dass es jemals direkt angesprochen wurde, aber ich konnte zwei Erklärungen sehen. 1: Die Naniten, aus denen sich sein Körper zusammensetzt, könnten in der Lage gewesen sein, sich zu einer echten Haut zu formen, oder 2: Der t-1000 wurde als Klumpen in einer Hülle aus Fleisch in die Vergangenheit geschickt, und dann brach er sofort daraus hervor.
@Asmor - für Erklärung 2 hätten sie dann jede Technologie zurücknehmen können, zB Waffen.
@ WikisAtArea51 In der Tat. Ich würde das einfach einem Handlungsloch zuschreiben. ZB gibt es keinen Grund, warum eine Waffe nicht einfach in das Exoskelett eines Terminators eingeschlossen werden könnte, wie Optimus Prime, der die Matrix der Führung in Transformers trägt.
Übrigens hätte Reese jede fortschrittliche Technologie zurückbringen können, die klein genug war, um sie zu schlucken. (Handlungsloch hier, da es für Future-Connor untypisch ist, nicht daran gedacht zu haben.)
Sie hätten eine ausreichend große Waffe zurückschicken können, die mit der Haut eines kürzlich gehäuteten Tieres bedeckt war ...
@vsz: Das Skript (oben zitiert) besagt, dass das Feld einen lebenden Organismus erfordert.
@Asmor Das war es tatsächlich. TX brachte die Waffen in Terminator 3 mit. Die vorherigen Terminatoren hatten diese Technologie nicht, also gingen sie unbewaffnet. T-1000 war es allerdings nur teilweise, weil er immer Stichwaffen bei sich hatte, nur nicht die Waffen.
@Tynam: Ich habe gerade Genesys gesehen und hatte einen ähnlichen Gedanken. Es gibt Möglichkeiten, kleine Gegenstände (oder kleine Teile größerer Gegenstände) im menschlichen Körper zu verstecken und sie später wiederzufinden. Harry Houdini war angeblich in der Lage, Dietriche in seinem Magen zu verbergen und sie bei Bedarf wieder auszuwürgen; Spycraft ist dafür bekannt, Gegenstände zu verbergen ... anderswo. Vermutlich hätte Kyle Reese auf ähnliche Weise kleine Waffen oder Anweisungen zum Zusammenbau fortschrittlicher Waffen mit weniger fortschrittlichen Materialien tragen können.

Ich erinnere mich nicht genau, aber ich denke, dieses Problem wurde im ersten Film angesprochen. Der Typ, der in die Vergangenheit geschickt wurde, wird über den Terminator befragt und er sagt, dass der Terminator von lebendem Gewebe umgeben ist, weil blankes Metall nicht zurücktransportiert werden kann, nur lebendes Material.

Es wurde im ersten Film erklärt ... Es war eine wissenschaftlich schreckliche Erklärung, warum eine komplexe Maschine wie eine Waffe nicht zurückgebracht werden konnte, ein Terminator jedoch aufgrund des ihn umgebenden lebenden Gewebes. Ich dachte mir, füttere die Waffe einem Wels und schicke sie alle zurück ...
Sie hatten nur diese Androiden zur Hand! Alle Welse starben! Vielleicht schluckst du aber ein klitzekleines Railgunny. Nein, nicht nötig, du bist ein Terminator-Roboter!
Die Sache ist, dass nur Kyle Reese die fortschrittlichen Waffen brauchen würde. Der Terminator jagt einem zerbrechlichen Menschen hinterher und (richtigerweise) dachte Skynet, dass er leicht eine Waffe beschaffen könnte, die Sarah ziemlich effektiv töten könnte. Es war Reese, der die fortschrittlichen Waffen brauchte, um den kugelsicheren Terminator zu bekämpfen, aber natürlich haben die Menschen wahrscheinlich keinen Zugang zu der Technologie "eine Maschine in die Haut stecken".

In einigen Comics bringen Terminatoren Waffen mit in die Vergangenheit, indem sie sie in toten Menschen aufbewahren.

In dem, was ich gelesen habe, ist es ein lebender Mensch. Allerdings nicht für lange; böse Weg zu gehen.
Ja, es sollten definitiv lebende Menschen sein.
Nichts Totes wird gehen!

In all diesen Szenarien wird allgemein argumentiert, dass etwas an Kleidung grundsätzlich schwer gleichzeitig mit einer Person zu transportieren ist. Eine verbundene Einheit ist leichter zu transportieren als mehrere Objekte, die eng miteinander verbunden sind. Es könnte den Abstand verwechseln und dadurch beispielsweise die Kleidung dazu zwingen, an einer Person zu haften.

Das Terminator-Wiki sagt:

Der Terminator kommt nackt an, da die Zeitmaschine mit organischem Material betrieben wird, sodass Kleidung, Waffen usw. nicht zurückgeschickt werden können.

Was ist mit dem Metall unter ihrer Haut?
@pichoscosama: Es scheint wahrscheinlich, dass sie ein Metall speziell für Zeitreisen geschaffen haben müssen.
@pearsonartphoto: Warum nicht Waffen aus diesem Metall machen?
@Dampe - weil Arnie dann nicht nach Uzi 9mm fragen konnte
@pichoscosama: Es ist kein spezielles Metall (nur das normale Terminator-Endoskelett), es ist das darüber gewachsene Fleisch, das sie in der Zeit reisen lässt. Anscheinend können Roboter der T-1000-Serie dieses Fleisch perfekt nachahmen, durch WISSENSCHAFT!