Näherung der Energie für niedrige TTT im frühen Universum

In Perkins `Particle Physics' verwendet er das zur Berechnung des Baryon-Antibaryon-Verhältnisses M C 2 k T :

E = M C 2 + P 2 C 2 2 M .
Mir ist klar, dass die Annäherung herkommt E 2 = M 2 C 4 + P 2 C 2 und dass es im Grunde der Dimension vollkommen in Ordnung ist ...

Aber wie kann man diese Näherung herleiten?

(Dies ist Beispiel 6.1 S. 149)

Tatsächlich ist es dimensional NICHT in Ordnung. Ihr zweiter Begriff macht keinen Sinn (Einheiten von [E] [v] ^ 2 anstelle von [E]), aber es ist kein großes Problem. Siehe meine Antwort.

Antworten (2)

Sie gehen von dem (speziellen) relativistischen Ausdruck für Energie aus:

E = M 2 C 4 + P 2 C 2
Wenn nun der erste Term viel größer als der zweite ist ( M C 2 k T oder v C ), sollten wir diesen ersten Term aus der Quadratwurzel ziehen und den (dann in Standardform) Rest erweitern, wobei wir alle außer dem führenden Term verwerfen:
E = M C 2 1 + P 2 C 2 M 2 C 4 M C 2 ( 1 + P 2 2 M 2 C 2 ) = M C 2 + P 2 2 M
Dies zeigt tatsächlich einen Fehler in der Frage von OP: Der zweite Begriff ist anders.

Ich glaube, dass dieses Ergebnis nur für gilt v C . Nachdem wir dies angenommen haben, fangen wir an:

T Ö T A l E N e R G j = R e S T E N e R G j + K ich N e T ich C E N e R G j
Denken Sie daran, dass seit v C , C 2 ist das Energie-zu-Masse-Umwandlungsverhältnis und K . E . = P 2 2 M
E = M C 2 + P 2 2 M
Dort!

Falsche Antwort, da die Einheiten ausgeschaltet sind.
Dies scheint die Frage nicht wirklich zu beantworten, was zeigen soll , warum dies der Fall ist. Sie haben lediglich die Frage von OP wiederholt.
@ Danu Dort, geändert. Ich weiß nicht warum, ich nahm einfach an, dass das OP richtig war.