Neue Beobachtung einer Galaxie ohne dunkle Materie: was ist die Implikation(en)?

Diese aktuelle Veröffentlichung in Nature (siehe auch hier 1 ) behauptete, eine Galaxie ohne dunkle Materie entdeckt zu haben. Im Standardparadigma der Kosmologie spielte dunkle Materie jedoch eine entscheidende Rolle bei der Entstehung von Galaxien. Was sagt diese Entdeckung über die Natur und Existenz dunkler Materie aus? Schließt es aus, wie wir die Galaxienrotationskurven erklären?

1 Der Videolink, den ich zitiert habe, besagt, dass dieser Mangel an dunkler Materie in einer Galaxie die Existenz dunkler Materie stärkt, obwohl ich nicht verstehe, warum.

Als Ergebnis kann es alles bedeuten und sein Gegenteil. Menschen, die nicht an die Existenz dunkler Materie glauben, werden eine weitere Widerlegung erleben, während Menschen, die fest an die Existenz dunkler Materie glauben, ihre Modelle verkomplizieren werden, um diese Möglichkeit zu berücksichtigen, indem sie neue komplizierte Wechselwirkungsbedingungen einführen, neu freie Parameter und andere Ad-hoc-Erklärungen.
Da dunkle und baryonische Materie etwas unabhängig voneinander fließen, sich aber anziehen, sagt die Beobachtung nicht viel mehr aus als die Beobachtung eines Halo aus dunkler Materie mit wenig baryonischer Materie im Inneren (der, wie ich mich erinnere, durch Gravitationslinsen beobachtet wurde).
Als ich davon hörte, kam mir der Gedanke, dass ein kugelhaufenähnliches Ereignis früh und mit genügend baryonischem Staub und Gas eine Galaxie mit geringer Dunkler Materie bilden könnte. Vielleicht. Wenn die Zahlen stimmen.
@ sicher, hast du das nicht falsch verstanden? Diese Beobachtung unterstützt, wenn überhaupt, stark die Dunkle Materie, da die alternativen Erklärungen grundlegende Eigenschaften der Natur / Schwerkraft beinhalten, die nicht einfach für eine einzelne Schwerkraft "abgeschaltet" werden können, während es technisch gute Gründe für den Halo der Dunklen Materie geben könnte nicht dabei sein.
@SolenodonParadoxus: welche Alternativen? Ich kenne keine guten Alternativen, aber das bedeutet nicht, dass diese Art von Beweisen nicht Ihren Willen unterstützt, dunkle Materie als gute Erklärung abzutun und so die Suche nach Alternativen zu motivieren.
@sure mond, entstehende Schwerkraft.
@SolenodonParadoxus: MOND ist keine alternative Theorie, es ist ein phänomenologischer Ansatz, der auf nichts wirklich Sinnvollem oder Zwingendem beruht.
@sure MOND ist keine Theorie, sondern ein alternativer Ansatz zur Dunklen Materie. Streng genommen ist Dunkle Materie auch keine Theorie.
Es sieht so aus, als würde diese Anomalie verschwinden, nachdem Trujillo et al. die Entfernung zur Galaxie neu bewertet haben. (2018). arxiv.org/abs/1806.10141 Bei näherer Entfernung sagen sie, dass die Galaxie perfekt mit anderen Galaxien mit geringer Oberflächenhelligkeit und von dunkler Materie dominierter Galaxien übereinstimmt.

Antworten (1)

Einige Physiker glauben, dass dunkle Materie keine neue Form von Materie ist, sondern nur ein entstehender Quanten-/Gravitationseffekt oder aufgrund einer modifizierten Gravitationsdynamik (z. B. MOND). Wenn dies der Fall ist, würde man ähnliche Effekte unter ähnlichen Bedingungen erwarten. Das heißt, dunkle Materie sollte in Galaxien unvermeidlich sein.

Das Nichtsehen von Dunkler Materie in einer Galaxie deutet also darauf hin, dass sie nicht das Ergebnis einer emergenten/effektiven Dynamik ist, und scheint das andere Lager zu unterstützen, das glaubt, dass Dunkle Materie Materie eines neuen Typs ist (irgendein unentdecktes Teilchen). Das heißt, diese dunklen Teilchen haben es manchmal nicht in einige Galaxien geschafft.

Natürlich sollten wir die Bestätigung dieses neuesten Fundes und die detaillierte Analyse abwarten. Da über dunkle Materie sehr wenig bekannt ist, könnten in jeder der oben genannten Schlussfolgerungen Schlupflöcher stecken.

Bei MOND kann die in einer kleinen Galaxie erwartete Abweichung von der Newtonschen Dynamik durch das äußere Gravitationsfeld einer großen Nachbargalaxie unterdrückt werden („externer Feldeffekt“). Fans von MOND warten also darauf, mehr über die Nachbarschaft dieser „Galaxie ohne dunkle Materie“ zu erfahren.
Neue Beobachtung einer Galaxie ohne dunkle Materie: was ist die Implikation(en)?
AntwortenHierDatenschutz-Bestimmungen1y, 0v