Neue CO/ALR vs. AlumiConn-Anschlüsse für Außensteckdosen

Ich möchte eine vorhandene Duplex-Außensteckdose in meinem Haus ersetzen. Das Haus wurde in den 70er Jahren gebaut und hat eine Aluminiumverkabelung. Der Ausgang befindet sich am Ende des Stromkreises, sodass die Aluminiumdrähte direkt mit den Ausgangsanschlüssen verbunden sind (kein Pigtail). Beachten Sie, dass ich keine wetterfesten (WR) CO/ALR-Steckdosen finden kann. Wenn ich diese Steckdose ersetze, ist es dann besser, wenn ich die Aluminiumdrähte an die Klemmen einer neuen CO/ALR-Steckdose eines anderen Herstellers als WR anschließe oder eine neue WR-Steckdose mit AlumiConn-Anschlüssen und Kupferpigtails verwende? Ich habe andere Beiträge auf dieser Website gesehen, die eine ähnliche Frage für Innenanwendungen stellen ... und die am besten bewertete Antwort besagt, dass CO/ALR eine bessere Lösung als AlumiConn ist. Meine Anwendung ist jedoch im Freien, daher ist eine Überlegung zu meiner Frage, den WR gegenüber Nicht-WR für den Einsatz im Freien gegen CO / ALR und Nicht-CO / ALR für Aluminiumverkabelung abzuwägen.

IIRC @Harper hat ein Lieblingsspielzeug für solche Dinge, das im Gegensatz zu den AlumiConns praktisch ein Miniatur-Polaris-Stecker ist. MAC-Blocks scheint es zu sein, auf eine schnelle Suche.
@Ecnerwal - nun, die ALumiConns passen zur Beschreibung von "Miniatur-Polaris-Stecker", aber ja, MAC-Blöcke sind eine Art ihrer weiterentwickelten Form
@Ecnerwal Oh, ich habe MAC-Blöcke von ThreePhaseEel :) Ihr Gewinnmerkmal ist jedoch, dass sie # 6-Draht oder > = 4 kleinere Drähte aufnehmen können. Für 2-3 #10-14 können Sie genauso gut bei Alumiconns bleiben.

Antworten (1)

Aluconns, ob Schraubentyp oder Drahtmutter, sind sicherer und besser als der Wechsel zu einer Nicht-Ko/Alr-Halterung. Das Gerät müsste ein GFCI-Gerät sein oder durch ein vorgeschaltetes GFCI-Gerät geschützt werden

Beachten Sie, dass dies kein Problem sein soll, aber dieses Gerät würde normalerweise manipulationssichere Funktionen erfordern, mit denen die meisten Internet-Elektriker nicht Schritt halten. Es gibt viele gelistete Alumacons, die meisten sind lila und vom Typ Drahtmutter oder Schraube. Beide erledigen die Aufgabe, für ein nicht gelistetes Co/Alr-Gerät in Kupfer umzuwandeln.

Die Steckdose ist mit den Lastklemmen einer vorgeschalteten GFCI-Steckdose verdrahtet und somit geschützt. Und ich bin mir der Manipulationssicherheit (TR) bewusst. Ob erforderlich oder nicht, ich würde TR machen, nur um neugierige Kinder zu schützen. Ich diskutiere also wirklich zwischen einer CO/ALR-Steckdose und einer TWR-Steckdose (manipulations- und wetterfest) mit AlumiConns. (Ich habe nur versucht, meinen ursprünglichen Beitrag einfach zu halten, indem ich keine „Manipulations“-Wortlaute eingefügt habe.) Ich kann keine Verkaufsstelle finden, die TWR und CO/ALR ist … also bin ich gezwungen, zwischen dem einen oder dem anderen zu wählen.