Nexcom VTC 6200 installiert Android 4.2 oder höher

Ich habe eine Nexcom VTC 6200-NI-DK- Box, die etwas veraltet ist, aber trotzdem möchte ich Android darauf installieren. Soweit ich weiß, ist die Spezifikation alles andere als erstklassig:

  • ZENTRALPROZESSOR -Intel Atom D510 Dual Core 1.66GHz
  • Grafikkarte -N/A
  • RAM -2Gb

Ich habe verschiedene Bilder von Android-x86 von Android 8.1 Oreo bis hinunter zu Android 4.2 JellyBean ausprobiert, aber ich konnte sie nur im VESA 800x600Modus oder niedriger ausführen und ihre Leistung war inakzeptabel (ich habe versucht, die Animation auszuschalten und Android von innen zu optimieren, tat es nicht arbeiten).

Meine Frage, ist es überhaupt möglich, auf dieser Hardware eine ausreichend gute Leistung des Android-Betriebssystems zu erreichen? Wäre es sinnvoll, einen benutzerdefinierten Build zu erstellen, möglicherweise mit benutzerdefinierten Treibern, oder einige unnötige Teile von Android zu löschen, z. B. Mediendienste ? Diese Box wird sehr speziell verwendet, ziemlich genau für Berechnungen mit irgendeiner Android-Software, aber die Interaktion mit der Benutzeroberfläche sollte reibungslos sein.

Haben Sie die CM-Builds (CynogenMod oder LineageOS) ausprobiert?
@Zackary Wie ich weiß, unterstützt CM nur die ARM-Architektur. Ich habe einige Informationen über LineageOS gelesen, da es x86 unterstützt, aber ich habe es nicht ausprobiert. Glauben Sie, dass seine Leistung aus irgendeinem Grund besser sein könnte als bei Android-x86?

Antworten (1)

Ich hatte früher einen PC mit der gleichen CPU. Es lief Windows 10 so lala, das ist gut genug und nicht zu schrecklich langsam. Es sollte Linux akzeptabel schnell ausführen. Android soll so schnell laufen wie Linux. Ich bin mir nicht sicher, warum Ihre Android-Erfahrung damit nicht positiv war, da Android einfach ein anderes Betriebssystem auf einem Linux-Kernel ist. Sie können versuchen, eine Linux-Distribution darauf auszuführen, um zu sehen, ob Ihre Hardware akzeptabel läuft. Wenn Sie immer noch darauf eingestellt sind, Android anstelle von Linux auszuführen, können Sie Ihre Bemühungen fortsetzen, wenn Sie feststellen, dass Ihre Hardware mit Linux umgehen kann.

Ich habe versucht, Ubuntu 16.04 von einem USB-Laufwerk auszuführen (wie bei Android-x86), und die Leistung war ebenfalls schlecht. Hatte Ihr PC eine diskrete/integrierte GPU? Weil ich den Verdacht habe, dass es den Unterschied macht, überhaupt keinen zu haben.
Ich hatte das kleine Intel-Motherboard mit dem großen Kühlkörper, kein Lüfter. Ich hatte auch 2 GB RAM im Einsatz. Der Intel-Systemchip hatte eine integrierte Grafik, aber damals war das nichts Besonderes - der Kauf einer Grafikkarte war für alles andere als gelegentliches Computing so ziemlich obligatorisch. Möglicherweise verfügt Ihr System über einen der älteren I/O-Chips für langsame Festplatten, der einen Durchsatz-Engpass für das System darstellt. Ich hatte einen alten Acer-Laptop, der so war. Es kam ursprünglich mit Win XP. Ich habe es auf Win10 upgraden lassen. Mit CPU-Funktionen (Celeron Single Core) war es in Ordnung, aber alles, was mit Festplatten-I/O zu tun hatte, musste ich warten und warten.
Ich bin mir nicht sicher, ob die E / A in meinem Fall schuld ist, da ich Android einfach vom USB-Speicherstick in den Speicher lade. Natürlich ist I/O etwas langsam und das Laden dauert 5-7 Minuten, aber dann sollte es nicht massiv auf die Festplatte angewiesen sein. Außerdem sehe ich Schluckauf bei sehr einfachen Vorgängen wie Klicken auf Schaltflächen und Ändern der Optionsfeldauswahl, die in den meisten Szenarien keine Lese- / Schreibvorgänge auf der Festplatte ausführen sollten. Danke für deine Hilfe, btw.
Ich weiß nicht, ob der USB-Controller unabhängig vom I/O-Controller ist oder nicht. Du hast aber recht. Die Verzögerung bei Klicks ist ein CPU-Problem - wahrscheinlich nicht der Fehler des Atom-Prozessors, sondern eher der x86-Android-Implementierung.
Nexcom VTC 6200 installiert Android 4.2 oder höher
AntwortenHierDatenschutz-Bestimmungen1y, 0v