Nikon RAW-Bildverarbeitung in Nicht-Nikon-Software

Ich liebe Adobe Lightroom, den Workflow, die Benutzeroberfläche, das Gesamtpaket. Als Nikon-Besitzer habe ich es jedoch nie geschafft, dass die Farben so gut aussehen wie nach der Bearbeitung mit Capture NX. Kein Zweifel, dass Capture NX die Weißabgleichdaten von Nikon viel besser versteht. Natürlich hat Lightroom Kameraprofile, aber meiner Erfahrung nach lösen sie das Problem nicht vollständig.

Die Frage ist also: Habe ich Lightroom zu früh aufgegeben? Hast du es geschafft, die Farben so hinzubekommen, wie du sie magst? Haben Sie einige Kameraprofile von Drittanbietern erstellt oder entdeckt, mit denen Sie zufrieden sind und die Sie anderen empfehlen würden?

@mattdm; er bittet darum, die Capture NX-Verarbeitung zu reproduzieren, nicht die kamerainterne Verarbeitung.
@mattdm Das ist absolut nicht die Prämisse. Capture NX leistet viel mehr als die kamerainterne Verarbeitung.

Antworten (7)

Die Weißabgleich-Voreinstellungen von Adobe Camera RAW/Lightroom enthalten zu viel Magenta (zumindest für Nikon-Kameras). Dies kann die allgemeine Farbbalance verzerren, kann aber leicht umgangen werden, indem Sie Ihre eigenen Voreinstellungen erstellen, die die Magenta/Grün-Balance auf Null belassen.

Die neuesten Versionen der RAW-Engine und der DNG-Spezifikation unterstützen DNG-Profile , die einen großen Beitrag dazu leisten, dass Sie die gewünschte Farbwiedergabe erhalten. Viele Leute mögen die DNG-Profile, die die Farbmodi von Nikon emulieren, also können Sie diese ausprobieren. Ich war jedoch nie ein großer Fan der Nikon-Farbwiedergabe (zu viel Cyan am Himmel, ganz zu schweigen von Rot/Orange- und Blau/Lila-Crossover-Problemen). Mein bevorzugter Ansatz ist die Verwendung eines Macbeth Color Checker-Diagramms, um ein benutzerdefiniertes DNG-Profil zu erstellen (das nach Belieben weiter optimiert werden kann, Sie müssen das vom Assistenten generierte Profil nicht unverändert übernehmen).

Ebenfalls oft übersehen werden die Anpassungen von Farbton/Sättigung/Luminanz, die Ihnen weitere Kontrolle geben und für manche intuitiver sein können. Und wenn Sie feststellen, dass Sie bestimmte Anpassungen an vielen Bildern wiederholen, können Sie eine Voreinstellung davon erstellen.

Ich denke, sobald Sie den Dreh raus haben, welche Optionen in der ACR/LR-Raw-Engine verfügbar sind, sollten Sie in der Lage sein, so ziemlich jede gewünschte Farbwiedergabe zu erhalten.

Wie optimieren Sie .dng nach der Erstellung?
Sie sprechen von DNG, aber gibt es eine Möglichkeit, die Farben einer RAW-Datei zu korrigieren, ohne sie in ein DNG konvertieren zu müssen? Gibt es nicht schon ein LR-Profil, das jemand gemacht hat, der die Farben korrigiert, wie es Nikons NX tut?

Nichts kann die Bildqualität von DXO Optics übertreffen . Es hat den besten NR-Algorithmus der Branche. Wenn die von Ihnen verwendete Kombination aus Objektiv und Gehäuse von ihnen unterstützt wird, ist die Optical Correction Engine spektakulär.

Ihr Hauptnachteil ist, dass es Zeit braucht, um ihre Software richtig zu verwenden. Aber wenn du es aushältst, wirst du es nicht bereuen.

PS DXO hat Farbprofile, die Nikon-Farben viel besser imitieren als Lightroom (meiner Meinung nach). Obwohl es nicht alle Picture-Control-Optionen hat.

Das OP fragte nach Farbe, nicht nach Rauschunterdrückung. Können Sie Ihre Antwort bearbeiten, um darauf einzugehen?

Ich benutze Bibble und bin sehr zufrieden damit, obwohl ich Capture NX nie installiert habe und daher diesen Vergleich nicht anstellen kann.

Raw Therapee ist auch ziemlich nett, aber noch stark in der Entwicklung. Es ist auch (jetzt) ​​Open Source. Ich habe nie die Software verwendet, die mit dem Kameragehäuse geliefert wird.

Dies ist eine sehr alte Frage, aber sie bleibt relevant, also füge ich meine 3 Cent hinzu.

Die Weißabgleichvoreinstellungen von Lightroom scheinen nur grobe Zahlen zu sein, die nicht auf kameraspezifische Eigenschaften abgestimmt sind. Der beste Weg, um eine Nikon/Canon/was auch immer-ähnliche Wiedergabe in Lightroom zu erhalten, wird hier und hier beschrieben . Grundsätzlich:

  1. Nehmen Sie einige Fotos mit Ihrer Kamera auf, indem Sie die integrierten Weißabgleichvoreinstellungen verwenden (Tageslicht, bewölkt usw., je nach Bedarf).
  2. Importieren Sie sie in Lightroom.
  3. Notieren Sie die Temperatur- und Tönungswerte für jede Voreinstellung.
  4. Verwenden Sie diese Werte in Verbindung mit kameraspezifischen Profilen (Profil auf der Registerkarte Kamerakalibrierung).

Wenn Sie daraus Lightroom-Voreinstellungen erstellen möchten, stellen Sie die Werte unbedingt manuell neu ein, sodass der Weißabgleich „Benutzerdefiniert“ statt „Wie aufgenommen“ ist. Das ist wichtig; Andernfalls verwenden die Voreinstellungen "As Shot", was nicht das ist, was Sie wollen.

Welche Version von Lightroom hast du verwendet? Ich finde, dass LR 3 wirklich gut für mich funktioniert und hatte nicht viele WB-Probleme damit. Vielleicht möchten Sie 3.0 ausprobieren und sehen, ob es besser funktioniert?

Ich habe LR3 ausprobiert, als es noch in der Beta war. Es ist wahrscheinlich an der Zeit, es noch einmal zu versuchen.
Ja, sie haben die Dinge in der endgültigen Version verbessert, einschließlich der Verzerrungskorrektur pro Objektiv. Ich habe nicht bemerkt, dass sich seit der letzten Beta viel mit WB oder Farbe geändert hat, aber vielleicht hast du eine frühere verwendet?

Da es noch niemand erwähnt hat...

Lightroom ist in Ordnung. Es kann RAW-Bilder konvertieren. Macht einen vernünftigen Job von ihnen. Haben Sie eine Kopie, verwenden Sie es regelmäßig.

Aber ich war nie in der Lage, Bilder daraus zu machen, die mit denen übereinstimmen, die ich mit Capture One von meinen Nikon- oder Olympus-Kameras produzieren kann. Back-to-Back-Konvertierungen auf derselben Datei, das Experimentieren mit allen möglichen Tools - die C1-Dateien gewinnen jedes Mal für mich.

Ausprobieren lohnt sich IMHO.