Noah scheitert an seiner Mission – wie würde die Erde heute und in ferner Zukunft aussehen? [geschlossen]

Basierend auf den Änderungen des OP an der Frage werde ich meine eigene Antwort ersetzen. So würde es aussehen:

Steinig, karg, mit nur einer Handvoll Flechten, Bakterien und Schleimpilzen. Sie würden die Uhr im Grunde 2 Milliarden Jahre zurückdrehen, zum Beginn des Zelllebens.

Die angenommene Flut wäre das schlimmste Aussterbeereignis, das der Planet je erlebt hat, und würde 99,9 % aller Tier- und Pflanzenarten auslöschen. Hier ist der Grund:

Landpflanzen und -tiere: Das Land würde 40 Tage lang vollständig untergetaucht werden. Selbst wasserliebende Pflanzen (wie Sumpfpflanzen) würden 40 Tage Untertauchen und Sonnenmangel nicht überleben. Und obwohl es Beispiele für Landtiere gibt, die zum Überleben raften, sind 40 Tage zu lang, um zu raften, ohne entweder zu sinken oder zu verhungern.

Fisch: Das Hinzufügen von mehreren tausend Fuß Süßwasser zu den Ozeanen würde die meisten Meeresfische durch Entsalzung töten, und gleichzeitig würden Süßwasserfische den Umzug in Brackwasser und den Zusammenbruch der Flut zurück in Kontinente und Ozeane weitgehend nicht überleben .

Größere Meerestiere: Während Meeressäuger theoretisch den Übergang zu einem riesigen, weltumspannenden, salzarmen Ozean überleben könnten, würden ihre Nahrungsketten durch den Tod der Fische zusammenbrechen und sie würden verhungern.

Meerespflanzen: Pflanzen, die am Boden verankert sind, würden aufgrund von Entwurzelung, Druckänderungen und Mangel an Sonnenlicht ausgelöscht. Nicht verankerte Pflanzen würden meistens durch den Wechsel von Salzwasser zu Brackwasser und wieder zurück getötet, abgesehen davon, dass es nicht so viele Pflanzen gibt, die frei im offenen Ozean schwimmen. Die einzigen wahrscheinlichen Überlebenden hier wären Algen, invasive Wasserpflanzen wie Wasserlinsen und alle Pflanzen mit ozeantauglichen Samen, die lange treiben können, wie Kokospalmen, Seeherzen und Seebohnen.

Seevögel: Während Seevögel lange Zeit auf dem Wasser überleben können, ohne an Land zu kommen (im Grunde tun sie es nur, um Eier zu legen), würden sie verhungern. Ja, Aasfresser könnten eine Weile von schwimmenden Leichen überleben, aber die Milliarden toter Tiere würden nach ein paar Wochen untergehen. Einige Seevögel sind jedoch in der Lage, zur Zugzeit über weite Strecken ohne Nahrung auszukommen, so dass diese Vögel überleben könnten, wenn das Timing der Sintflut günstig wäre. Selbst wenn die Flut abgelassen ist, wäre das verfügbare Futter natürlich hauptsächlich Aas, also würden wir hier nur von Aasfressern sprechen.

Polartiere: Laut „nichts mehr zum Festhalten“ würden sogar die schwimmenden Gletscher und Eisberge aufgrund der wilderen Strömungen des globalen Ozeans in kleine Eisbrocken zerfallen, die für die Besiedlung ungeeignet sind. Außerdem würde der Zusammenbruch der Fischpopulation ohnehin die meisten Polartiere töten.

Tiefseetiere: Zuerst dachte ich, dass dies unsere wahrscheinliche Lebensquelle sein würde. Das Hinzufügen von mehreren tausend Fuß Wasser zur Oberseite der Ozeane der Erde würde jedoch den Druck auf den Meeresboden bis zu dem Punkt erhöhen, an dem diese Tiere ebenfalls weitgehend aussterben würden.

Also, zur „Drain the Flood Time“ schaust du auf einen Globus, der von einer Handvoll großer Pflanzenarten, ein paar glücklichen Fischarten und vielleicht ein oder zwei Arten von Seevögeln bewohnt ist. Und natürlich all die primitiven Organismen wie Algen, die praktisch nicht zu töten sind.

Aber wir sind noch nicht fertig mit der Katastrophe.

Erstens würden Milliarden sterbender Organismen, die im Weltmeer schwimmen, mit ihren Zersetzungsgasen die Zusammensetzung der Atmosphäre verändern. Angesichts der Tatsache, dass viele dieser Gase nicht atembar sind, Treibhausgase oder beides, ist diese Veränderung wahrscheinlich lebensfeindlich, bis sich das Wasser und die Atmosphäre selbst reinigen, was Hunderttausende, wenn nicht Millionen von Jahren dauern würde.

Zweitens, lassen Sie uns über Plattentektonik sprechen. Aufgrund des Gewichts des Wassers sind Ozeanplatten sowohl niedriger als auch dünner als Kontinentalplatten. Sie stellen die Hypothese auf, das Gewicht der Ozeane mindestens zu verdoppeln und zusätzlich das Gewicht eines Ozeans auf die Kontinentalplatten zu legen. Es ist schwer vorstellbar, wie dies zu etwas anderem als einem globalen techtonischen Zusammenbruch führen würde, wenn die Ozeanplatten in den Mantel gedrückt werden, schmelzen, das Wasser in tausende Kilometer hohen Dampfschwaden explodiert und der ganze Zyklus sich wiederholt. Es wäre ähnlich, als würde ein Meteor von der Größe des Mondes auf die Erde treffen; Sie würden den ganzen Planeten in Magma verwandeln und die tektonischen Platten von Grund auf neu aufbauen.

Und deshalb können sich Wissenschaft und biblische Mythologie nicht vermischen ...

Wie ich Ihre Frage verstehe, fragen Sie, was nach einem weltweiten 40-tägigen Eintauchen überleben / sich erholen würde, bei dem der Wasserstand mehrere tausend Fuß stieg und nebenbei Menschen ausrottete.

Meine Antwort ist: Wir wissen es nicht, aber es würde radikal anders aussehen als in der heutigen Welt.

Geologisch gesehen hat die Erde mehrere globale katastrophale Umweltveränderungen erlebt, darunter das große Sterben , das Devon-Aussterben und andere. Jede größere Änderung des Klimas und der Geologie verursachte einen Wechsel der dominierenden Tierfamilie auf der Erde. Zum Beispiel waren Trilobiten vor The Great Dying die vielfältigsten Tiergattungen, und danach waren sie fast verschwunden.

Der beste Vergleich mit Noahs Sintflut ist wohl das Carnian Pluvial Event, bei dem es zwei Millionen Jahre lang geregnet hat . Dies führte zum Niedergang der zuvor dominierenden Curuotarsianer und ersetzte sie durch die Dinosaurier.

Man könnte also vernünftigerweise davon ausgehen, dass die Sintflut die derzeit dominierenden Säugetierfamilien auslöschen und sie durch eine andere Tierfamilie ersetzen würde, die vielleicht sogar von Meeressäugern, Reptilien oder Vögeln abstammt, die an Land zurückkehren. Darüber hinaus ist es ziemlich unvorhersehbar und hängt davon ab, ob Sie davon ausgehen, dass die Flut Süß- oder Salzwasser war (da die Entsalzung der Ozeane durch Hinzufügen von 1000 Fuß Süßwasser auch das meiste Meeresleben töten würde) und ob Sie Hypothesen aufstellen dass Gott Grönland und die Eiskappen ersetzen würde (da 40 Tage steigender Meeresspiegel sie größtenteils schmelzen würden).

Ein solcher evolutionärer Ersatz würde jedoch viel mehr als 4000 Jahre dauern. Das gleiche gilt für die Stabilisierung des Klimas; Selbst nach dem Abfluss der Flut würden ihre Nachwirkungen, wahrscheinlich in Form von extremem Wetter und riesigen sumpfigen Ödlanden, Jahrtausende andauern, bevor sie sich in einem neuen Muster niederließen.

Wie würde es also 4500 Jahre nach dem Ereignis aussehen? Wahrscheinlich ein riesiges Ödland mit Dschungeln und Sümpfen schnell wachsender Pflanzen und Boom-and-Bust-Populationen mit artenarmer Tierwelt, die das ziemlich verlassene Ökosystem ausnutzen.

OK. Also ... basierend auf "es gab nichts im Ozean, woran man sich festhalten könnte", werden wir annehmen, dass es keine Kokosnüsse oder andere Samen, Trümmer, Leichen oder sogar schwimmendes Eis gab. Nur ein großer Ozean, der die Erde bedeckt.

Wir müssen jedoch auf ein kleines Detail achten (Genesis 8:11):

Und siehe, die Taube kehrte abends mit einem frisch gepflückten Olivenblatt im Schnabel zu ihm zurück. Noah wusste also, dass die Wasser von der Erde zurückgegangen waren.

Nach der Überschwemmung haben die Olivenbäume also überlebt.
Und wenn wir tiefer in die Bewässerungsbedürfnisse von Olivenbäumen einsteigen: (von der Homepage "Olive Tree Growers"): https://olivetreegrowers.com/blog.php?view=detail&id=19

Olivenbäume benötigen einen durchlässigen Boden und einen sonnigen Standort. Vermeiden Sie Standorte, an denen während Regenzeiten Wasser steht oder an denen Grundwasser in zwei Fuß tiefe Löcher sickert.

Das eröffnet eine andere Möglichkeit: Obwohl Gott (unter den Menschen) die Landtiere auslöschte, traf Er angemessene Vorkehrungen, um zu vermeiden, dass zu viele Landpflanzenarten dezimiert wurden. Wenn eine empfindliche Art wie der Olivenbaum überleben konnte, taten dies sicherlich auch viele andere Landarten.

Das hing mit der Vegetation zusammen. Nun zu den Tieren:
Nachdem alle Landarten verschwunden sind, ja, es ist ziemlich sicher, dass sich die Wasserlebewesen (im Laufe der Jahrtausende) zu den Nischen entwickeln werden, die im Trockenen verfügbar sind. Aber (wie alle Übungen zum Erraten der Evolution) ist hochspekulativ:

Ich nehme an, die ersten Arten, die trockenes Land besiedeln, werden diejenigen sein, die derzeit einige Minuten / Stunden außerhalb des Wassers verbringen können (einige Seesterne zum Beispiel):

https://www.quora.com/Ist-es-wahr-dass-starfish-stirbt-nach-einigen-sekunden-aus-dem-wasser

Oder sogar einige Tintenfische.
Und schließlich werden vielleicht dieselben Kraken diejenigen sein, die früher oder später intelligent genug werden, um unseren Platz einzunehmen.

Alle Pflanzen

Sicher, alle aktuellen Exemplare an Land sind ertrunken, und alle Meerespflanzen sind an dem Süßwasser gestorben. (Obwohl Bäume selbst dann verdammt widerstandsfähig sind, also würde ich nicht gegen sie wetten.) Das Land ist jedoch immer noch fruchtbar und alle Samen, Knollen und Rhizome sind immer noch da. Die Pflanzenwelt wird kaum einen Takt verpassen.

Alle Fische, die Süßwasser vertragen

Wie andere Antworten bereits betont haben, sind alle Salzwasserarten vom Aussterben bedroht. Süßwasserarten sind jedoch in Ordnung. So sind alle, die mit beiden umgehen können. Forelle, Lachs und Aal zum Beispiel.

Alle anderen Wasserlebewesen

Alles andere, was im Wasser lebt, ist in Ordnung. Säugetiere wie Flusspferde, Otter oder Delfine. Amphibien mögen Frösche. Eidechsen wie Krokodile oder Schildkröten. Biber müssen sich vielleicht gelegentlich an einem schwimmenden Ast festhalten, aber höchstwahrscheinlich geht es ihnen gut.

Einige Vögel

Vögel werden ziemlich hart getroffen. Fliegen ist in einem Sturm keine gute Wahl, und die meisten Vögel können nicht 40 Tage in der Luft bleiben. Dennoch gibt es einige, die das können – zum Beispiel Sturmvögel und Albatrosse. Und alle Wasservögel werden fröhlich raften und abwarten. Die Vögel, die wir verlieren werden, wären hauptsächlich Landvögel. Aber selbst dort werden schwimmende Trümmer dafür sorgen, dass einige durchkommen. Wir haben viele Beispiele von Vögeln, die Kindern das angetan haben, wenn sie in Stürme geraten sind.

Nagetiere

Und Treibgut führt uns zu der Ratte und ihren Verwandten. Wir haben bereits Beispiele von Ratten, die in Trümmern von Stürmen auf abgelegenen Inseln ankommen. Es ist so gut wie sicher, dass sich diese Geschichte wiederholen wird.

Also ja, Gott kann sein Bestes versuchen, aber das Leben auf der Erde ist selbst für Ihn zu widerstandsfähig.

Die Menschheit würde überleben. Zu dieser Zeit gab es im Mittelmeer und in anderen Gebieten (zum Beispiel im Südchinesischen Meer) einen aktiven Seehandel, und vierzig Tage sind keine ungewöhnlich lange Zeit, um auf einem Schiff zu überleben. Und ebenso Tiere an Bord, einschließlich Haustiere (Katzen, Hunde), Ungeziefer (Ratten, Mäuse) und Futtertiere (Hühner, Ziegen usw.). Sie könnten sich nach der Flut einige Jahre lang hauptsächlich von Meeresfrüchten ernähren, aber einige ihrer Frachten werden Getreide, Obst und andere Feldfrüchte gewesen sein, die Samen enthalten, die gepflanzt werden könnten.

Will niemanden mit der Realität langweilen, aber es gibt interessante wissenschaftliche Beweise für die Flut. „Ballard, Black Sea Flood, Noah's Arche“ (ich kann auf meinem iPad anscheinend keine Verbindung herstellen). Wo die Geschichte ihren Ursprung haben könnte.

Soweit die Tiere überleben können, würde ich mir vorstellen, dass es davon abhängt, wie tief die Flut ist und ob noch Land übrig ist, wie die höchsten Gipfel usw. Aber wirklich, wenn die Welt überschwemmt würde, würden dort viele Trümmer schwimmen, um die Menschen und Käfer und Kleintiere könnten als Floß dienen. Aber es ist schwer zu sagen, dass irgendetwas mit einem hohen Stoffwechsel vierzig Tage lang ohne Essen überleben würde. Und die meisten Reptilien müssen sich in der Sonne sonnen, um ihre Energie wieder aufzufüllen, was schwer einzubeziehen ist, aber Tiere sind auch ziemlich widerstandsfähig.

Wenn die Flut nicht vorhergesehen wird, ist es schwer vorstellbar, dass Menschen in diesen Zeiten überleben, wenn sie nicht in der Lage sind, rohes Fleisch von toten und schwimmenden Tieren zu essen. Auch gäbe es kein sauberes oder frisches Wasser. Ich kann keine Beweise dafür finden, dass ich zu lange im Wasser sterbe, aber ich kann mir vorstellen, dass die Temperatur hier eine Rolle spielt, zusammen mit der täglichen Sonneneinstrahlung in einem unbedeckten Boot.

Wenn sich das Leben wieder entwickeln würde, stelle ich mir fast vor, dass es eine Fülle von Richtungen nehmen könnte, während es einige grundlegende Regeln der Physiologie befolgt. Aber wenn alles noch einmal von vorn beginnen würde, würde es sicher Millionen von Jahren dauern, bis sich eine fortgeschrittene Intelligenz entwickelt, wenn nicht von Affen. Nur weil davon ausgegangen wird, dass die höhere INtelligenz einen Daumen erfordern würde.

Es wäre viel einfacher, das Projekt Humanity einfach zu löschen.

Erstens, womit müssen wir uns befassen? Um Orte abzudecken, an denen Menschen in Deckung gehen können oder von denen erwartet werden kann, dass sie in Deckung gehen, müssten Sie 5 km Wasser hinzufügen.

• Das sind 9 cm pro Minute oder der 2,3-fache Rekord für Regen in einer Minute.

• Nehmen wir an, Regen hat Luft im Inneren gelöst, sodass wir die Atmosphäre nicht beeinflussen.

• Salzgehalt, da die meisten Kreaturen einen engen Bereich tolerieren können ...

  • Frisches Wasser. Wäre oben, da es weniger dicht ist. Und würde die meisten Meerwasserkreaturen töten, da sie gezwungen wären, unter all dem Wasser zu bleiben oder darin zu sterben.
  • Meerwasser ist die bessere Wahl, da es in den Ozeanen mehr zu sparen gibt. Zerreiße Süßwasserkreaturen.

Nach dem Neustart würden wir also keine Landtiere sehen (einige mögen auf Eis oder Trümmern überleben, aber die Chance für sie, danach Partner zu finden, ist zu gering), keine Insekten, seltene fliegende Vögel (werden mit der Zeit nass und fallen ins Wasser, selten wird so lange überleben), seltene Pflanzen (Samen können im Boden überleben oder schwimmen, die meisten werden verderben, aber einige werden überleben).

Welt der seltenen Flora, die Länder voller Ahnenleichen zurückerobert.

Meeresfische, Meeressäuger, Pinguine, Salzwasserkrokodile, Schildkröten, einige Schlangen (WARUM), semiaquatische Schlangen werden die besten Anwärter auf die Wiederbesiedlung der Kontinente sein.

Seeotter sind meine Favoriten! Seehunde sind auch schön.