Bitcoin ist ein Netzwerk, das sich als stabil erwiesen hat, aber wenn Sie Anwendungen auf Blockchains wollen, müssen Sie sich an die Regeln des Systems halten. Für notarielle Anwendungsfälle (z. B.), in denen Sie einen Dokumenten-Hash in der Kette speichern würden, ist es möglicherweise nicht vorteilhaft, eine Transaktionsgebühr für die Ausstellung eines Dokuments zu erheben, da Sie Ihre Benutzer dazu ermutigen möchten, Inhalte zu erstellen und möglicherweise Personen zu belasten die stattdessen die Informationen überprüfen möchten.
Nehmen wir an, Sie bauen einen Mining-Pool auf, der keine Transaktionsgebühren akzeptiert und der einen bestimmten Prozentsatz (sagen wir 0,1 %) der globalen Bitcoin-Mining-Macht besitzt und verwaltet. Nehmen wir auch an, die Mining-Kosten (Energie, Hardware-Abschreibung etc.) spielen (vorerst) keine Rolle.
Jeder Mining-Pool kann (gültige) Transaktionen zur Bestätigung nach beliebigen Kriterien auswählen. Wenn der Mining-Pool eine Vereinbarung auf der Grundlage einer direkten Zahlung durch diejenigen hätte, die den Notardienst nutzen möchten, könnten sie der Bestätigung von Dokumenten-Hash-Transaktionen Priorität einräumen.
Auswahlkriterium wäre dann vielleicht, dass sie die Transaktion von ihrem Kunden mit der Bitte um Bestätigung bekommen.
Diese Regelung wäre für den Mining-Pool jedoch nur dann wirtschaftlich sinnvoll, wenn die Bestätigung der notariellen Transaktionen für sie wertvoller wäre als die Gebühren, die durch reguläre Transaktionen gezahlt werden. In gewisser Weise müssten diese Notargeschäfte also ohnehin mit einem ähnlichen Wertniveau konkurrieren wie reguläre Gebühren.
Mit 0,1 % der globalen Mining-Leistung beträgt die erwartete Zeit, bis der Pool einen Block findet, 10.000 Minuten, was ziemlich nahe an einer Woche liegt. Wenn der Pool seine Hashrate von 0,1 % beibehalten würde, hätte er die Chance, 1 - exp(-4) = 98.1% in vier Wochen mindestens einen Block zu finden.
Etwas sehr Ähnliches passiert bereits: BTCC betreibt einen Dienst namens BlockPriority , der Transaktionen von BTCC-Kunden priorisiert.
Allerdings ist mir unklar, warum man Benutzer dazu ermutigen sollte, die Bitcoin-Blockchain aufzublähen. Es wäre viel sinnvoller, aus allen zu bestätigenden Dokumenten einen Merkle-Baum zu erstellen, ihn irgendwo online zu veröffentlichen und die Wurzel dieses Merkle-Baums einfach durch Zahlung einer einzigen Transaktionsgebühr in der Blockchain zu verankern.